[NSW] 林家血案之六十二：控方做结案陈词，谢连斌被指是出于妒恨杀人（长篇） [复制链接]

发表于 2015-9-15 23:41 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lancy 发表于 2015-9-15 23:38
再深究，我不懂，你的证据能让法官考虑吗？

不是我的证据。这些在庭上辩护律师相信会讲，讲给陪审团听，最后由陪审团判决而不是法官。

WS---兔宝宝

白金靴族

发表于 2015-9-15 23:41 |显示全部楼层

此文章由 WS---兔宝宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WS---兔宝宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

终于要有结果了

发表于 2015-9-15 23:45 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lancy 发表于 2015-9-15 23:38
再深究，我不懂，你的证据能让法官考虑吗？

不在场证据是最有力的反驳证据。你警方控诉某人某天某时某地犯罪，但这人当时就跟我在另外地方一起的，你开什么玩笑？

lancy

皮靴族

发表于 2015-9-15 23:52 |显示全部楼层

此文章由 lancy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lancy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2015-9-15 23:45
不在场证据是最有力的反驳证据。你警方控诉某人某天某时某地犯罪，但这人当时就跟我在另外地方一起的，你 ...

不敢联想，你们在一起？？？

发表于 2015-9-15 23:56 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lancy 发表于 2015-9-15 23:52
不敢联想，你们在一起？？？

谢妻说了出事那天晚上谢不在现场，不可能是凶手。因为她一直跟他在一起。不是我哈。

coolmate

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 00:05 |显示全部楼层

此文章由 coolmate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们都没注意到一个细节，律师说包锤子的布被发现。这个以前没有提过，如果真的是包锤子的布，上面肯定有凶手的DNA，这个是毋庸置疑的，而且DNA的transfer非常强，也就是说经过4、5次间接接触，沾染过的DNA仍然可以检测出来，如果这块布上能检出谢的DNA，就是个强证。forensic不可能放过这个。说明根本没有检出，也就是说，谢不能被证明接触过包凶器的布。。。。

签名被屏蔽

发表于 2015-9-16 00:07 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolmate 发表于 2015-9-16 00:05
你们都没注意到一个细节，律师说包锤子的布被发现。这个以前没有提过，如果真的是包锤子的布，上面肯定有凶 ...

凶手也有可能戴手套

发表于 2015-9-16 00:12 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奇怪的地方是Mark讲谢在现场犯了3个错误，第三个就是这裹布，但这裹布根本跟谢没任何关联，可以属于任何凶手的。这明显是在侮辱陪审团，或者是记者漏了哪里。

峨嵋高手

发表于 2015-9-16 00:12 |显示全部楼层

此文章由峨嵋高手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者峨嵋高手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2015-9-15 23:56
谢妻说了出事那天晚上谢不在现场，不可能是凶手。因为她一直跟他在一起。不是我哈。 ...

猫儿同学:

问一句: 凭什么凶手老婆的话就一定是可信的? 还不用说她的证词翻来覆去改过几次的了....

发表于 2015-9-16 00:17 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

峨嵋高手发表于 2015-9-16 00:12
猫儿同学:

问一句: 凭什么凶手老婆的话就一定是可信的? 还不用说她的证词翻来覆去改过几次的了.... ...

凭想象力编织力强大的控方在这点上都不敢怀疑谢妻的话会不可信，除了被用药因素之外。

cjx007

发表于 2015-9-16 00:58 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lancy 发表于 2015-9-15 22:54
你能反争谢无罪吗？

Everyone is innocent unless u can prove guilty.

cjx007

发表于 2015-9-16 01:01 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我怀疑辩方结词阶段，逐一反驳之后，辩方律师会不会直接指责控方基于如此之薄弱的证据，而强加罪名于无故的被告身上，还浪费政府资源。

之前辩方选择不提供证据，很明显说明辩方认为控方的证据对他们已经足够有利了。

whatever.0121

木屐族

发表于 2015-9-16 03:16 |显示全部楼层

此文章由 whatever.0121 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whatever.0121 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想看到的是有力的证据呢

qq888

白金靴族

发表于 2015-9-16 05:52 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这案子估计只能判无罪了。
快点落幕吧。

ItsThere

圣靴族

发表于 2015-9-16 06:40 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

继续耐心等待。

pan123au

金靴族

发表于 2015-9-16 08:17 |显示全部楼层

此文章由 pan123au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

峨嵋高手发表于 2015-9-16 00:12
猫儿同学:

问一句: 凭什么凶手老婆的话就一定是可信的? 还不用说她的证词翻来覆去改过几次的了.... ...

凭什么她的话不可信，，凭什么控方的话就可信。凭什么你就可以说他是凶手。

20131205

木屐族

发表于 2015-9-16 08:18 |显示全部楼层

此文章由 20131205 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 20131205 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

坐下看讨论

hydroman

皮靴族

发表于 2015-9-16 08:24 |显示全部楼层

此文章由 hydroman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hydroman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可怜的一家人，这么久案子还没结。

jennyxio

铜靴族

发表于 2015-9-16 08:29 |显示全部楼层

此文章由 jennyxio 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jennyxio 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hydroman 发表于 2015-9-16 08:24
可怜的一家人，这么久案子还没结。

快要结了。

yxfc2003

金靴族

发表于 2015-9-16 08:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

陪审团不喜欢谢的长相，几乎肯定会认定他有罪

qq888

白金靴族

发表于 2015-9-16 08:34 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yxfc2003 发表于 2015-9-16 08:31
陪审团不喜欢谢的长相，几乎肯定会认定他有罪

你怎会知道？

jiaxipan

发表于 2015-9-16 08:40 |显示全部楼层

此文章由 jiaxipan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxipan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

结案诚词一般需要多长时间?

SoftSome

发表于 2015-9-16 08:47 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋是跑步鞋（running shoes），不适合用来打羽毛球。羽球爱好者有穿Asics牌子的，因为Asics没有羽毛球鞋，听说过的是排球鞋，室内场地运动鞋等，没听说过穿running shoes打羽毛球的。当然偶尔玩玩的穿什么的都有。谢是羽球爱好者。到现在为止好像还没有报道说警方有证据证明谢曾经拥有使用过Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋。

引用：
“”“”“”
2.
他穿了他最喜爱的运动鞋去现场作案并留下了血鞋印。

这双出现在现场的运动鞋没有被警方找到，但是现场留下的鞋印，经过鉴定是Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋。

鞋子的大小在8.5到10.5之间。

而谢连斌穿的鞋子号码是9.5。
The shoes worn during the attack have never been found but the print has been identified as belonging to Asics brand Gel Evation 2 shoes, between sizes 8.5 and 10.5.
Xie's shoe size was 9.5.””””””

愛

netstat

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 08:47 |显示全部楼层

此文章由 netstat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我不说多的，就凭这些证据把人扣了这么久，这事在天朝早就炸锅了吧

AFL123

发表于 2015-9-16 08:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 AFL123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有个问题谁能帮忙解释一下，控方一直称谢出于妒恨杀人，关于妒恨有什么证据或根据呢？他们之间有过什么冲突纷争么？

aprilpoon

发表于 2015-9-16 08:59 |显示全部楼层

此文章由 aprilpoon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2015-9-15 23:30
不在场证据本身就推翻整个案子。谢妻还进一步提到一些细节，譬如她清楚记得些那天晚上穿着一条绿色的裤子 ...

如果谢妻提供的不在场证据能像其他无利益关系人提供的有相等的份量这个案子根本就不会开庭，谢根本也不会被起诉。正常的alibi在调查阶段就能排除嫌疑人的嫌疑。但这个谢妻，调查阶段被问当晚老公在哪她说不记得不知道，预审不愿意出庭，要法庭强制她出庭，突然正式审的时候什么细节都想起来了，你能忽悠足友，能忽悠陪审团吗？

还说那句话，你不要当法庭和人家辩护律师是傻子好不好？

只要你在
便是网球最美的时代

gracehyh

水晶靴族

发表于 2015-9-16 09:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gracehyh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gracehyh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都比较弱啊，这案子让人怎么结啊

aprilpoon