外长黄英贤呼吁以色列停止攻击医院

hgaox

故垒西边 发表于 2023-11-15 07:06
在一些人眼里，只要反美的，都是中共同路人

反对屠杀平民呢？

starau

hgaox 发表于 2023-11-15 08:06
现在轰炸加沙的是以色列吧？

不对。

hgaox

starau 发表于 2023-11-15 07:07
不对。

欢迎具体反驳

starau

hgaox 发表于 2023-11-15 08:08
欢迎具体反驳

不反驳

hgaox

starau 发表于 2023-11-15 07:07
不对。

哪里不对？

现在以色列战机导弹在轰炸加沙 对吗？

hgaox

starau 发表于 2023-11-15 07:10
不反驳

反驳不能？

hgaox

starau 发表于 2023-11-15 07:07
不对。

以色列继续轰炸加沙 是不是呢？

starau

hgaox 发表于 2023-11-15 08:08
欢迎具体反驳

也不用欢迎。

我不具体指出，也不提供信息来源。谢谢。

starau

hgaox 发表于 2023-11-15 08:10
反驳不能？

能。但不反驳。

就好像问你信息来源，你也不提供。

12oz

hgaox 发表于 2023-11-15 06:51
这么多平民被轰炸被屠杀 你认为是可以接受的？

12oz 发表于 2023-11-15 06:27
参考本帖40楼，有请教你这个日内瓦公约专家的问题，你已经逃避过一次，请不要继续逃避：

----+

这么多平民被轰炸被屠杀 你认为是可以接受的？

--

你一直既往顾左右而言他继续逃避直接问题

hgaox

starau 发表于 2023-11-15 07:11
也不用欢迎。

我不具体指出，也不提供信息来源。谢谢。

欢迎具体反驳

现在是以色列继续丢炸弹 轰炸屠杀加沙平民

hgaox

starau 发表于 2023-11-15 07:12
能。但不反驳。

就好像问你信息来源，你也不提供。

以色列继续在加沙地带制造人道主义危机

hgaox

12oz 发表于 2023-11-15 07:21
12oz 发表于 2023-11-15 06:27
参考本帖40楼，有请教你这个日内瓦公约专家的问题，你已经逃避过一次，请 ...

这么多平民被以色列炸弹炸死 仍然继续在发生 是可以接受的吗？

hgaox

12oz 发表于 2023-11-15 07:21
12oz 发表于 2023-11-15 06:27
参考本帖40楼，有请教你这个日内瓦公约专家的问题，你已经逃避过一次，请 ...

现在很清楚 以色列投掷了如此多的炸弹 屠杀了如此多加沙平民妇孺 是可以接受的吗？

虽然以色列是首先被攻击的 但是不能因此屠杀比恐怖主义屠杀以色列平民更多的加沙平民作为集体惩罚的手段吧？

gegewu

hgaox 发表于 2023-11-15 07:52
澳洲的基础教育有同情心 同理心 换位思考

下一代好的多

的确如此，在一些其它议题上也能看到这样得代际的分裂，比如同婚合法化，环境问题，还有最近的Voice referendum, 都能看到不同程度的分歧。如果有社会学学者感兴趣的话，华人社区这种现象是一个挺好的研究对象。

故垒西边

hgaox 发表于 2023-11-15 08:07
反对屠杀平民呢？

哪要看屠杀的对象。美国及其盟友杀人，在他们眼里被杀的是恐怖分子。

hgaox

gegewu 发表于 2023-11-15 07:35
的确如此，在一些其它议题上也能看到这样得代际的分裂，比如同婚合法化，环境问题，还有最近的Voice refe ...

中国的基础教育缺乏人文关怀教育 同情心 同理心 平等理念  

还有批判性思维教育都缺乏

很多都是仇恨教育 恨日本 恨美帝

再加上墙的存在

hgaox

故垒西边 发表于 2023-11-15 07:57
哪要看屠杀的对象。美国及其盟友杀人，在他们眼里被杀的是恐怖分子。

美帝如此支持以色列 道德失分

gotocool

hgaox 发表于 2023-11-15 08:27
现在很清楚 以色列投掷了如此多的炸弹 屠杀了如此多加沙平民妇孺 是可以接受的吗？

虽然以色列是首先被 ...

1，开启地狱之门的是阿拉伯人。
2，无差别屠杀的阿拉伯人。
3，犹太人让平民离开恐怖分子的阵地。
4，不离开就是恐怖分子的人肉盾牌。
5，不能让恐怖组织得逞，即使他们有捕来的盾牌和自愿的盾牌。
6，消灭恐怖分子，连带消灭平民，这是必要的成本。
7，你一直在足迹活跃跟帖，都是逻辑不通的胡扯。

gotocool

hgaox 发表于 2023-11-15 09:05
中国的基础教育缺乏人文关怀教育 同情心 同理心 平等理念  

还有批判性思维教育都缺乏

哈马斯们，就是想让加沙人多死一些，死得越多，仇恨越多，他们越有市场，挟尸自重。

hgaox

gotocool 发表于 2023-11-15 08:27
1，开启地狱之门的是阿拉伯人。
2，无差别屠杀的阿拉伯人。
3，犹太人让平民离开恐怖分子的阵地。

【1，开启地狱之门的是阿拉伯人。
2，无差别屠杀的阿拉伯人。】

不等于以色列轰炸屠杀平民就是合理的

哈马斯屠杀平民不等于以色列屠杀平民就是可以接受

不能比烂 是基本的常识吧

【3，犹太人让平民离开恐怖分子的阵地。】

加沙北部至少四分之一的建筑物被轰炸 都是恐怖分子阵地？

【4，不离开就是恐怖分子的人肉盾牌。】

难道是肉盾 就可以随便屠杀 这不就等于以色列国防军与恐怖组织比烂了吗？

【5，不能让恐怖组织得逞，即使他们有捕来的盾牌和自愿的盾牌。】

所以只要树立一个不让恐怖组织的得逞的前提 就可以屠杀轰炸平民吗？

【6，消灭恐怖分子，连带消灭平民，这是必要的成本。】

换位思考一下呢？

这与ccp的不惜一切代价如何如何 有什么区别?

都把平民是为可以随意牺牲掉的代价 是人命如草芥

【7，你一直在足迹活跃跟帖，都是逻辑不通的胡扯。】

欢迎具体罗列

hgaox

gotocool 发表于 2023-11-15 08:29
哈马斯们，就是想让加沙人多死一些，死得越多，仇恨越多，他们越有市场，挟尸自重。

...

现在是以色列的导弹炸弹直接杀死加沙地带的平民

对吧？

hgaox

gotocool 发表于 2023-11-15 08:27
1，开启地狱之门的是阿拉伯人。
2，无差别屠杀的阿拉伯人。
3，犹太人让平民离开恐怖分子的阵地。

以色列封锁加沙 占领巴勒斯坦领土 巴勒斯坦反抗

但是不等于哈马斯以反抗 以自由的名义实施恐怖袭击 屠杀平民就是可以接受的 这是反人类罪行

同理

哈马斯的恐怖袭击 不是 以色列可以大肆轰炸屠杀加沙平民的理由和借口

这是战争罪行 也是反人类罪

这两个简单的推导 不是那么难以理解和接受吧？

人类社会不能比烂 不能哈马斯犯错 就合理化以色列的错误行径

懂？

耕作

怎么办?竟然没人回答问题好无聊，车轱辘要空转了

hgaox

耕作 发表于 2023-11-15 09:58
怎么办?竟然没人回答问题好无聊，车轱辘要空转了

不影响的

gegewu

gotocool 发表于 2023-11-15 09:27
1，开启地狱之门的是阿拉伯人。
2，无差别屠杀的阿拉伯人。
3，犹太人让平民离开恐怖分子的阵地。
...
6，消灭恐怖分子，连带消灭平民，这是必要的成本。
...

6，消灭恐怖分子，连带消灭平民，这是必要的成本。

消灭平民，wow你这也是上了个新台阶，其他人最多也只会说“伤及平民”

12oz

hgaox 发表于 2023-11-15 07:27
现在很清楚 以色列投掷了如此多的炸弹 屠杀了如此多加沙平民妇孺 是可以接受的吗？

虽然以色列是首先被 ...

看来你铁了心不回应日内瓦公约的问题

这次你提出了一个比较新奇的观点：虽然以色列是首先被攻击的 但是不能因此“屠杀比恐怖主义屠杀以色列平民更多的加沙平民”作为集体惩罚的手段吧？

就是说哈马斯杀死了以色列一个平民，然后以色列来解救人质在战争状态的时候，哈马斯躲起来然后推出一个平民挡了炸弹后，对以色列说：我们拉平了，你可以回去了，等我喘口气下回再多杀你平民的时候你再回来

你的想法是这样的吗？

hgaox

12oz 发表于 2023-11-15 13:25
看来你铁了心不回应日内瓦公约的问题

这次你提出了一个比较新奇的观点：虽然以色列是首先被攻击的 但是 ...

【看来你铁了心不回应日内瓦公约的问题】

现在很明确 以色列的主观动机 不同的人有不同的理解

但是客观是几千几千的妇孺平民直接死于以色列的轰炸

不论以色列的目的多么的正义 多么正当 都不能因此否定其手段的恶劣

日内瓦公约就是针对手段和结果的

一个人如果有共情心 就应该知道这些加沙平民与被哈马斯屠戮的以色列平民是平等的 都不应该被杀害 不论是以所谓反抗以色列压迫占领 的名义 还是以反击恐怖组织的名义 都不应该屠戮平民

不知道你能体会到吗？

反对以色列杀戮平民 不等于 支持哈马斯

【这次你提出了一个比较新奇的观点：虽然以色列是首先被攻击的 但是不能因此“屠杀比恐怖主义屠杀以色列平民更多的加沙平民”作为集体惩罚的手段吧？

就是说哈马斯杀死了以色列一个平民，然后以色列来解救人质在战争状态的时候，哈马斯躲起来然后推出一个平民挡了炸弹后，对以色列说：我们拉平了，你可以回去了，等我喘口气下回再多杀你平民的时候你再回来】

现在显然是以色列屠杀如此多的平民和妇孺

远远超过了哈马斯屠杀的以色列平民 既然你反对恐怖组织屠杀以色列平民 更多的加沙平民被炸死 你是不是也应同等对待 平视之 一概反对以任何目的为托辞借口的对平民的屠戮呢？ 不论这些平民生活在哪里

如果平民被哈马斯当成肉盾 已经很悲惨了 你不去同情这些平民 反而乐见这些平民被所谓反恐的名义所杀死

只要树立一个所谓正义 正当的名义 就可以罔顾平民的生命 杀戮之？

【你的想法是这样的吗？】

这句话非常适合你对着镜子说 对吧?

12oz

hgaox 发表于 2023-11-15 13:50
【看来你铁了心不回应日内瓦公约的问题】

现在很明确 以色列的主观动机 不同的人有不同的理解

【看来你铁了心不回应日内瓦公约的问题】

现在很明确 以色列的主观动机 不同的人有不同的理解

但是客观是几千几千的妇孺平民直接死于以色列的轰炸

不论以色列的目的多么的正义 多么正当 都不能因此否定其手段的恶劣

日内瓦公约就是针对手段和结果的

一个人如果有共情心 就应该知道这些加沙平民与被哈马斯屠戮的以色列平民是平等的 都不应该被杀害 不论是以所谓反抗以色列压迫占领 的名义 还是以反击恐怖组织的名义 都不应该屠戮平民

不知道你能体会到吗？

反对以色列杀戮平民 不等于 支持哈马斯

-->

共情心不能影响做对的事情，快速果断制止消灭哈马斯才能预防更大的破坏在未来发生。现在哈马斯一次袭击已经让以色列犹太人损失万分之2.6，相当于美国15次911，按照中国人口是37万人。你希望再发生一次更坏的袭击吗？

更其心可诛的是，哈马斯的恐怖袭击是冲着中东和平进程而来，在沙特以色列美国将要达成和平协议情况下进行破坏，打破中东种族和谐共同发展的希望。你希望留着哈马斯继续吸血压迫残害加沙人民，破坏地区和平陷入战乱吗？

哈马斯不但杀以色列人，更加杀加沙巴勒斯坦人。哈马斯多留一天，人民多一天苦难。如果哈马斯没有使用人盾，绝大部分加沙人都可以在得到以色列轰炸通知时候逃离，死亡人数肯定会少的多。哈马斯绝对需要对死难者负责

最后战争对每一方都是伤害，最终责任归咎于始作俑者，这不难理解吧？

在体会共情心的事情，你能体会什么是正义？可惜看来你无法理解

真心建议你好好看看希拉里的观点，我相信你和她在不少问题上有共同语言

【这次你提出了一个比较新奇的观点：虽然以色列是首先被攻击的 但是不能因此“屠杀比恐怖主义屠杀以色列平民更多的加沙平民”作为集体惩罚的手段吧？

就是说哈马斯杀死了以色列一个平民，然后以色列来解救人质在战争状态的时候，哈马斯躲起来然后推出一个平民挡了炸弹后，对以色列说：我们拉平了，你可以回去了，等我喘口气下回再多杀你平民的时候你再回来】

现在显然是以色列屠杀如此多的平民和妇孺

远远超过了哈马斯屠杀的以色列平民 既然你反对恐怖组织屠杀以色列平民 更多的加沙平民被炸死 你是不是也应同等对待 平视之 一概反对以任何目的为托辞借口的对平民的屠戮呢？ 不论这些平民生活在哪里

如果平民被哈马斯当成肉盾 已经很悲惨了 你不去同情这些平民 反而乐见这些平民被所谓反恐的名义所杀死

只要树立一个所谓正义 正当的名义 就可以罔顾平民的生命 杀戮之？

-->

早解释过

【你的想法是这样的吗？】

这句话非常适合你对着镜子说 对吧?

-->

答非所问

hgaox

12oz 发表于 2023-11-15 14:48
【看来你铁了心不回应日内瓦公约的问题】

现在很明确 以色列的主观动机 不同的人有不同的理解

【共情心不能影响做对的事情，快速果断制止消灭哈马斯才能预防更大的破坏在未来发生。现在哈马斯一次袭击已经让以色列犹太人损失万分之2.6，相当于美国15次911，按照中国人口是37万人。你希望再发生一次更坏的袭击吗？】

现在轰炸屠杀与哈马斯无关的平民 就能消灭哈马斯吗？

【更其心可诛的是，哈马斯的恐怖袭击是冲着中东和平进程而来，在沙特以色列美国将要达成和平协议情况下进行破坏，打破中东种族和谐共同发展的希望。你希望留着哈马斯继续吸血压迫残害加沙人民，破坏地区和平陷入战乱吗？】

轰炸屠杀加沙平民就可以回复和平进程吗？

【哈马斯不但杀以色列人，更加杀加沙巴勒斯坦人。哈马斯多留一天，人民多一天苦难。如果哈马斯没有使用人盾，绝大部分加沙人都可以在得到以色列轰炸通知时候逃离，死亡人数肯定会少的多。哈马斯绝对需要对死难者负责】

但是死者是直接被以色列炸弹炸死的呀

【最后战争对每一方都是伤害，最终责任归咎于始作俑者，这不难理解吧？】

不对 战争规则 日内瓦公约是限制参战的任何一方 不是说以色列有无限的自卫权

【在体会共情心的事情，你能体会什么是正义？可惜看来你无法理解】

难道以反击翦除恐怖主义的名义行屠杀轰炸平民之实 才是正义吗？

加沙无辜的民众就这样为忽视掉了？

【真心建议你好好看看希拉里的观点，我相信你和她在不少问题上有共同语言】

希拉里是参议员排名前三收取以色列lobby献金的人