各位 PhD 请进

Y叔

很羡慕有可能转工业的，搞理科的只好混学术界，很无奈、很无聊。

一名老屁挨着地

Hesitated

你说的对呀，所以当初我一毕业就一头扎到工业界了，那么多年，可以学的新东西好像没有了，反倒是我去教那些新入职的职场新人，每天的例行工作已经没有新的挑战了。

Hesitated

也许我以前做的建筑类型都比较简单，但是你仅有本科的知识储备你怎么能够参与一些高难度的项目呢。本科的知识在于应用，对于理论很成熟没有什么技术难题的建筑来说，是足够了。但是要想做一些比较高难度的建筑，就需要有科研的能力了。

cppbug

在学校的压力也不小，晋升到一定level，没有过硬的paper是非常困难的。然而过硬的paper在很懒散加混日子的状态下是写不出来的。

zhanglei555

也有可能，学校就是太纯理论了，参加工作以来发现在学校学的大部分东西都是没有用的。你在大学里学的知识是你的分析和学习的能力。
参加工作后，你所设计的东西会随你的经验和级别而不同。随着经验的丰富和级别的提高，你设计的东西会越复杂，你所承担的责任会越大。
咱么中国人是比较刻苦的，在那工作都不会落后。我看见师兄那些人在学校里做科研很辛苦，为的还不是早点升到高级讲师，副教授，教授。
一些鬼佬就很轻松，但一辈子只是老师。

chensam1022

phd--permenant head damage

Hesitated

何必挑字眼呢
你应该很清楚这个写论文不是做项目，我说的自由懒散指的是在研究卡壳的状态下，干脆自由懒散他几天。不像在工业界早九晚五的每天通勤。如果研究顺利的话连续熬通宵也不是没有过。

Hesitated

我不这么认为，你做的项目取决于你这个公司的整体技术实力。客户不会委托一个草台班子做大型项目的。

xgzdxx

土木工程专业不错啊。我是搞机械的。刚入学读PhD两个月。也在犹豫要不要退学去找工作。貌似混四年毕业下来还是得重新找工作。虽说现在找工起薪低点，不过四年工作经验下来应该比毕业后再找工作高多了吧
LZ没有考虑过part time读么？

Y叔

原帖由 chensam1022 于 2012-4-17 13:38 发表
phd--permenant head damage

有这个说法

Hesitated

part time 是不现实的，等同于退学了。
第一，导师不会带的，你这个博士毕业遥遥无期
第二，奖学金也没了，经济角度讲，工作辛辛苦苦挣来的工资减去奖学金等同于去洗碗的收入吧。

Y叔

原帖由 Hesitated 于 2012-4-17 14:02 发表
part time 是不现实的，等同于退学了。
第一，导师不会带的，你这个博士毕业遥遥无期
第二，奖学金也没了，经济角度讲，工作辛辛苦苦挣来的工资减去奖学金等同于去洗碗的收入吧。

没错，一鼓作气读完吧

banzhiyan

phd=pizza hut delivery

R2005

原帖由 banzhiyan 于 2012-4-17 14:06 发表
phd=pizza hut delivery

听说过很多次

cheersshan

别跟自己想不开，很多PHD都是些废物（不知道自己想做什么的人，听妈妈的话好好读书）。那些不是废物的又是些大忽悠（想靠学术赚钱的人）或
是些偏执狂（那些脑子有病的人）。
作为过来人，我的忠告是，读之前问自己一百遍，到底想不想读，有没有激情，甘不甘心走上这条不归路。如果有一遍答案是不或者不清楚，干脆放弃。在澳洲
赚钱吃饭的机会有很多，但不包括读PHD。如果一百遍答案都是YES，那么请去欧美读。为什么？因为在澳洲读PHD意味着毕业只能留在澳洲。而在
澳洲找大学讲师工作外地的很难抢上。

Kurtgui

ai !!!

Hesitated

我觉得这段话就挺偏执的。PhD不赚钱但是吃饭还是能保证的。

飞儿

进来膜拜一下读博的。。。。

andrew1985

我也来膜拜一下读博的。

每一个都是人才啊，干什么行业都那么的成功 -  特别是北大的博士呢，就算当个屠夫卖猪肉也能成千万富翁呢 ~

西门吹哨

原帖由 Hesitated 于 2012-4-17 14:02 发表
part time 是不现实的，等同于退学了。
第一，导师不会带的，你这个博士毕业遥遥无期
第二，奖学金也没了，经济角度讲，工作辛辛苦苦挣来的工资减去奖学金等同于去洗碗的收入吧。

parttime还是见过一些的，之前有个同学就是他所在公司support读的parttime
1.先enroll再转parttime基本都行，直接enroll parttime的得要自己有很好的项目和potential
2.工资还是工资，只是不再拿奖学金而已，毕竟还是比fulltime读只拿奖学金多出好几倍。另外工作之余的时间，不读phd也在吃喝玩乐中浪费了，所以谈不上等同于洗碗。再者洗碗也蛮好的，呵呵。

xji

感觉在澳洲博士头衔不会给你找工作惹麻烦已经不错了。很多公司可能都有避免招博士的倾向。如果加上没有工作经验就更加如此，那些中介自己啥都不懂，也不知道怎么考评一个博士。不过lz是有丰富工作经验的，所以不用太担心。

在学术界混是很难滴，要慢慢做，先从博士后，research fellow做，这个可能要做很多年才能转正讲师，然后是高级讲师，副教授，再到教授，每级若干年。当然，要是你有硬货，citation有个百十个，硬paper每年有个5到10篇，加上强悍的人际关系，有过硬后台，每个级别平均呆个3年就有望出头。开始这个research fellow跟project，project没了职位也就没了。考虑到现在澳洲高校没以前热了，科研经费可能也会相对紧张吧。

以上分别讨论。交叉看，有博士背景，加业界经验，以后回高校当老师的，我见过。当然，要在著名企业当过重要职位加上学校有人际。在学术领域呆久了，出来再找工作貌似就不那么容易了。

当然，博士拿到手才算有两边选择的机会，你现在分析那么多两边利弊，好像为时尚早吧。没到手的东西千万别考虑太多。

kicoandy

学校的时间比较自由，做工业的就比较死了~~~不过学校现在经济不太好。。。学校很有可能给你的合同是一年的，然后慢慢RENEW。。。所以。。。各有利弊吧~建议都去尝试，然后拿到OFFER后再比较~

Hesitated

原帖由 xji 于 2012-4-18 08:20 发表
感觉在澳洲博士头衔不会给你找工作惹麻烦已经不错了。很多公司可能都有避免招博士的倾向。如果加上没有工作经验就更加如此，那些中介自己啥都不懂，也不知道怎么考评一个博士。不过lz是有丰富工作经验的，所以不用太担心。 ...

不是我考虑过早，我从一开始就没考虑过毕业后留校做老师，目标很明确休整几年再重返工业界，毕竟轻车熟路的领域做起来还是得心应手。
现在是学校方面不止一次问我毕业后有什么打算，第一次我没多想，就说回工业界呗。学术界位置很难我很清楚。最近又旧话重提，所以我想应该明确自己的目标，不能老对学校伸出的橄榄枝总是不冷不热的态度不是。

cppbug

既然学校这么说了，那就看学校大概能offer你什么，然后再做打算。这样比较起来会容易些。

Hesitated

现在是post-doc的位置都不容易，想留校我也应该主动有所行动才对不是吗，如果打算将来混学术界的话。
现在问题不就是两边的利弊还没比较出个眉目来，所以来请教各位大侠帮忙分析分析。

Y叔

原帖由 Hesitated 于 2012-4-18 12:37 发表
现在是post-doc的位置都不容易，想留校我也应该主动有所行动才对不是吗，如果打算将来混学术界的话。
现在问题不就是两边的利弊还没比较出个眉目来，所以来请教各位大侠帮忙分析分析。

你说的留校是说毕业后留在原来的学校做讲师么？

Hesitated

应该是留校，至于讲师还是其他还不明朗。

xji

原帖由 Hesitated 于 2012-4-20 12:05 发表
应该是留校，至于讲师还是其他还不明朗。

不明朗就等明朗了再上来喊一嗓子，到时候哥们肯定你个出谋献计，不明朗就帮不了你什么了。

芒果飘香

路过

tryitagain

PhD毕业进入工业界的那个转身挺不容易的，但是一旦进入了工业界（而且专业对口），那PhD学历对在工业界的发展还是很有帮助的。