学校教育能改变什么，成绩有多重要

jasmineh

个人很怀念粉妈吃雪糕的头像。看着粉妈小资的样子就不会说话了。心里慌。其他人有同感吗？

缓缓

我总觉得私校孩子EQ好是个误区。EQ指情绪管理能力，例如在压力面前如何控制情绪等等。。。这和待人接物的老练，领导能力，口才啥啥的没有关系。私校学生胜在后面几点，而不一定是EQ，哦，再加＂对的＂社交圈

粉猪妈妈

偶也想吃雪糕呀，体重数字大，鸭梨大，改抽烟了

林草123

看见粉妈还有第一名，我心里就特别地高兴。

可惜第一名都不怎么来玩了。

3+3

原帖由 林草123 于 2012-2-24 14:43 发表
我觉得我以前标榜的那些什么要给孩子一个快乐的童年之类的，要放养之类的言论。。现在看来都是P。

每个人每个阶段，对自己对孩子的要求都不一样。虽然我知道我儿子的身体，资质，聪明指数就和我一样，普通的不能再普通。这也 ...

我怎么这么赞同你啊，和我的想法那么那么的一样啊---

patrickzhu

我突然发现，做父母的器局好像其实会变来变去的。
要说每个人都有机会很大，也有机会很小。
比如，快乐宝宝时期器局巨大，考OC的时候器局小小，考完精英器局又变大，到了HSC有再次变小。。。很晕。。。
所以，我们做父母要相互理解尊重，不要随便说别人那个局的大小尺寸。

另外紫瑜同学上面说，有钱送私立就可以放心了，成绩就变浮云了。
我不同意，嘿嘿。
什么叫做Asian Parents，我们就是啊。
我们要大声地，勇敢地站出来说：“我，Asian Parents，就是要看成绩的。”
同意的请排好队形，自觉跟帖

BjToSy

第一， 部分同意林草观点，家长自身的问题。彻底放下，不再讨论孩子教育，自己找点喜欢做的事做。能做到么?

第二， 足迹的data能保存，这些孩子将来看这些讨论，她们会跟着焦虑他们的孩子吗？

林草123

原帖由 patrickzhu 于 2012-2-24 16:01 发表
我突然发现，做父母的器局好像其实会变来变去的。
要说每个人都有机会很大，也有机会很小。
比如，快乐宝宝时期器局巨大，考OC的时候器局小小，考完精英器局又变大，到了HSC有再次变小。。。很晕。。。
所以，我们做父母要相互理解 ...

完了，这楼没人敢来了。

patrickzhu

原帖由 林草123 于 2012-2-24 16:03 发表
完了，这楼没人敢来了。

为啥？

第一名

原帖由 floodp 于 2012-2-24 14:14 发表
我认为教育的主要目的是使我们掌握一种谋生的手段，无论是打工还是自己做生意。如果仅仅停留在谋生这一基本层面上来说的话，较好的成绩可以获得一个更容易谋生的机会，有个所谓更好些的职业，但后来的路怎样与成绩毫无关系。在一定数量的人群里，其实大部分人的谋生都不是问题，所谓更好的职业也不必然就能带来满足感和幸福。如果做生意是自己谋生的手段，那么就更有理由地说，读好书并不能帮助你更好地做生意。那么，好成绩的意义究竟在哪里？成绩的高低似乎不是那么重要啦。

相对于做生意来说，医生律师属于低风险的稳饭碗。相对于打工来说，医生律师是非常高端的打工仔了。所以爹妈们教育孩子都是奔着医生律师去的。

成绩好就能当医生律师。

所以成绩好对大部分人来说，很有意义

第一名

原帖由 林草123 于 2012-2-24 15:55 发表
看见粉妈还有第一名，我心里就特别地高兴。

可惜第一名都不怎么来玩了。

这不来了吗

林草123

原帖由 第一名 于 2012-2-24 16:04 发表

这不来了吗

真好，熊抱一下。。。

林草123

原帖由 D妈妈 于 2012-2-24 15:51 发表
我总觉得私校孩子EQ好是个误区。EQ指情绪管理能力，例如在压力面前如何控制情绪等等。。。这和待人接物的老练，领导能力，口才啥啥的没有关系。私校学生胜在后面几点，而不一定是EQ，哦，再加＂对的＂社交圈

我觉得培养孩子EQ，必须家长以身作则。其他的都是浮云。我现在觉得培养孩子，什么什么都是要靠家长。压力真大。真后悔没嫁给个智商200的PHD。已经输在起跑线上了。

[ 本帖最后由 林草123 于 2012-2-24 16:11 编辑 ]

缓缓

我一不会和钱有仇，二不会和孩子的成绩有仇。只能尽量做到不过分纠结而已。

第一名

原帖由 林草123 于 2012-2-24 16:06 发表


我觉得培养孩子EQ，必须家长以身作则。其他的都是浮云。

孩子的EQ天生的，没啥可培养的。看看星盘算算命才是正事

kate

原帖由 patrickzhu 于 2012-2-24 14:40 发表
支持楼主，我也支持人生不可知论，成绩基本是浮云，是星星月亮太阳照亮这我们前面的路，而不是成绩，赫赫
我这里建议，今年oc，selective high，scholarship各位高中的不要再来论坛报喜了，谈成绩格局太小了，大家同意吗？

大叔，你是上岸了，隔岸观火，笑看人生了罗？？？

林草123

原帖由 patrickzhu 于 2012-2-24 16:04 发表

为啥？

这和我们刚才讨论的一样，虽然这都是个FACT，但是要看你怎么说。

如果你这样说：

我为我的孩子在学业上取得的成绩而骄傲的话。那么一大堆的人就跟过来了。

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2012-2-24 15:51 发表
我总觉得私校孩子EQ好是个误区。EQ指情绪管理能力，例如在压力面前如何控制情绪等等。。。这和待人接物的老练，领导能力，口才啥啥的没有关系。私校学生胜在后面几点，而不一定是EQ，哦，再加＂对的＂社交圈

大家表对号入座

就算有eq上的区别，也是从基因论上

不过again,华人第一，二代新移民是另类

印度洋

原帖由 第一名 于 2012-2-24 16:04 发表

这不来了吗

摄影版里需要老叶！！

patrickzhu

原帖由 kate 于 2012-2-24 16:15 发表
大叔，你是上岸了，隔岸观火，笑看人生了罗？？？

我？没有啊。
我仍然要靠星星月亮太阳照亮我前方的道路。
只是现在我格局很大而已。

另外，我已经成“大叔”啦？

floodp

原帖由 林草123 于 2012-2-24 16:06 发表


我觉得培养孩子EQ，必须家长以身作则。其他的都是浮云。我现在觉得培养孩子，什么什么都是要靠家长。压力真大。真后悔没嫁给个智商200的PHD。已经输在起跑线上了。

培养EQ，家长如何以身作则？
EQ是根本无法教的东西，一个家庭里的几个孩子EQ上巨大的差别怎么解释。
你同一件事情的处理方式，每个孩子吸收到的可能完全不同。

kate

原帖由 patrickzhu 于 2012-2-24 16:17 发表

我？没有啊。
我仍然要靠星星月亮太阳照亮我前方的道路。
只是现在我格局很大而已。

另外，我已经成“大叔”啦？

大叔，你已经是中学生家长来，你还想继续装嫩啊

林草123

原帖由 floodp 于 2012-2-24 16:19 发表

培养EQ，家长如何以身作则？
EQ是根本无法教的东西，一个家庭里的几个孩子EQ上巨大的差别怎么解释。
你同一件事情的处理方式，每个孩子吸收到的可能完全不同。

EQ为什么没办法教？
IQ才没办法教吧？

林草123

原帖由 kate 于 2012-2-24 16:20 发表



大叔，你已经是中学生家长来，你还想继续装嫩啊

第一名

原帖由 林草123 于 2012-2-24 16:21 发表


EQ为什么没办法教？
IQ才没办法教吧？

教教五讲四美尊老爱幼就行了，剩下全看小朋友的星座给不给力了

jasmineh

原帖由 patrickzhu 于 2012-2-24 16:01 发表
我突然发现，做父母的器局好像其实会变来变去的。
要说每个人都有机会很大，也有机会很小。
比如，快乐宝宝时期器局巨大，考OC的时候器局小小，考完精英器局又变大，到了HSC有再次变小。。。很晕。。。
所以，我们做父母要相互理解 ...

或许我是被"grass is always greener on the other side"的想法蒙蔽，不过我想听听不拿奖学金的一流私校父母的看法。成绩对于他们来说，到底重不重要？ 会不会努力补习去考个Atar 99？

[ 本帖最后由 jasmineh 于 2012-2-24 16:27 编辑 ]

jinluo

原帖由 patrickzhu 于 2012-2-24 16:17 发表

我？没有啊。
我仍然要靠星星月亮太阳照亮我前方的道路。
只是现在我格局很大而已。

另外，我已经成“大叔”啦？

怎么没看懂器局大小论？
中文理解力越来越差了。

林草123

原帖由 第一名 于 2012-2-24 16:24 发表

教教五讲四美尊老爱幼就行了，剩下全看小朋友的星座给不给力了

不是吧？不教教如何用幽默语言化解紧张气氛？不教教笑里藏刀，暗箭伤人？！

难怪华人不能参政！

哈哈哈哈。。。

floodp

原帖由 林草123 于 2012-2-24 16:21 发表


EQ为什么没办法教？
IQ才没办法教吧？

虽然IQ主要由基因决定，但是我看的心理学书提到，在相对比较小的时候，比如小学阶段或更小一点，适当的正确的训练有可能提高IQ的5-10%。
但是EQ是由基因加环境因素，完全不可控，同样的环境，每个个体作出的反应也可能完全不同。

粉猪妈妈

原帖由 林草123 于 2012-2-24 15:55 发表
看见粉妈还有第一名，我心里就特别地高兴。

可惜第一名都不怎么来玩了。

偶们是活活的栗子，娃学乐器和上足迹是有冲突的