反中国政府的政策和反华人不同。

starau

看來一旦被華人貼上“反華”的標籤就很難摘下來啦，儘管大多數人都搞不明白啥叫反華

紫萱

原帖由 starau 于 21-8-2010 23:30 发表
看來一旦被華人貼上“反華”的標籤就很難摘下來啦，儘管大多數人都搞不明白啥叫反華

我只知道企图分裂中国就是反华

starau

原帖由 紫萱 于 21/8/2010 23:33 发表

我只知道企图分裂中国就是反华

如果見達賴，就叫反華，那全世界主要政黨除了中國GCD都反華；
如果“企图分裂中国”就是反華，那GCD是頭號反華黨，不是企圖，而是做到了，台灣也在反華。

[ 本帖最后由 starau 于 2010-8-21 23:49 编辑 ]

bulaohu

原帖由 starau 于 2010-8-21 23:43 发表

那除了共產黨，全世界都反華，還得是中國GCD。台灣就更反華啦。

全世界有几个国家的官方政策是支持西藏或者台湾独立的？

紫萱

原帖由 starau 于 21-8-2010 23:43 发表


如果見達賴，就叫反華，那全世界主要政黨除了中國GCD都反華；
如果“企图分裂中国”就是反華，那GCD是頭號反華黨，不是企圖，而是做到了，台灣也在反華。 ...

台湾早该打下来了

ausox

原帖由 starau 于 2010-8-21 23:43 发表


如果見達賴，就叫反華，那全世界主要政黨除了中國GCD都反華；

全世界有几个主要政党接见过达赖或者敢接见达赖?

有福

有个说法
现而今的所谓移民，不再是从前的割袍裂裙地绝决，有个新字组合叫做“国际化生存”，这是全球化运动的结果。
不想多解释，只是想跟本帖楼主及部分不明真相的群众分享。

送楼主一句话：要与时俱进啊。
你也许没啥希望了，可是，你还有孩子啊~~
孩子是民族和国家的未来。

会写字，不一定就是有文化，比如我。
没文化还胡咧咧，在中国，叫胡说八道
在你们澳大利亚，我客居的国家，叫自由。

我看，都挺好。

micfox001

说"反共就是反华"的等于是在1949年之前说"反国民党就是反华"或者是在1911年之前说"反清就是反华", 1644年之前说"反明就是反华"(如此类推)...那么可笑.

[ 本帖最后由 micfox001 于 2010-8-22 00:52 编辑 ]

huntman

原帖由 边缘 于 2010-8-21 17:12 发表

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
对传说是林语堂的这句话，主张人人有说话权利的我本来不是很喜欢，可现在想，对 ...

我坚定的支持你的立场！！！！！

一辉

外蒙古，长白山的一个山头，etc是被老毛送出去的？或者是有很大责任?

jlhan

现代意义上的国家基本上是二战以后才定疆界的。我们许多人应去学一些客观的历史。1850清帝国的版图包括南北朝鲜，越南，西藏等。但这些都是附属国不是中国本土。朝鲜，越南都已成为独立的国家。西藏因为边远，继续归属中国。

包括美英法德的主要西方国家的主要政府都承认中国政府对西藏的主权。中国作为一个大国，联合国常任理事国，没有一个主要政府或政党会蓄意分裂中国，除非西藏的局势发展的不可收拾。

会见达赖实在不是大不了的事。达赖本人也不赞成独立。

绿党的政策是在border line，即接近于支持西藏独立，这是因为支持民族自决权是它的理念。

[ 本帖最后由 jlhan 于 2010-8-22 08:27 编辑 ]

边缘

第一次理解为什么有些西人支持达赖，是听一个人说，达赖好，因为他反对暴力。并且她很担忧地说，不知道达赖死了以后会怎么样。
我的理解是，有些人支持达赖是因为，他们认为没有达赖，西藏就会暴力闹独立，问题会转向恶性暴力。她担心的暴力，包括那些藏独们的暴力，和政府必然的武力镇压。

starau

原帖由 边缘 于 22/8/2010 12:45 发表
第一次理解为什么有些西人支持达赖，是听一个人说，达赖好，因为他反对暴力。并且她很担忧地说，不知道达赖死了以后会怎么样。
我的理解是，有些人支持达赖是因为，他们认为没有达赖，西藏就会暴力闹独立，问题会转向恶性暴力。她担 ...

只要被GCD說不好，一個人就成明星啦，誰再接近這位明星，誰就“反華”了。這樣的明星有很多，最近的一個是熱那亞，本來沒啥名，現在步入名人堂了。

[ 本帖最后由 starau 于 2010-8-22 12:52 编辑 ]

koala2008

握一下握过毛主席的手也就等于握了毛的手，很光荣。
反一下见过达赖的人也等于反了西藏分裂，也很光荣。
以此类推。。

边缘

我想，包括绿党在内，因为支持民族自决权而支持西藏独立，更多是对西藏现状不了解。说实话，我本人对西藏问题的细节也不了解，但这么多年的移民和统治，我相信，目前住在西藏的人因为民族问题想闹独立的应该是少数，不排除有些是出于对政府的不满支持独立的，如果国富民强，闹独立的问题就不是大问题了。
其实，每个国家都有类似的问题，比如澳洲本身，和西人朋友探讨过，无论过去白人做过的事情错得有多离谱，多么的愧疚，只能是道歉，共存，没可能把澳洲还给原住民了。同样，西藏现在已经不是过去的西藏了，无论过去如何，都不可能独立了，否则，住在那里的汉人怎么办？宗教统治比较澳洲的世俗政府，包容性会更差。朋友也很认同，要面对现实解决历史问题。
补充一句，无论什么原因，他们做得不对，肯定不选绿党。

[ 本帖最后由 边缘 于 2010-8-22 13:09 编辑 ]

12oz

原帖由 边缘 于 2010-8-21 17:12 发表

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
对传说是林语堂的这句话，主张人人有说话权利的我本来不是很喜欢，可现在想，对 ...

移民之中也有一些之前中国的统治阶级，说什么话都不奇怪。移民不是铁板一块。

飞飞鱼

Q: Why doesn't your government give Tibet back to its monks?
A: Because the monks want to help Mabo take back Murray Islands.

算了，还有很多书要看，没时间鬼扯了。
这个问答用来对付绿党和他们的粉丝足够了。可以google关键字Mabo

飞飞鱼

原帖由 12oz 于 2010-8-22 13:08 发表


移民之中也有一些之前中国的统治阶级，说什么话都不奇怪。移民不是铁板一块。

移民之中也有一些之前中国的轮子，说什么话都不奇怪。移民不是铁板一块。

飞飞鱼

还有几个经常被"西人朋友"烦的问答，一并分享算了，呵呵：

Q: Are the products made in China very cheap?
A: Yes. Were we having Work Choices, the price would be even cheaper.

Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
A: Find a new Taz. Kill the aborginal people there, and move in.

闭嘴，下线，看书去......

边缘

越来越感觉，很多澳洲人的“反华”，是没预谋，没任何居心的，究其原因是对中国的无知，和自己的不动脑。 很难由此评价对方幼稚愚蠢，更多是无所谓，不关心，不在乎的态度导致的。
大家可以把自己被问的问题汇总下，多少会发现，有一些我们耿耿于怀，气愤难平的“反华”言论，其实是没有必要计较的。
分清真正的反对派，才知道我们该反对谁。

边缘

列举下被质疑的问题：
一个孩子政策，中国政府为什么这样做？
回答，因为地球资源有限，有很多国家指责中国人太多，可我们计划生育，又指责我们没人权，如果我是国家主席，我也不知道该怎么办？（其实心里是想说，如果你是中国主席，你想怎么办？）

jlhan

作为一个华人，当然不愿看到西藏从中国分裂出去。但是也要看到西藏文化与汉族文化有很大不同，需要在法治的基础上，通过长时间的深入地相互了解沟通才可能较好解决。

jlhan

原帖由 边缘 于 2010-8-22 13:51 发表
列举下被质疑的问题：
一个孩子政策，中国政府为什么这样做？
回答，因为地球资源有限，有很多国家指责中国人太多，可我们计划生育，又指责我们没人权，如果我是国家主席，我也不知道该怎么办？（其实心里是想说，如果你是中国主席，你想怎么办 ...

This would not be a problem in the West and in Muslim countries because either they have no population problem or their faith does not allow abortion.  The problem of China was that bad policy in Mao's time produced high population growth while China's economy did not develop at the same time.  

China should abolish forced abortion now.  As young generation grows up, China should encourage one family has two children.  Otherwise soon China will have ageing population problem.  As living standard rising and education improve, many Chinese, like other more developed country, would not want many children.

flame21

西藏么，其实还有新疆、蒙古其实清朝以来（甚至更早）一直是比较松散的、类似附属国的关系，主要问题还是GCD本身就是无神论打砸抢（参见文革破四旧、以及更早的各项运动）习惯了，对有自己独特宗教和文化的西藏也这么干，为了大力发展经济、大量迁入汗人、积极干预各项宗教活动，比如选灵童（这个其实是很严重的宗教事件）、比如发放文件指示“未经批准的僧侣不得转世”（这文件真的很荒唐，人家转世还得他批准......），尤其他不会告诉你的，很多开矿等活动破坏当地很多他们认为是神圣的山、河等，当然会激发矛盾。

其实达赖现在还是不希望分裂的（曾经说过气话，后来改回来了），公开说过很多次只是寻求藏人的更大宗教和文化自由，而不是分裂。所以其实GCD多少有些有故意妖魔化达赖的意图。
西藏这几十年精神文明堕落了很多，很多旅游者都说，几十年前去西藏觉得当地人很淳朴好客，倾其所有的招待来宾，东西也很便宜，价格大家随意。现在都晓得漫天要价了。所以当地人不满也正常，问题是这应该疏导，而不是大棒子打倒。应该互相理解尊重、而不是强制地输送汉族文化。（更不用说汉族文化自身也被GCD搞得堕落了...）

flame21

补充一下，蒙、藏、新疆等地以前跟中原的关系，有点像澳洲几十年前跟英国的关系。清朝康熙时开始，达赖班禅需要得到朝廷的批准，但也只是形式上的，不管选哪个灵童都是照批。
对于西藏，光是让他们富起来是不够的（甚至很多藏人不太关心物质财富），而是让他们有充分的宗教文化自由。

唉唉，懒得说了，教育不明真相的群众不是我的义务......

站在树枝上

穷人如果有太充分的宗教文化自由是要出问题的。

flame21

我觉得朝廷鹰犬在这里出现了？

neal

不想讨论挡到底好不好。
就问一下，作为一个中国人，有权利支持或者反对挡吗？
毕竟挡只占中国人口的5%。
如果大部分人支持挡，那么挡合理合法的执政，没问题。
但是就不允许有个人的见解吗？
为什么有人说支持或者反对挡， 就有人跳出来大骂？有人还可笑的痛心疾首。
比如，这个论坛上有人支持工党，有人支持自由党，没看他们相互攻击啊。

mrhandi

原帖由 边缘 于 2010-8-21 13:38 发表

呵呵，看来绿党很清楚自己的选民是哪些群体。

难道他们分得清谁是藏民、回民，谁是汉族了吗？

neal

原帖由 飞飞鱼 于 2010-8-22 13:22 发表


原帖由 12oz 于 2010-8-22 13:08 发表


移民之中也有一些之前中国的统治阶级，说什么话都不奇怪。移民不是铁板一块。
移民之中也有一些之前中国的轮子，说什么话都不奇怪。移民不是铁板一块。

说的都对，他们都不能代表普通大众的利益。

[ 本帖最后由 BOC 于 2010-8-23 13:07 编辑 ]