新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 亲子育儿 › 生产前后 › 唐氏筛查很重要，年轻的妈妈莫大意

精华好帖回顾
· 有没有喜欢缝纫的朋友，一起来交流交流！[附我的作品] (2008-5-1) 人民	· 雪铁龙DS4，好像坛子里不多，露个脸 (2014-1-18) 明天
· 炵炵妈的随手记---带宝儿回国三个月的我回归了~~弃楼的楼主又回来了 (2011-3-15) xuankefeng	· 大头家 2010中秋小家宴 (2010-9-22) datou2z

12 / 2 页

楼主:banban

[孕前和怀孕] 唐氏筛查很重要，年轻的妈妈莫大意 [复制链接]

美讶

银靴族

发表于 2010-4-12 16:27 |显示全部楼层

回复 30# 的帖子

此文章由美讶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者美讶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个也难说。。。。我去做的时候，前边有个韩国妈妈也做，她老公跟小女儿都跟着的。

结果出来，我们看到她在哭，为什么是不知道了。WESTMEAD的那个地方好像只做唐筛的说。还有3D的图，好丑哦

反正又不贵，做1个也没什么关系嘛。还可以看看BB的说。

难得糊涂

刺青小紫

水晶靴族

发表于 2010-4-12 16:56 |显示全部楼层

此文章由刺青小紫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刺青小紫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我当时很着急~
我不明白为什么我的GP不鼓励我做~
真的好怕我的宝宝有什么问题~
我是无法接受一个不正常的宝宝~对他对我们全家都是灾难~
所以我主动要求过两次~
不过那个GP和我解释了好久利弊~
他以前SYD很少的在大型医院有接生经验的GP~
是我干妈介绍给我的~她生孩子的时候就是这个GP负责接生的~
叫Dr Herbert K Cheung~我现在的社区的医生都认识他~
后来没做是因为我又看了一个GP~就是我们社区的一个医生叫Dr. Colin Chu~
他和我说他也支持Dr Herbert K Cheung的想法~就我的情况来看~1%的风险是完全没有必要的~
所以我当时彻底放弃了做唐氏的念头~>"<~

孝順不是義務，而是機會，感謝老天給我們留下這個機會，我們必須爭分奪秒

melbourneiris

铜靴族

发表于 2010-4-13 13:50 |显示全部楼层

此文章由 melbourneiris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melbourneiris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

37 分之一是够高的了，OB 说我们的是8千多分之一的几率

qqyang

银靴族

发表于 2010-4-13 14:18 |显示全部楼层

回复 30# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

羊水穿刺当然不要随便做啊，但NT+Ultrasound还是做比较好啦。

刺青小紫

水晶靴族

发表于 2010-4-13 15:29 |显示全部楼层

此文章由刺青小紫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刺青小紫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 qqyang 于 2010-4-13 13:18 发表
羊水穿刺当然不要随便做啊，但NT+Ultrasound还是做比较好啦。

我一开始要求的是nuchal scan~
GP和我说只有75%准确度~
而且就算查出高风险也不准确~只会自己吓自己~
最准的是amniocentesis~但有1%的机会流产~
当然这种事情根据个人的实际情况~和权衡了~
我当时是权衡了很久才没做的~不过我怀孕的时候22~
如果我25岁之后怀孕我觉得我一定会做个~

孝順不是義務，而是機會，感謝老天給我們留下這個機會，我們必須爭分奪秒

豆宝宝

金靴族

发表于 2010-4-13 15:31 |显示全部楼层

此文章由豆宝宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者豆宝宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nuchal scan是不是就是测NT值那个，不是说有90%以上的准确率吗？

qqyang

银靴族

发表于 2010-4-13 15:34 |显示全部楼层

回复 35# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但是用最小的代价取得75%的assurance，在统计学意义上已经很好了。我并不认为25岁以后就一定要做羊水穿刺。

刺青小紫

水晶靴族

发表于 2010-4-13 15:41 |显示全部楼层

此文章由刺青小紫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刺青小紫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是NT就是Ultrasound~只有75%准确~
不过就算加上验血也只有90%~
怀孕的时候应该所有妈妈都一样吧~
担心自己宝宝的健康~就怕自己宝宝是那个千分之一万分之一的~
所以就算有10%的差缺心理还是不安雅~
所以最准的还是羊水穿刺~

孝順不是義務，而是機會，感謝老天給我們留下這個機會，我們必須爭分奪秒

刺青小紫

水晶靴族

发表于 2010-4-13 15:42 |显示全部楼层

回复 37# 的帖子

此文章由刺青小紫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刺青小紫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我是说以我个人的权衡~
我25岁之后会一定做~
你不认为是很正常的~

槐花点点

铜靴族

发表于 2010-4-13 15:43 |显示全部楼层

此文章由槐花点点原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者槐花点点所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人想法不同吧。。。

对于我来说，避免生个唐氏儿挺重要的。我觉得自己没有能力也没有财力去付出那么多，也并不是所有的家庭都能承受这份切肤之痛。所以我一定会做唐筛，如果风险太高就羊水穿刺，确定是没问题的才会放心。

我小学同学就有一个是唐氏儿，父母因为种种原因不合，因为有个唐氏儿所以两个人法律上不能离婚，但是一直分居，我同学一直由爷爷奶奶照顾，真想象不出，以后爷爷奶奶老了离去了，他的生活该怎么办。感觉发生这种事情，除非父母双方都特别坚强拥有特别一致的道德观和操守，否则真的是一家子的不幸。

mary6668

木屐族

发表于 2010-4-13 15:47 |显示全部楼层

此文章由 mary6668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mary6668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 flyingcat 于 2010-4-12 13:50 发表
这个检查是不是如果最后比例很高才会要求做羊水穿刺，另外我看了些资料说羊水穿刺的流产率是1%，有这么高吗？

一般不会出问题.

qqyang

银靴族

发表于 2010-4-13 15:50 |显示全部楼层

回复 38# 的帖子

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

10%的失误率不是说10%的几率是唐氏啊

，对比1%的流产率来说，这个几率已经是非常非常非常小了，除非NT+验血给出的结果是高危，否则去做羊水穿刺是十分十分十分没必要的冒险行为。

不知道小紫是不是学会计的，如果你学会计的，所有年报审计的assurance ratio也就是5%而已。

一定要很科学的看待这个唐式筛查，yes，没有100%assured，但穿刺也不是100% assured，而且有1%的流产风险，那么盲目的穿刺就是不科学的不可取的不值得推荐和宣传的，也是任何GP或者OB不应该接受的，相信如果小紫找的OB是一个负责任的professional的医生的话，也不会在NT+验血结果非常低几率的基础上还允许小紫25岁后一定做羊水穿刺的。

Be nice, be calm.

mary6668

木屐族

发表于 2010-4-13 15:51 |显示全部楼层

此文章由 mary6668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mary6668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 槐花点点 于 2010-4-13 14:43 发表
个人想法不同吧。。。

对于我来说，避免生个唐氏儿挺重要的。我觉得自己没有能力也没有财力去付出那么多，也并不是所有的家庭都能承受这份切肤之痛。所以我一定会做唐筛，如果风险太高就羊水穿刺，确定是没问题的 ...

做羊水穿刺检查唐氏,保险点,真很生出来是唐氏,对父母压力太大.小孩也司怜.还是做个检查.

美讶

银靴族

发表于 2010-4-13 15:57 |显示全部楼层

此文章由美讶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者美讶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 qqyang 于 2010-4-13 14:50 发表
10%的失误率不是说10%的几率是唐氏啊，对比1%的流产率来说，这个几率已经是非常非常非常小了，除非NT+验血给出的结果是高危，否则去做羊水穿刺是十分十分十分没必要的冒险行为。

不知道小紫是不是学会计的 ...

你非常的可疑

难得糊涂

刺青小紫

水晶靴族

发表于 2010-4-13 16:00 |显示全部楼层

回复 42# 的帖子

此文章由刺青小紫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刺青小紫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵~我不知道你哪里看出来我要做羊水穿刺~
我说我这次生没有做唐筛~
我如果下次25岁怀孕一定会做~
当然我这次就是遵照医生的意思没有做~
下次我一定会遵照医生的意思先做NT~之后看有没有必要做穿刺~
母亲的心情不要用会计一些数字来衡量~
我并不认为90%是多么可靠的数据~
而且我也说了~看个人权衡~
我要求过唐筛~我的GP说没必要~不够准确~所以我才要求羊水穿刺~GP说不值得~
不只你一味的说我盲目的要求羊水穿刺时哪里得来的？

孝順不是義務，而是機會，感謝老天給我們留下這個機會，我們必須爭分奪秒