新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 中国原计生委员会主任去世网民纷纷吐槽独生子女政策 ...

精华好帖回顾
· 在旅途中慢慢变老，是人生一大幸事！大龄背包客搭火车环欧六国终极游（附电梯） ... (2016-10-4) 慕贤	· 停车罚单。今天上法庭告赢康嫂，发帖记录一下。 (2013-10-28) philowen
· 永远的Austen (2008-10-14) 雨睿	· 潜水时间长了憋不住气了，爆一下在南澳开工厂的故事（属于成功事迹） (2011-12-5) 越野牛仔

123 / 3 页下一页

楼主:satellite0

[中国大陆] 中国原计生委员会主任去世网民纷纷吐槽独生子女政策 [复制链接]

rock

银靴族

发表于 2025-12-28 08:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rock 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-12-28 08:34
如果没有计划生育，现在人数就得翻好几十倍，住房吃饭都得抢，连空气都不够分，哪里养得活？ ...

回答正确，加十分。

2015

xddt

银靴族

发表于 2025-12-28 08:54 |显示全部楼层

此文章由 xddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rock 发表于 2025-12-28 07:22
文章很多，这篇没啥数据支持，但是大道理基本没问题。

如果当年不搞计划生育，现在中国会变成什么样？

你这1234的，和我党目标不一致啊！

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
红蝴蝶	+ 1	感谢分享

查看全部评分

菩提子

铜靴族

发表于 2025-12-28 09:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由菩提子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者菩提子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

KiwiBear 发表于 2025-12-27 19:39
为什么我觉得计划生育是对的？如果不搞计划生育，今年的大学生失业率就是90% ...

在二极管的思维里，只要事关中国，有什么是对的？

yeshu

银靴族

发表于 2025-12-28 09:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老毛早期鼓励生育，生的多被称为英雄母亲光荣母亲。马寅初的新人口论被老毛批。后来一个极端到另一个极端，强制堕胎没有人性。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
ozkids2011	+ 3	我很赞同

查看全部评分

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2025-12-28 09:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

利马克发表于 2025-12-28 00:49
不搞计划生育会不会像现在印度？

肯定还不如印度。
印度毕竟在热带，粮食能自足。

世界人口太多而不是太少。
计划生育主要是执行的问题。不应该暴力强制。应该用人头税调节。

现在全世界都应该引入人头税，调节人口。

acousticguitar

木屐族

发表于 2025-12-28 09:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 acousticguitar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

土鳖毛太祖认为人活着就消耗粮食，没意识到人矿有一天会枯竭

rock

银靴族

发表于 2025-12-28 09:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rock 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-12-28 09:20
肯定还不如印度。
印度毕竟在热带，粮食能自足。

中国国情不同，没有钱又缺劳动力，人头税也收不上来，当时农村家庭没有儿子在村子里受欺负没地位。政策没有错，执行力不强悍，这项政策是推动不下去的，没办法的办法。

2015

红红dance舞鞋

银靴族

发表于 2025-12-28 09:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红红dance舞鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红红dance舞鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

独生子女政策一开始是对的。否则中国就变成印度了。退出的有点晚了。现在主要问题是怎么给孩子和家长减轻负担。否则没人生。生容易养太难。

sky20000

金靴族

发表于 2025-12-28 10:03 |显示全部楼层

此文章由 sky20000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

屠妇！

红红dance舞鞋

银靴族

发表于 2025-12-28 10:03 来自手机 |显示全部楼层

rock 发表于 2025-12-28 07:22
文章很多，这篇没啥数据支持，但是大道理基本没问题。

如果当年不搞计划生育，现在中国会变成什么样？

这些是计划生育的原因。中国现在说实话还是人口太多。只是人口年龄分布太不合理了。没办法从来都是有利有弊。最大的问题是需要早一点退出来然后给现在的孩子们减轻负担减少育儿和养孩子成本。

s4048987

金靴族

发表于 2025-12-28 10:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 s4048987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

计划生育，符合当时国情

在执行层面，出现了各地松紧程度不统一、以及许多违反人权、人性的事件，执法缺乏人性化和人文关怀

现在13亿人口，仍然是太多，8-10亿人口较为理想，且各人口年龄组别的规模，需合理、健康

windwind

皮靴族

发表于 2025-12-28 10:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 windwind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 windwind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rock 发表于 2025-12-28 09:44
中国国情不同，没有钱又缺劳动力，人头税也收不上来，当时农村家庭没有儿子在村子里受欺负没地位。政策没 ...

说这话不怕遭报应？何止强悍，那是作孽,亲历者都还在，当年的手段，我是亲耳听过，亲眼见过

dasheng

皮靴族

发表于 2025-12-28 10:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dasheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老龄化后果很严重，没年轻人了

BubblesAu

皮靴族

发表于 2025-12-28 10:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在放开也没人生了，先把自己养活再说吧

Mandarin1

铜靴族

发表于 2025-12-28 10:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Mandarin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只有一个原因，完全没有治理国家的能力。

只有它们把人，把百姓当负担。

就象撒谎它们养活了14亿人一样，背离基本常识的中国逻辑。

hgaox

圣靴族

发表于 2025-12-28 10:23 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rock 发表于 2025-12-28 07:52
回答正确，加十分。

我不这样认为

lisam

银靴族

发表于 2025-12-28 10:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lisam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

骂错人了吧？这种国策是这个女的能决定的吗？

david72s

金靴族

发表于 2025-12-28 10:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 david72s 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在也没计划生育，为什么人口萎缩了？所以计划生育不是抑制人口的唯一手段

s4048987

金靴族

发表于 2025-12-28 11:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 s4048987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

david72s 发表于 2025-12-28 09:40
现在也没计划生育，为什么人口萎缩了？所以计划生育不是抑制人口的唯一手段 ...

以现在的认知，的确是如你所说，不过，当时有这种认识么？

发达国家，也是到了一定阶段，出生率开始下降，人口自然增长率开始变成负数，对人口问题，才引起重视和注意，开始研究起这类社会经济问题

以当时中国的家底，不实行限制人口政策，国民经济根本撑不到经济转型、改革开放，大概率会长期被羁绊在人口过载问题上，难以走出泥潭

1950年代，非洲国家人均鸡帝屁，普遍高于中国，而现在非洲仅一国人均鸡帝屁，高于中国。这就是当时的背景板。

楼上多位网友说了，政策本身是符合当时国情的需要。但是执行层面，就五花八门、甚至作孽了。