美国史上最愚蠢的贸易战

freeaubird

qianshao_13 发表于 2025-2-2 08:13
会不会什么时候对澳洲也来这么一出

澳洲往美国卖什么？

e-top

《福布斯》杂志报道称，专家们预计这些政策将彻底改变国际贸易和投资模式，从而引发了人们对这些政策会给全球经济造成影响的担忧。

特朗普宣布打算对从美国最大的两个贸易伙伴墨西哥和加拿大进口的商品征收25%的关税，此外还将对从中国进口的商品额外征收10%的关税。

这些关税将在“互征关税”政策的背景下征收，而这项政策旨在与其他国家对美国出口产品征收的关税相匹配。


特朗普打算对从墨西哥和加拿大进口的商品征收25%的关税，并对从中国进口的商品额外征收10%的关税 (盖帝图像)
专门研究国际贸易法的顾问埃里克·奥托尔强调，征收这些费用只是一个“时间问题”，他还指出，特朗普政府可能会利用《紧急经济权力法》，以在其正式就职的100天内征收这些税费。

这些关税产生的经济影响

“Big Fiora”公司的联合创始人沙农·菲奥拉解释称，最终承担这些关税的并不是出口商，而是进口这些产品的美国公司，无论它们是分销商、制造商还是零售商。

菲奥拉补充道，“这些成本往往会被转嫁给最终消费者，从而减其少利润并减少用于扩张和研发的资金”。

菲奥拉表示，其经济影响“将是巨大的”，因为这些关税降低了美国公司的竞争力并提高了人们的生活成本。

新的贸易战？

《福布斯》杂志指出，新的贸易政策可能不仅会导致美国与中国之间的贸易战，还会导致美国与其他国家之间的贸易战。

“其他国家不会袖手旁观”，菲奥拉表示，“这可能会导致美国的经济孤立。”

查塔姆研究所研究员詹姆斯·扎恩证实，贸易战会对外国直接投资产生双重影响——贸易战将鼓励“投资重新流向”那些商业稳定的国家，同时还会刺激对生产性基础设施的投资。


尽管特朗普的贸易政策看起来较为极端，但却符合美国政策的大体方向 (盖帝图像)
扎恩表示，与中国的第一次贸易争端导致投资转向墨西哥和东南亚国家。

预计新的政策将导致“扩大出口导向型的投资范围，以绕过关税壁垒”并将新的地区纳入其中。

美国政策的大体方向

《福布斯》杂志认为，特朗普的贸易政策虽然看似较为极端，但却符合美国政策的大体方向。

奥托尔指出，美国共和党和民主党在关税及对华贸易等问题上的立场日益趋同。

拜登总统在其任期内仍然坚持执行特朗普时代的关税政策，从而反映出美国日益明显的、利用贸易政策以实现其更广泛的政治和经济目标的趋势。

沙农·菲奥拉认为，在特朗普新政府的领导下，贸易预计将继续处于政治和经济领域的前沿，而利用关税作为一种增加收入的工具，将为这些措施的范围及其对经济的影响添加更多的不确定性。

goal

加，墨哪来这么多汽车零部件来源供出口？WSJ心里没点逼数吗？

JHHHS

KiwiBear 发表于 2025-2-2 10:53
不管特朗普出什么政策，在左媒眼里都是愚蠢的

正向在足迹，中国干啥都不对，美国干个事情也是中国的不对

KiwiBear

JHHHS 发表于 2025-2-2 13:22
正向在足迹，中国干啥都不对，美国干个事情也是中国的不对

那是左派的观点，为了反对而反对，反过来特朗普和马斯克还认为中国有值得学习的地方

看不到

欲练神功，必先自宫

JHHHS

KiwiBear 发表于 2025-2-2 12:59
那是左派的观点，为了反对而反对，反过来特朗普和马斯克还认为中国有值得学习的地方 ...

三人行，必有我师

六镇起义

qianshao_13 发表于 2025-2-2 08:13
会不会什么时候对澳洲也来这么一出

没给美帝加关税就不错了

takki

下两位是越南和印度，对越南将会很高，已经有口风了，对印度要政治上谈，印度出口和加墨中越比实际上根本不行，不是一个数量级。

kiddkidd

蠢不蠢要等4年后才知道

happyheros

太给力了

hpehpe

我好喜欢川大帝 一视同仁 全加 管理民主不民主 盟友不盟友
一切讲钱 加个赞

sun111

leelingqing 发表于 2025-2-2 11:15
扫盲：澳洲对美国是贸易逆差，就是说澳洲从美国进口的贸易额达于出口美国贸易额，所以澳洲对美国有相对大 ...

难说，第一次任期差点加了，幕僚劝退。

sun111

搜了一下，可能对澳洲加20%。
https://www.52hrtt.com/BFA/n/w/info/G1735180828567

hpehpe

sun111 发表于 2025-2-2 20:29
搜了一下，可能对澳洲加20%。
https://www.52hrtt.com/BFA/n/w/info/G1735180828567

非常好 证明美国平等对待所有国家 大家加 等于大家都无加

nvy

goldenseiya 发表于 2025-2-2 10:14
加拿大墨西哥出口到美国的商品有30%是中国借道进入美国的，这个关税实际上针对中国 ...

这是根本站不住的，30%是针对中国，哪70%呢，此其一。2018年，老川第1次对中征关税，是分类征不同的关税。这次对加墨是一刀切25%，此其二。

nvy

hpehpe 发表于 2025-2-2 22:53
非常好 证明美国平等对待所有国家 大家加 等于大家都无加

左派言必称公平，这说明老川才是真正的左派，不是说一套做一套。

nvy

sun111 发表于 2025-2-2 20:16
难说，第一次任期差点加了，幕僚劝退。

哪时的老川不懂事，被幕僚蒙蔽了。这一次他是9头牛也拉不回来了。

nvy

hpehpe 发表于 2025-2-2 19:54
我好喜欢川大帝 一视同仁 全加 管理民主不民主 盟友不盟友
一切讲钱 加个赞 ...

老川是商人，深谙经商不熟不骗的道理。中国要赚美国的便宜很难，盟友嘛......

nvy

takki 发表于 2025-2-2 16:40
下两位是越南和印度，对越南将会很高，已经有口风了，对印度要政治上谈，印度出口和加墨中越比实际上根本不 ...

这2位是小菜，不需老川劳神。老川已经庄重宣布，下一个是台湾。

Eric唐

也不能说最终完全是转嫁给美国消费者。
除非这种商品全世界只有被美国加增关税了的几个国家生产，否则其他国家的供应商， 包括美国本土的生产厂家才是受益者。
短期内消费者采购价格肯定会有所波动，但是相信美国采购商会很快调整过来的。
关税目前不好说到底对美国是好事还是坏事。贸易战肯定也有贸易战的好处。 得最终结果上看。
比如说，拼多多搞的那个temu，不知道各位有没有上面消费过？ 几乎90%的商品 就是垃圾，一点不夸张。
这种垃圾质量的商品流入本国，在我看来跟咋骗没啥区别了。大家都是懒得为了十几二十块钱去折腾退货，就靠这种骗钱的。  这个在加增关税层面上看，就是利大于弊。
所以总体上看，到底是好事还是坏事，还不好说。

冷色调

potter.leon 发表于 2025-2-2 09:55
估计是因为加墨两国是某大国出口美国的中转站。

墨就算了，你是咋估计到加的？

goldenseiya

nvy 发表于 2025-2-2 23:34
这是根本站不住的，30%是针对中国，哪70%呢，此其一。2018年，老川第1次对中征关税，是分类征不同的关税 ...

原油已经确定会有优惠税率了，再过半个月估计会对墨西哥农产品，加拿大的原油免关税，误杀总是有的

nvy

goldenseiya 发表于 2025-2-3 08:50
原油已经确定会有优惠税率了，再过半个月估计会对墨西哥农产品，加拿大的原油免关税，误杀总是有的 ...

因为征加拿大原油税根本就是反智的，加拿大原油只卖美国，价钱是美国说了算，比国际油价便宜很多，美国本来就占了大便宜。其它减税就不要想了。

nvy

冷色调 发表于 2025-2-3 08:17
墨就算了，你是咋估计到加的？

是不是看小土豆憨憨的？

nvy

Eric唐 发表于 2025-2-3 01:22
也不能说最终完全是转嫁给美国消费者。
除非这种商品全世界只有被美国加增关税了的几个国家生产，否则其他 ...

这是有历史经验的，美国不是第一次这么弄，上一次弄得美国经济大衰退。这一次，主要是大多数美国人都忘了，还有，就是以为会像2018年那样，分类征收，影响不大，现在发现是一刀切。

fadingcolor

等着看美国通货膨胀被点爆