为什么大多数电池制造商难以赚钱？

findcaiyzh

superdigua 发表于 2024-7-15 10:18
政府补贴。

各级政府有各种补贴，包括增值税减免，低价土地出让，等等。

如果是这样的话， 那么如果将来电池维持在低价， 中国政府补贴造福全世界。

如果只是挤夸西方同行， 那么将来垄断后电池会涨价到极高水平， 这种情况有先例吗？   
就汽车行业来讲， 电车价格高了， 大家就会用回油车。

不管哪种情况， 澳洲不太可能发展自己的电池产业。 所以从澳洲角度讲， 最差情况， 用几年便宜电池也没什么问题。

superdigua

findcaiyzh 发表于 2024-7-15 11:20
如果是这样的话， 那么如果将来电池维持在低价， 中国政府补贴造福全世界。

如果只是挤夸西方同行， 那 ...

>>如果是这样的话， 那么如果将来电池维持在低价， 中国政府补贴造福全世界。

大量廉价进口商品的涌入，从来都是坏事而不是好事。

》》不管哪种情况， 澳洲不太可能发展自己的电池产业。

不对。

澳洲应该设法提升冶炼的自动化程度，然后直接出口锂电池和钢铁，而不是锂矿石和铁矿石。

挑灯亮剑

因为大多数电池制造商产能过剩。

朝花夕拾杯中酒

说到劳动力便宜和低环保，国内哪拼得过婆罗多和东南亚，怎不见这些地方的电池怎么牛B呢

alven

superdigua 发表于 2024-7-15 12:10
>>如果是这样的话， 那么如果将来电池维持在低价， 中国政府补贴造福全世界。

大量廉价进口商品的涌入， ...

澳洲的优势在于资源丰富，劣势在于人力成本较高，但大规模的自动化浪潮和技术革新完全可以弥补这种劣势，充分发挥澳洲资源优势，让澳洲成为一个先进的制造业大国.

superdigua

alven 发表于 2024-7-15 13:49
澳洲的优势在于资源丰富，劣势在于人力成本较高，但大规模的自动化浪潮和技术革新完全可以弥补这种劣势， ...

算不上制造业大国，但可以在产业链中占据一席之地

对于其它国家来说，从澳洲进口铁矿石，和从澳洲进口铁，对本国制造能力的影响，没那么大。

xq052b

doublepines 发表于 2024-7-15 10:16
哪位大佬解惑一下，为什么中国的电池生产成本能比别的国家便宜一半，主要因素是什么？谢谢！ ...

外汇管制啊，前清玩剩下的把戏

ZT

简单点说。要靠茶叶为外贸龙头，出口套汇，既商战扬我国威，又换回了大笔资金，用以练军云云。有时候和这些FQ压根就没法交流。他们所谓的战略思维逻辑都是呈单细胞直线发展，好像洋人都是SB，坐在那等着你来赚他钱似的。茶叶出口了吗？出了。外汇有了吗？有了。中国茶商赚了吗？赚了。洋人喝茶喝傻了吗？没傻？那有人问，难道各方都满意了，就没人亏吗？这项贸易里的确所有交易方都满意了，可和茶叶外贸半点关系都没有的中国人都亏了。
　　 　　
　　这笔账的奥妙在哪里呢？首先洋人身上毛多，比孙猴都精，绝对不做亏本生意，买卖的时候都是压价到比当地成本还低才成交，在外贸环节，大清茶商一毛钱都赚不到。那茶商都是亏本倾销？为什么亏本都作？雷锋投胎，还是有出口退税？是不是姓雷不好说，退税，那时的海关是洋人话事，这些小动作还搞不了。
　　
　　关键在于银价汇率。大清是银本位，宣统时代英国是金本位，1英镑含7.3几克黄金，当时国际金银比价是1比38左右，大清1库平银含银34点几克，7.3几乘38再除以34点几，大概1英镑等于8两多银子。这是理论上的合理汇率。但大清是个汇率操纵国，上手段。

　　英商支付的是英镑，而外汇洋钱是要先在户部银行或是各有官方背景的票号，钱庄结算的，在那兑成能在国内通用的银元或是银票交给茶商。朝廷只要把汇率调高几个价位，也就是人为让白银贬值，油水就来了。例如，一箱茶叶的成本是1000两，英商只肯出100镑（相当于800两），钱货两讫，拿茶走人。这100镑进了大清银行，银行把100镑外币落袋，然后按1比11的自定汇率，折合成1100两的银票，支付给茶商。现在来看，英商拿到了低于成本200两的好茶叶，清廷拿到100镑外汇，茶商扣去成本，每箱能赚100两。表面上皆大欢喜。可实际上，茶商多赚得不是洋人的钱，而是户部银行根据虚拟汇率多印的银票而已。在茶商的角度，银票就是银票，赚了就拿出去花，这多印的银票投入市场流通，票子多了，货币贬值，等于全体国民要来分摊这多出的100两银票造成的通胀。

　　以上这套戏法，即所谓贱卖中国。洋人获得源源不断，物美价廉的MADE in china，出口商虽说赚不到洋人钱，可由朝廷的银票贬值，操纵汇率政策，一样可以获得利润，于是扩张式上马，疯狂出口，至于朝廷，巨额英镑外汇到手，在海外当然牛气十足，凯子外交，散财童子什么角色都扮演的游刃有余，就算在伦敦股市，橡胶金融风潮中亏得一塌糊涂，眉头也都可以不眨一下。
　　
　　当事三方全赢，自然也有苦主，内外都有，内部由于出口套汇政策带来白银的持续贬值，银票超限发行，市场上的通胀如期而至，外部则有印度茶商的反弹。印度人是英属地，印度茶商算半个英国人，大吉岭红茶原先在成本，关税等方面，比清茶更有优势，可他再低的成本也不可能亏本买卖，而大清是赔本赚外汇，可以把大清子民抛进通胀的苦海。印度人只是商人，无论如何不可能和朝廷这种七伤拳的战法对抗。怎么办？投诉。他们向伦敦有关当局申述，要求保护海外领的英籍商户。英国政府里也不都是大清淫民的老朋友，就有一股势力要求大清不能再操控汇率，白银被低估了，逼大清银元升值，要让汇率回到1镑比8两的合理价位上去云云

findcaiyzh

superdigua 发表于 2024-7-15 13:51
算不上制造业大国，但可以在产业链中占据一席之地

对于其它国家来说，从澳洲进口铁矿石，和从澳洲进口铁 ...

所以就blame中国铺贴锂电池产业喽。

superdigua

findcaiyzh 发表于 2024-7-15 15:00
所以就blame中国铺贴锂电池产业喽。

指责是正确的

因为这种补贴扰乱了市场。

正确的方式，是补贴消费端，由消费端来刺激生产

但中国不太可能这么做。这么做，意味着权力无法从中渔利。