尽管法律指控被排除，贝瑞吉克莲仍需付出代价

gjc

比起机场10倍价格购买土地不算贪腐行为，格格算是清廉的了

crystalbear

就是浪费纳税人的钱搞了几年，最终没有人承担法律责任呗

Simonjo

很多人忽略了这个事情的几个基本事实：
首先，犯罪的人是她男朋友，前州长的错误主要是看到了可疑的事情却没有报告。她本人没有收受任何经济利益没有做出任何书面上违规的事情。
其次，前州长也没有披露和她男朋友的恋情，但是这只是谈恋爱，没到结婚那一步，因此利益冲突可能有但是无法证明程度。你制度上也没法做到让政客随时写思想汇报吧？每天去个酒吧跟不认识的人喝个酒，都要去问人家姓名住址好写个报告？

所以我觉得ICAC的调查报告很合理，澳洲不是一个搞政治迫害，要株连九族的地方，犯罪的前男友是要面对刑事指控的，这没有问题。

cheapers2003

為了愛情

SAland

david72s 发表于 2023-7-1 12:01
楼上很多人完全不看内容，直接自己臆想。大概率觉得澳洲不过如此，心里平衡些 ...

一群法盲，还是来自一个举世公认腐败丛生国家的法盲，却对 ICAC 的法律意见批评得头头是道，真是笑掉大牙   这些人也就是跪着喊喊请包青天开狗头铡的料。

melmonash

包庇

两万五千里刚好

Simonjo 发表于 2023-7-1 14:27
很多人忽略了这个事情的几个基本事实：
首先，犯罪的人是她男朋友，前州长的错误主要是看到了可疑的事情却 ...

在公开听证会结束近两年后，ICAC裁定这位52岁的女士在担任财长和州长期间违反公众信任，从事了严重的腐败行为。

第一楼写明白了，裁定这位52岁的女士，从事了严重的腐败行为。

这都要洗，先把汉字的裁定，从事，严重，腐败四个词组洗成别的意思。

忙碌的华侨城

dootbear 发表于 2023-7-1 10:37
格格已有第二春了。

《旧事不需记》

新男友闭着眼睛就行

yxfc2003

这么说，感觉icac是法律框架下的一个非法调查机构，不被法院认可和支持？！

doublepines

我爱猫眯 发表于 2023-7-1 12:06
也就是说，站在法院里，只要我不承认，你就没辙？

有证据，不承认也没用，由陪审团决定是否有罪

我没有钱

应该的

superdigua

pomer 发表于 2023-7-1 10:45
所以ICAC调查了个寂寞，政客这完全没有犯罪成本啊，顶多就是辞职下台，名声谁在乎，肥水和实惠却已经到手 ...

》》肥水和实惠却已经到手

她得到了什么肥水和实惠？

david72s

两万五千里刚好 发表于 2023-7-1 16:11
在公开听证会结束近两年后，ICAC裁定这位52岁的女士在担任财长和州长期间违反公众信任，从事了严重的腐败 ...

从事的英文是什么？engage? 我认为应该翻译成涉及。她自己从事什么腐败了？

TOPHEAD

她并没有从中渔利，另外她已经辞职了，对她来说惩罚已经够重。Gladys本身来说是一个很有能力和担当的州长，我很佩服她在疫情期间的的担当和勇气。她的失误是为情所困，在只该用政治判断的时候用了点个人感情，但并未给公众利益造成损失，她自己更未从中渔利。

SAland

yxfc2003 发表于 2023-7-1 16:11
这么说，感觉icac是法律框架下的一个非法调查机构，不被法院认可和支持？！ ...

icac 是法律框架下的一个合法强制调查机构，但其口供通常不被法院认可和支持，因为是在强制情况下作出的，违反嫌疑人不自证其罪的原则，所以必须要再得到客观证据才能作进一步检控，icac 在强制情况下取得的纯口供做证据是没有法律效力的。

乔治的Mr恐龙

没有行贿没有受贿没有栽赃没有陷害又有政绩，放在其他国家算是很清廉的好官了

wwwby

利用职权，为自己的身边人谋福利，在一些人的眼里竟然不是犯罪......
那以后贪官只要不是用自己的权力给自己谋福利，而是让自己身边的人捞钱/提升地位，就不能被判刑了，这想躲开法律的处罚也太容易了吧。