iPhone 14 Pro的灵动岛 [复制链接]

发表于 2022-9-11 23:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nineyes 发表于 2022-9-11 22:19
你说得对

不如你说的对

AnakinSkywalker

发表于 2022-9-12 15:23 |显示全部楼层

此文章由 AnakinSkywalker 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AnakinSkywalker 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

4493

铜靴族

发表于 2022-9-12 21:58 |显示全部楼层

此文章由 4493 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

明月星光发表于 2022-9-11 18:08
别人拿着手机机主脸前一晃就解锁了还真觉得安全了？都云上贵州还以为有隐私呢？好歹Google还有骨气退出中 ...

你觉得这样都不安全，所以干脆别搞什么安全措施了，索性摆烂不要安全了对吧？

什么安全性都是相对而言，起码苹果的技术手段目前看是最周全的，而且它的商业模式基本不依赖用户隐私数据，我认为比任何政府和其他公司都值得信任。

xji

铜靴族

发表于 2022-9-13 15:24 |显示全部楼层

此文章由 xji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别以为说设计烂我们会当你是设计师，别以为说不安全我们会当你是网络安全专家，说这些都没用，14max都要1700+了，我就想知道怎么买最合算，其他瞎逼逼没用

archills

发表于 2022-9-13 15:58 |显示全部楼层

此文章由 archills 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 archills 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iphone的face id还是不错的。我觉得牺牲一点还是值得的。

安全本来就是相对概念。如果冲着绝对安全，我觉得木有意义。

FSM

发表于 2022-9-16 12:32 |显示全部楼层

此文章由 FSM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FSM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2022-9-11 19:21
【结构光除了苹果没人用了也说明了问题。】

有两种可能性

第二此技术是苹果的独家技术拥有很高的技术门槛和壁垒其他友商想用或者模仿而不可得
显然apple face id属于后者

复制代码

结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了，也是支付级别的3d面容解锁。和结构光各有优劣吧。

发表于 2022-9-16 15:50 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FSM 发表于 2022-9-16 11:32
结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了 ...

3d面容解锁的便捷性还是超过指纹的

发表于 2022-9-16 15:51 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FSM 发表于 2022-9-16 11:32
结构光根本不是苹果的独家技术。我用过的华为mate 20 pro就是结构光，随后华为就放弃了结构光，用tof了 ...

华为放弃了

apple延续了多代

是不是说明了问题？

FSM

发表于 2022-9-16 16:08 |显示全部楼层

此文章由 FSM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FSM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2022-9-16 14:50
3d面容解锁的便捷性还是超过指纹的

华为用的tof 也是3D面容解锁。和结构光一样，都是3D,都是支付级别的。

FSM

发表于 2022-9-16 16:08 |显示全部楼层

此文章由 FSM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FSM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2022-9-16 14:51
华为放弃了

apple延续了多代

说明华为不守旧，勇于创新？

https://www.zhihu.com/question/318212085

发表于 2022-9-16 16:36 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FSM 发表于 2022-9-16 15:08
华为用的tof 也是3D面容解锁。和结构光一样，都是3D,都是支付级别的。

发表于 2022-9-16 16:50 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

FSM 发表于 2022-9-16 15:08
说明华为不守旧，勇于创新？

haha

金牛座的

发表于 2022-9-16 18:05 |显示全部楼层

此文章由金牛座的原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者金牛座的所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

手机刷脸“秒解锁” 为何脸识别技术如此不堪一击
https://news.cctv.com/2021/01/31 ... 2bC7p98210131.shtml

被“秒解”的手机

　　RealAI团队选取了20款手机进行了这次攻击测试。

　　本次试验中，测试者佩戴了一副简陋如“佐罗”面具般的眼镜，只用了15分钟，除一台iPhone11，其余19部安卓手机全部解锁成功。

jhsun3

金靴族

发表于 2022-9-17 22:12 |显示全部楼层

此文章由 jhsun3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2022-9-16 14:51
华为放弃了

apple延续了多代

说明iphone脑残粉多，苹果不用怎么多创新，就可以割一批韭菜

这世上，只有挣不完的钱，没有输不完的钱。

xjcs88

银靴族

发表于 2022-9-18 00:29 |显示全部楼层

此文章由 xjcs88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xjcs88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每次论坛里这种帖子都毫无意外的变成这种状况

买自己喜欢的手机就好了，哪怕是个非智能手机，喜欢就好。

scorpiusd

银靴族

发表于 2022-9-18 00:58 |显示全部楼层

此文章由 scorpiusd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scorpiusd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果灵动岛和屏幕顶端那个细条啥都干不了的话，那么灵动岛加上这条没法利用的显示空间合起来会不会比之前的刘海更大？

清墨水

超级版主

发表于 2022-9-18 11:12 |显示全部楼层

此文章由清墨水原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清墨水所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其他不说，反正没感受到灵动二字