对我们华人来说，自由党还是工党上台真的没有什么区别

喜欢蓝天

方白 发表于 2021-8-30 18:36
民主绝不是灵丹妙药，但专制更是万劫不复。

此话绝对正确

alphabeta

aqsz200 发表于 2021-8-30 19:11
越是这样想 两个党都约不关注华人

正解，华人同胞们都别被忽悠了

baoda2

全家桶 发表于 2021-8-30 18:36
自由党被美国影响较多，背后是美国资本。相对来说，工党偏左，对少数族裔友好。现在这个情况，必须选工党， ...

那你跟中东穆斯林难民做邻居，不要说一套做一套

sherry597

选工党

richiz

党的恶行累累，凡是站出来反对的人我都认为是好人。而那些为了自己的私利，没有操守，没有原则的人我嗤之以鼻。

大头爸爸

民主国家就这点好，选票说话，骂莫里森骂得再厉害也没有关系，你们可以选你们的工党，我继续选我的自由党，谁也别说谁是错的

sibuna

不管选谁  对华人影响最大的只是另一群华人罢了  内斗起来最厉害  

天籁

自由党这几年做的太差，不会再选

echoxyz

Lz说的没错

fantom

带一次节奏50c,求生不易，求LZ高抬贵手

g11

嗯，求同存异，你选你的工党，我选我的联盟党。

choilon

莫里森实在是太无能，下届不想看到他

csk123

反正不能选极右和极左，趋中的才行

uluru

liuyang327 发表于 2021-8-30 19:02
咱们先不说莫里森不好，你能不能举出莫里森做的好的例子？

这有很多，比如说要求调查疫情源头，得到了100多个国家的赞同，包括习总。

uluru

足迹上对莫里森和安德鲁的认同分歧，跟对一带一路或中国模式的认同分歧是一回事。有人希望中国模式一统全球，有人认为中国的扩张和渗透会侵害到澳洲的国家利益。从局部看，参与一带一路确实可以使一部分人或行业在短期内受益。整体看，一带一路是帮助中国产业的扩张和渗透，长期下来对澳洲本土产业是不利的。不信的话可以看看在中国模式下，除了国有垄断行业，中国的哪有几个产业不是陷入恶性竞争的死循环，劣币逐良币? 中国老说没有侵略性，但是中国的经济模式却是非常有侵略性，排他性的。自由党和工党在这方面看法非常不同，不是选哪个党都无所谓的。

liuyang327

uluru 发表于 2021-8-30 21:49
这有很多，比如说要求调查疫情源头，得到了100多个国家的赞同，包括习总。 ...

哈哈，说得好。那么莫里森做的这件好事，给澳洲人民带来了什么好处？他又为澳洲人民做了什么？
山火的时候跑去度假？军力没有台湾强，却叫嚣着要和中国打仗，把澳洲带上军国主义道路？紧紧跟随者美国，却在关系到澳洲人民生死的时候拿不到疫苗？疫情的时候，对维州的态度，让维州觉得像是祈求，结果造成新州疫情爆发的时候，其他州袖手旁观？还有，紧紧跟随美国，这两年没少把澳洲的优良资产出售给美国，很有可能是成为美国经济危机的弃子。还有，现在各州之间的分裂和斗争，难道不是莫里森一手造成的？政党的分歧存在，但见过像现在这样的州和州之间的对立么？
讨论的是莫里森，别有事没事扯上中国，这和中国有啥关系。

方白

liuyang327 发表于 2021-8-30 23:06
哈哈，说得好。那么莫里森做的这件好事，给澳洲人民带来了什么好处？他又为澳洲人民做了什么？
山火的时 ...

没问题，你可以用选票来表达你的思想。和我的主题没有冲突。我的意思是澳洲的政党大同小异，作为选民，有各自关注的重点。

kaiak

如果把澳洲的投票人 分堆儿的话， 可以竖着分，比如少数族裔啊，土生澳洲白人啊，LGBT啊。
如果横着分，每个part又有高中低之分，比如精英啊 中产啊， 底层啊 这样 。


本人愚见， 2大党，今日我投你， 明日我投她：做打工仔时候我选你，现在做了小老板就选她。全看自己屁股做在哪里。

所以可以说投票人是分散而且分裂的 。各区所需，各自为政嘛。

uluru

liuyang327 发表于 2021-8-30 23:06
哈哈，说得好。那么莫里森做的这件好事，给澳洲人民带来了什么好处？他又为澳洲人民做了什么？
山火的时 ...

这件事给澳洲人民和世界人民都带来了好处，那就是暴露出了打交道的究竟是什么对象。一般人会跟同事、朋友吵架，但不会跟流氓凌霸吵架。流氓会打扮得衣冠楚楚有欺骗性，不认清楚危害很大。

反正我是一开始没看清，您要是一早就知道了，知道见鬼要说鬼话，那是您高！

yelleft

这有什么好讨论的，没房的投房价要跌党，有房的投房价要涨党。两党都要涨或者跌房价？随便投一个顺眼的。
吵的最凶的，一般是过嘴瘾的没票党。

feelcoffee

自从自由党试图修改反种族歧视法之后，就再没投过自由党了。

自由党想要废除的18C条例，其实只是禁止大家”以肤色或族别的起因而侮辱, 恶言伤人, 羞辱或恐吓他人“，触犯的后果只是民事诉讼赔偿，当事人只要道歉，更改触犯行为，或者进行一定金钱上的赔偿，并没有刑事上的任何追责。

连这样的一条法规都容不下的党派，我很难相信它是一个会对少数裔友善的政党。

两万五千里刚好

两害相权取其轻。
工党吧

zttmier

一定要想办法搞好文化输出，华人要想在政治上挺直腰杆还是得多生和通婚，不要再搞精英教育了，赶紧把身边认识的单身的，不生的，生的太少的（三个以下）,全部解决了。再过三十年，要保证全土澳有25%的人都有华人血统的最低标准。百年大计，你我都有千金重担，赶快努力吧！！

zflj

为什么楼主认为收难民只有工党？上网查查，收难民不是一个人随便收多少就能收多少的，每年有配额的，而创造收难民最多的年份是17年自由党执政时创下的。张口就来，真服了楼主这种人，无中生有都不打草搞的。

艾尔之光

有没有区别也要让工党上台一次，不然自由党就会变成民进党那种有恃无恐的党派

liuyang327

uluru 发表于 2021-8-31 10:20
这件事给澳洲人民和世界人民都带来了好处，那就是暴露出了打交道的究竟是什么对象。一般人会跟同事、朋友 ...

你说的太对了。这次疫情看的太清楚了，所谓的民主输出，造成了千万人的流离失所，家破人亡。所谓的言论自由，是只允许cnn，bbc去炮制虚假新闻。所谓的自由市场，是只允许自己自由的去掠夺别国财富。如果你的民主和自由，只是允许自己自由和民主的去欺负别人，别还叫什么民主和自由？这种民主和自由甚至不允许别的异见出现。
而我仅仅是说出了和你不一样的意见，还能招来你们的人身攻击，你真的是民主和自由的么？

antinous

自由党和工党上台对华人影响当然有区别，对于认为祖国永远是中国的人倒是真没有区别，反正这些人永远准备好跑回中国。

这届自由党在台上的结果是灾难性的。右翼和民粹的联盟党执政方针结果是导致了地域的撕裂，阶级的撕裂，种族之间的隔阂和撕裂。完全看不到联盟党有意图弥补这些撕裂的倾向。

都说自由党会搞经济，新州的自由党上台快9年了，联邦在台上也快9年了。2013年后，社会经济是越来越好，还是越来越不好呢？钱是越来越好使，还是越来越不好使呢？和2008年前后全球经济危机但澳洲独好，对美元汇率1:1时代比呢？身边小生意是越来越好做，还是越来越难呢？自由党会搞经济这句话，大概指的是自由党会帮大财团赚钱，而不是照顾中产和打工人利益。

都说工党会搞中产阶级的投资房这块蛋糕，自由党不会。扪心自问这几年悉尼手里有房的房东，看看投资房的租金回报率如何，报税时的福利如何，是越来越多还是越来越少？新州政府在开发商无良楼花暴雷后有没有保护中产阶级打工房东和投资房东的利益？

工党收难民自由党不收难民这种弱智言论就别说了，只能让人觉得是自由党雇来洗地的。

happyheros

liuyang327 发表于 2021-8-31 12:20
你说的太对了。这次疫情看的太清楚了，所谓的民主输出，造成了千万人的流离失所，家破人亡。所谓的言论自 ...

支持你！

方白

喜欢蓝天 发表于 2021-8-30 19:14
此话绝对正确

{:11_743:}

唐舞桐

完全不知道这个有啥值得关注，谁上台都不关心，赚自己的钱，过自己的日子就是了，管他谁上台，都差不多其实，我更关注的是澳洲什么时候能有点像样的补习班给大家报，现在的都太不成体系了