免费为汇友们开发EA（限Perth）

muyir

alexgt 发表于 2017-5-26 13:33
楼主是好意，大家回复好奇怪。。。我以前也做EA，不过自己交易水平不够，做了好久好久只有一个不错的。 ...

那也很不容易了
很多人都是花了几年时间，都找不到一个成功的策略

xijiangyue2016

这个不就是TESLA的自动驾驶系统吗？那位仁兄，使用自动驾驶，自己看VIDEO，然后就没有然后了。

我对非人工操作不排斥，不过，要想达到完美，我只想说，那不是一朝一夕的事

特别是1.关于钱的操作
            2.生死攸关的操作，比如驾驶

我都非常小心

wdmznzd

别瞎扯了，这个市场有人不是靠交易来盈利而是靠替别人开发EA,或卖EA来盈利，首先机构是不需要他们这种EA的，而retail trader 90%以上的根本就没有可以赢利的策略或根本就没有具备一个盈利交易员的素质，这些人最希望的就是复制别人的交易策略或交易信号，他们也是那些编程人员和公司的主要客户，但是现实是他们不可能赢利，不管你用不用EA. 如果有可以稳定赢利的EA没有人会拿出来卖或分享，真能做高频交易编程的也不会赚retail trader这点小钱。所有retail trader如果不想走高频交易的路，就不要把希望寄托在EA上而是修炼自己的交易心理吧。外汇市场从上到下都在用免费做广告，免费信息，免费信号，免费培训，免费EA, 但是外汇市场的失败率证明了天下没有免费的午餐，没有一个人会把干货给你for nothing的。

urban2000

wdmznzd 发表于 2017-5-27 08:18
别瞎扯了，这个市场有人不是靠交易来盈利而是靠替别人开发EA,或卖EA来盈利，首先机构是不需要他们这种EA的 ...

好残酷的事实

猎梦人

muyir 发表于 2017-5-26 17:24
那也很不容易了
很多人都是花了几年时间，都找不到一个成功的策略

有些人，可以说相当一部分人不管用多长时间都没有可能找到一个成功的策略的。比如盲目追随他人自己不肯努力，或者尽管已经有个不错的策略但是仍然过度优化追求完美。

muyir

请某些同志歇一歇，如果你是已经能实现盈利的交易者，你是否觉得EA对交易有所帮助？如果是，你有否在这方面为论坛的汇友们做点什么？
如果你只有戾气，请安静走开。让这个帖子回到EA的主题上，让多一些汇友了解EA，使用EA，而非其他

wdmznzd

muyir 发表于 2017-5-27 15:11
请某些同志歇一歇，如果你是已经能实现盈利的交易者，你是否觉得EA对交易有所帮助？如果是，你有否在这方面 ...

你根本就不懂交易，对一个retail trader来说你能不能成功不在于策略，不在于市场，也不在于EA, 而在于你自己，在你自己成为一个成熟的可以稳定盈利的交易员之前，EA是没有意义的事情，就好像在你成为一名职业赛车手之前，谈赛车是没有任何意义的。话我就言尽于此了，让我对这个论坛的汇友做贡献，我只能说把时间投入投机交易对大部分人是不合适的，和一个和你一样的retail trader商讨EA是在浪费时间。记住，你在外汇交易中失去的最宝贵的财富不是金钱而是时间，时间才是最宝贵的不可再生的资源，你渡过了人生的这个阶段你也许会觉得你原本可以把时间投入更有意义的事情，而只有你理解了这些，仍然愿意投入其中，那才是一种真正的热爱，真正的承诺，而没有这种热爱这种执着投入你不会走到最后。

最后以一句话共勉：当我们刚进市场的时候我们都认为自己会比大多数人更聪明，而其实我们就是大多数。

Happy Trade！

猎梦人

wdmznzd 发表于 2017-5-27 19:40
你根本就不懂交易，对一个retail trader来说你能不能成功不在于策略，不在于市场，也不在于EA, 而在于你 ...

虽然你在汇版的发言基本上大部分我都是非常赞同的，而且其中相当一部分也是相当有共鸣的。但是还会有觉得讲的时机、对象常常不那么合适的说，也因此会有时见到读你回复的人被你怼的够呛引发不快，尽管对方未尝不是不知道你是出于好心。

我理解就好像一笔正确的交易，在正确的时间出现合适的机会然后态度严谨认真的行动。所以给人意见建议也是如此，在恰当的时机表达出来很重要。当然我自己在这方面也做的不够，努力提升吧。

如果你的目的是交流分享，那么总应该是首先致力于让对方能够接受。当然如果你的目标只是图自己说个通话，或者其实只是在自言自语警醒自己，那就另说了。

以上不是建议忠告之类的，纯属个人见你回复产生的读后感。如有雷同，实属巧合，本人概不负责。

猎梦人

muyir 发表于 2017-5-27 15:11
请某些同志歇一歇，如果你是已经能实现盈利的交易者，你是否觉得EA对交易有所帮助？如果是，你有否在这方面 ...

提个问题，最近网络舆论被热炒的柯洁与人工智能的对决，是否会对楼主的EA产生一定的启发？

猎梦人

wdmznzd 发表于 2017-5-27 19:40
你根本就不懂交易，对一个retail trader来说你能不能成功不在于策略，不在于市场，也不在于EA, 而在于你 ...

多说一句，其实我看到你说楼主的“你不懂交易”，倒是引发了我的一些感想。

自己当年刚刚涉足这个领域以后，很快就觉得自己很懂交易。然后一连串打击明白自己其实真的不懂交易。再后来努力学习不断钻研，以为自己懂交易了。随着后面经验积累，突然发现自己好像不是认为的那样子真的懂交易了。

现在的我，依然会有一些灵光乍现的奇思妙想，也能够回头看一些自己之前否定的，质疑的东西，发现其实也不是当初自己认为的那么绝对，至少还是有一些可取之处的。

如果现在问我自己懂不懂交易，我想说:或许懂一点儿吧。如果要问懂多少的话，我想应该只有一点点。

你现在的言论很侧重人性，以我的经验来看目前你可能处在人性对交易强烈的负面作用里面。我认为作为一个交易者，人性是整个职业生涯必须要面对的。即使现在你认为自己战胜他了，当时他也会在将来某个时段内卷土重来。即使抢如 Jesse Livemore最终也未能幸免，所以EA本身未尝不是解决这一问题的思路，当然前提是要有一套可以经得起考验的体系来构成。

所以我想对于这个问题，我们是存有一些分歧的。

樱铁

本人最近一两年一直在了解外汇交易，产生了一些疑惑，在此估计 猎梦人版主、muyir楼主、或者wdmznzd朋友会有一些见解？

以下纯粹为了讨论哈。。希望能交上朋友，

估计大部分能够稳定盈利或者即将稳定盈利的朋友，应该都发现，当找到适合自己的交易规则后，最重要的就是资金管理和执行力（心理因素）了 ——以此我个人推论，其实就是，大部分人认为，可靠的稳定盈利的方法最好是机械性的操作。
给个序号：
1. 交易规则，
2. 资金管理，
3. 心理关。

那么EA不就是能够规避我们人类的贪婪（导致资金管理的不当）与怯懦（导致无法在连续亏损时持续依照交易规则交易）的好工具吗？

可是网上我感觉有些能力不错的或者经验值比较高的朋友，好像都认为EA基本是不行的。。我猜是不是因为EA其实无法吃透我们的第一点，交易规则 呢？
————还是，还是。。其实所谓的机械性交易，还是需要带有人类主观色彩才行的，既是盘感？

还有好多话想说，但是感觉老板快来了。。。:o先看看大家怎么说吧。。

muyir

猎梦人 发表于 2017-5-29 00:33
提个问题，最近网络舆论被热炒的柯洁与人工智能的对决，是否会对楼主的EA产生一定的启发？ ...

EA是一个工具而已，我不是在这里兜售EA，只是想帮助一些汇友学会使用EA
如果说AI，我想你的意思是是否对研发策略有什么启发
我个人观点是：作为小散户，没有这样的能力去分析数据整理数据。我以前用过一段时间的date mining, decision tree，跟交易没有关系的领域。我认为AI也许可以帮助研发策略，但它的投入太高了。对我们这样的poor retail trader来说，更现实的是去发现一些肉眼可见的市场的inefficiency，基于它来研发策略。

muyir

猎梦人 发表于 2017-5-29 00:43
多说一句，其实我看到你说楼主的“你不懂交易”，倒是引发了我的一些感想。

自己当年刚刚涉足这个领域以 ...

梦版说话真是的太客气了，哈哈
说到底，我真不明白这样的人的优越感从何而来

muyir

樱铁 发表于 2017-5-29 10:31
本人最近一两年一直在了解外汇交易，产生了一些疑惑，在此估计 猎梦人版主、muyir楼主、或者wdmznzd朋友会 ...

说说我从另一个论坛看来的观点，个人也比较认同的

1. 交易策略，资金管理，心理同等重要，也如你所说。先找到正期望值的交易策略，再辅以资金管理和成熟的交易心理
2. EA只是一个工具，用来帮助更好的执行你的交易策略。但是它有局限性的
   - 有些交易策略，比较主观，不能用EA实现，或者只有其中一部分可以用EA实现
   - 如果交易心理有问题，你也可能干涉EA的运行。更现实一点，还不如花钱雇人帮你执行
3. 再强调一下，EA不等同于机械交易系统，虽然机械交易系统可以用EA实现。我可能只用EA建仓，或者加仓，或者平仓。

樱铁

muyir 发表于 2017-5-29 11:57
说说我从另一个论坛看来的观点，个人也比较认同的

1. 交易策略，资金管理，心理同等重要，也如你所说。 ...

谢谢回复~

你提到的EA不等同于机械交易，是因为你提及的‘人为可以干涉EA、或者可以人为建仓后让EA执行后续’ 而定义。还是说，EA能够加入一些类似人类主观判断的规则？

例如EA能够感应通道线、阻力位、道氏点吗？这几样，人为主观判定可以说是不会出错的（只是市场后面怎么跑是另外一回事了），EA可以做到和EA的编程者一样的感觉，就是编程代码上对市场的判断可以达到交易者的能力吗？

muyir

樱铁 发表于 2017-5-29 12:05
谢谢回复~

你提到的EA不等同于机械交易，是因为你提及的‘人为可以干涉EA、或者可以人为建仓后让EA执行 ...

机械交易的意思是你整个交易策略完全可以机械化，包括建仓方向，建仓点，出仓点，资金管理等。但很多策略是做不到这一点。譬如说你要参考最近的SR来确定方向，但是SR并不客观，每个人都SR都有自己的分析，而且往往SR是没有办法自动计算的。

再打个极端一点的比方吧，我决定如果今天我七点以前醒，我就做空，否则，我做多。这个策略永远没有办法成为一个机械系统。
但是如果我说我总是一醒来就建仓，只冒1%的资金风险，止损20个点，如果盈利20个点，我平1/3仓位，其余仓位移动到打平位置；再向上20点，再平1/3；最后的1/3仓位，不设止盈，采用跟随止损。这一部分就可以用EA实现。

所以说一个交易策略中往往可能有主观的部分，也有客观的部分。客观的部分可以用EA实现。

你说EA对市场的判断可以达到交易者的能力，这个可能就是梦版提及的阿尔法狗与柯洁对弈带来的启发，也许可以通过AI帮助实现这一点。但我相信更可能是大的机构去做这一方面的研究，而不是我们这些小散户。

万物同在

好玩，看到大家各样的发言，就回想起了从前自己很多的EA ，看到了以前的我 和现在的我。

muyir

万物同在 发表于 2017-5-29 12:25
好玩，看到大家各样的发言，就回想起了从前自己很多的EA ，看到了以前的我 和现在的我。 ...

说话留一半啊，这个不好
具体说说看啊

樱铁

muyir 发表于 2017-5-29 12:18
机械交易的意思是你整个交易策略完全可以机械化，包括建仓方向，建仓点，出仓点，资金管理等。但很多策略 ...

如果EA达不到判断出交易者认为的通道线、SR、道氏点的话（不过我感觉可能能够做到的。。）。。不说对于其他还是大部分交易者。。但是对于我的交易规则，就基本没有帮助了。。

如果如你举例那样用EA看止损与盈利的点数来做而不考虑我上面提到的几个重要价位的话，很容易被扫止损的，如赌大小一般，50%的正确率却输在了（围骰）手续费上。长远看这是一个-ev的做法。

或者楼主能不能举例一下，EA可能能够做到的稳定盈利的设置方向呢？

万物同在

muyir 发表于 2017-5-29 12:27
说话留一半啊，这个不好
具体说说看啊

先给想要用EA交易的一个问题：

1.你用人工交易稳定盈利了吗？
2.你是否想着开发或拷贝一个盈利的EA，这样不管座着或躺着都可以赚钱了，

如果第一个回答不能，那你就不用想着去开发或拷贝EA了。
第二个问题相信大部分的人都是这么想的，这都很正常，因为那只是“梦”

muyir

樱铁 发表于 2017-5-29 12:37
如果EA达不到判断出交易者认为的通道线、SR、道氏点的话（不过我感觉可能能够做到的。。）。。不说对于其 ...

sorry，我不能给出方向，这个只能靠你自己研究分析

muyir

万物同在 发表于 2017-5-29 12:45
先给想要用EA交易的一个问题：

1.你用人工交易稳定盈利了吗？

完全同意，EA只是减轻回测和交易执行的工作量，仅此而已

樱铁奇想

万物同在 发表于 2017-5-29 12:45
先给想要用EA交易的一个问题：

1.你用人工交易稳定盈利了吗？

问的好有道理~请问朋友你最终结论如何？还有在研究或使用EA吗~？

樱铁奇想

muyir 发表于 2017-5-29 12:52
sorry，我不能给出方向，这个只能靠你自己研究分析

没事，不过我并不是想套取你的技术，只是想理解EA获利可能性而已…

muyir

顺便插一句，说到机械交易系统，我很多年前翻译过一本书，现在amazon上还能找到
https://www.amazon.cn/%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E4%BA%A4%E6%98%93%E7%B3%BB%E7%BB%9F-%E5%A8%81%E6%96%AF%E6%9B%BC/dp/B0011F3Z00

现在看来，我觉得纯机械交易系统是不会成功的，纯粹的基于技术指标的策略是没有edge的。也算是悼念我以前花费的3年青春和金钱。

muyir

樱铁奇想 发表于 2017-5-29 12:56
没事，不过我并不是想套取你的技术，只是想理解EA获利可能性而已…

我的意思是EA只是交易策略的自动化执行。你的问题归根到底，应该是有没有一种交易策略可能盈利？Kathy Lien有一本书<Millionaire Traders>，里面有不少例子是外汇交易者。我相信市场上有很多可以盈利的交易策略。

或者你的想法是，有没有可能制造出外汇市场的阿尔法狗？阿尔法狗的范畴远远超出了EA。这个答案我不知道，也许可能吧。

万物同在

结论是EA在很多方面是代替不了人工交易的，当你人工稳定盈利时是不会用EA的。

樱铁奇想

muyir 发表于 2017-5-29 13:01
我的意思是EA只是交易策略的自动化执行。你的问题归根到底，应该是有没有一种交易策略可能盈利？Kathy Li ...

不是的，你可能误解我的意思了。我明白有策略是能稳定盈利，但是人类操作的，说明白一些就是，我朋友就是人为且稳定盈利的。而EA的我不清楚，所以才在此讨论…

的确我的字里行间是有表现出疑惑的地方，但那是对EA的疑惑，而非对交易本身。

樱铁奇想

万物同在 发表于 2017-5-29 13:04
结论是EA在很多方面是代替不了人工交易的，当你人工稳定盈利时是不会用EA的。
...

明白~谢谢~~~请问你在得出这个结论时，是否已经学会做EA了~？之所以想搞清楚，就是希望吸取前人的经验，少走弯路…

muyir

樱铁奇想 发表于 2017-5-29 13:15
不是的，你可能误解我的意思了。我明白有策略是能稳定盈利，但是人类操作的，说明白一些就是，我朋友就是 ...

EA好比是你朋友很忙，于是雇了一个人帮他去执行...单独去问这个人能否盈利，还不如问你朋友能否盈利