<<人间词话七讲》》穿越百年的词话

大甜橙

“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”

“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”

“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”

新年读的第一本书，也是近十年读的唯一一本古典诗词书，可以说整个阅读的过程是非常享受的，不仅仅归功于文字的优美，葉先生的讲解也为我打开了一扇审美之门。中国诗词可以说是世上最美的文学作品之一了，而词则美的特别，王国维先生说“词以境界为上”“能言诗之所不能言，而不能尽言诗之所能言。诗之境阔，词之言长”。 十几年前读过一次《人间词话》，那时侯被它美丽的名字吸引， 内容却只记得那大名鼎鼎的三重境界了，说来神奇，来自不同作者的作品，大师稍做调整，意境立即升华，宛然一个整体。

这本书是葉嘉莹老师的演讲汇总，对王国维先生的生平及其作品《人间词话》都作了生动的讲解。葉先生说王国维是了不起的学者，对他治学的态度十分推崇，我想这是他们的共通点，治学态度反映的是学者的价值观，价值观又影响一个人的文学品位和境界。如果不能理解作者的价值观，理解作品的精髓也是很困难的，也就很难把《人间词话》讲解得那么透彻了。

其中对温、韦、冯、李四大家的对比讲解很有意思，王国维非常推崇冯、韦，认为意境、胸怀非常高。而温词词藻华丽，意境却有欠缺。“温飞卿之词，句秀也。韦端己之词，骨秀也。李重光之词，神秀也。”我想，站在一个文人学者的高度有这样的看法是正常的，但现代社会能读得懂古典诗词的人越来越少，句秀的词可能更容易让人接受，比如“二八花钿。胸前如雪脸如莲，耳坠金环穿瑟瑟。霞衣窄。笑倚江头招远客” 虽然不见得有什么深意，但是刻画的非常传神啊。读到这里的时候我就想，诗词原本就是古代的流行歌曲，如果把四大家搬到现代舞台上，那就是歌坛四大天王啊。不过温李可能还是要红过韦冯，温庭筠连艺名都不用取了，对比一下作品：“香雾薄，透帘幕。惆怅谢家池阁。红烛背，绣帘垂。梦长君不知。” vs "河畔青芜堤上柳。为问新愁，何事年年有，独立小桥风满袖，平林新月人归后” 冯词让人回味，温词香艳、幽怨。李词就不用说啦，一出生就自带粉丝无数，身世坎坷，才高八斗：“春花秋月何时了，往事知多少…问君能有几多愁，一江春水向东流。”

《人间词话》重境界，葉先生理解的王国维所指的这个“境界”是词中蕴含的一种难以言表的美，把她称为“词的美感特质”。葉先生用了很多生动的例子把词的各种美很有层次感的展现了出来，读起来很有画面感，而且诗词的基本知识夹杂着一些很有意思的西方理论和妇女地位问题，比如double gender, double contact,婆媳关系等等，内容很丰富，是本值得经常翻翻的书。

革命接班人

值得一读的书

虞宅与美丽

看完楼主的书评，也好想看这本书。楼主是看的实体书还是网上看的？

大甜橙

虞宅与美丽 发表于 2016-1-18 11:18
看完楼主的书评，也好想看这本书。楼主是看的实体书还是网上看的？

看的实体书，多年没看这种书，这次被惊艳了一下。