新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【参加活动】如果可以选择一个城市生活--皇后镇 (2016-3-7) belle_jia · [面子产品大交流]之滥竽充数版 (2007-3-12) AgeanSea
· The Christmas Eve (2008-12-24) 西关少爷 · 萝卜种植心得 (2018-3-26) 腊梅杜鹃
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 48名百万富翁1分钱所得税都没交 [复制链接]

发表于 2017-4-20 12:57 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
合法避税
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 12:58 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以政府只能从“中产阶层”挣死工资的人身上刮油

富人一定是有很好的会计给避税的,穷人肯定是没钱的,挣现金的生意肯定是逃税的,只有每天上下班的这帮肥猪才有油水刮
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-4-20 13:04 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真有本事,都没我交的多
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 13:05 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nis5 于 2017-4-20 12:06 编辑
wdmznzd 发表于 2017-4-20 11:54
人家都不交税,你说要加税这到底是要剥削谁啊?你就算把税率提到100%人家还是不交税啊。交税本来就是让吃 ...


看来还是有明白人阿。
不过工党的理念不就是通过加税来收富人的财富分给穷人吗?然后美其名曰:the joy of tax。

发表于 2017-4-20 13:06 |显示全部楼层
此文章由 ice4x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ice4x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是我的会计告诉我支付他(小于等于)100万薪水来抵消我要交的100万税,我也愿意。

发表于 2017-4-20 13:08 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
避税的过程,其实也是花费很高的,等于也给澳洲创造了就业,从而间接缴税
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 13:17 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
夸张的是,其中19人的最大抵扣项目为“管理税务事项的成本”,平均每人为107万元。

我的天,ATO吃干饭的

发表于 2017-4-20 13:18 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
niu

发表于 2017-4-20 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkknk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkknk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbbb 发表于 2017-4-20 12:17
夸张的是,其中19人的最大抵扣项目为“管理税务事项的成本”,平均每人为107万元。

我的天,ATO吃干饭的 ...

人家逃得合法,ato也干瞪眼没法子,只能去查那些做小生意的

发表于 2017-4-20 13:30 |显示全部楼层
此文章由 凯蒂猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯蒂猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 13:35 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbbb 发表于 2017-4-20 12:17
夸张的是,其中19人的最大抵扣项目为“管理税务事项的成本”,平均每人为107万元。

我的天,ATO吃干饭的 ...

就喜欢看ATO气愤的样子,妈的一年交几万税全他妈花到莫名其妙的地方去了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 13:36 |显示全部楼层
此文章由 call000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 call000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲想要富,还得自己有点小生意。一个是先用再交税,一个是先交税再用,能一样吗?

发表于 2017-4-20 13:40 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
税制需要改革了,澳洲是穷人和富人的天堂,双职工们最可悲

发表于 2017-4-20 13:44 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以提高所得税率的办法行不通,你就是提高到100%,人家根本就是没税可交。
还是要提高GST,不看你挣多少,只看你花多少。花钱越多,交税越多

发表于 2017-4-20 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-4-20 12:05
看来还是有明白人阿。
不过工党的理念不就是通过加税来收富人的财富分给穷人吗?然后美其名曰:the joy o ...

工党和自由党都不会得罪富人,难道这些富人在工党政府下就交税在自由党政府下就不交税?工党的理念是大政府多监管高福利,就是你想挣钱得先交钱给政府,自由党是小政府低税收低福利,就是你想多拿钱就得自己想办法去挣。其实玩儿的都是穷人和普通人,富人不过是在和政府分赃而已。什么时候分赃不均了就换政府重新来过。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
feige + 1

查看全部评分

阅读之前,没有真相

发表于 2017-4-20 13:49 |显示全部楼层
此文章由 dcc82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dcc82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在合法前提下避税有什么错,这些人能成为富人正说明他们有能力这么玩,或者说他们的会计师相当不了得,反而是学习的榜样,相反政府完善法律制度倒是真的,就喜欢剥削中产。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 13:56 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Renny 发表于 2017-4-20 11:49
去年是50个,今年48个,就减少了2个

估计为了从名单上下来,这两个每人都交了三五块钱的税,也是拼的心痛啊

发表于 2017-4-20 14:08 |显示全部楼层
此文章由 cx22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cx22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
慈善机构估计也是个黑洞

发表于 2017-4-20 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就想知道这些连税都不用交的人,是否拿了福利?

发表于 2017-4-20 14:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dcc82 发表于 2017-4-20 12:49
在合法前提下避税有什么错,这些人能成为富人正说明他们有能力这么玩,或者说他们的会计师相当不了得,反而 ...

法律是富人通过政府和立法机构来制定的,所以后门永远都是开着的,富人和政府实际控制了国家和财富。
阅读之前,没有真相

发表于 2017-4-20 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2017-4-20 13:16
就想知道这些连税都不用交的人,是否拿了福利?

这不明摆着吗,富人不交税不就等于拿了福利了吗?
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-20 14:31 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵

看看能不能出台巴菲特税,以及堵上“慈善”的漏洞

发表于 2017-4-20 14:42 |显示全部楼层
此文章由 parramatta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 parramatta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2017-4-20 12:44
所以提高所得税率的办法行不通,你就是提高到100%,人家根本就是没税可交。
还是要提高GST,不看你挣多少, ...

富人消费  的 GST  很多都能退回来的.

发表于 2017-4-20 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2017-4-20 13:20
这不明摆着吗,富人不交税不就等于拿了福利了吗?

我是想看看他们是否有功夫填表地申请从福利部领那些补贴和打折卡之类的。

发表于 2017-4-20 14:46 |显示全部楼层
此文章由 五月的风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 五月的风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要是合理合法的,没什么大不了。换了我也这么干。
努力争取成为那48个人中的一员

发表于 2017-4-20 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2017-4-20 13:44
我是想看看他们是否有功夫填表地申请从福利部领那些补贴和打折卡之类的。 ...

那只能说富人从政府拿钱是不需要填表排队的因为这是穷人的专利。
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-20 14:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2017-4-20 13:47
那只能说富人从政府拿钱是不需要填表排队的因为这是穷人的专利。

避税可能属于合法。但因为避税成功,不能说这些人等同穷人,如果他们中有人甚至去领各种福利那就太过分了,应该算是欺骗。

发表于 2017-4-20 14:51 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来慈善事业就是为了富人逃税。

发表于 2017-4-20 14:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 peggy2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 peggy2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱人总是办法多呀

发表于 2017-4-20 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2017-4-20 13:50
避税可能属于合法。但因为避税成功,不能说这些人等同穷人,如果他们中有人甚至去领各种福利那就太过分了 ...

如果有人可以让他们的避税变成合理合法,那也就有人可以让他们去领福利也变成合理合法。如果你挣10万找不到合理合法不交税的办法而挣100万的倒有办法了,那同样你挣10万找不到领福利的办法那人家挣100万的就可以有这个办法。如果你默认了前一种情况就不要再纠结后一种情况了,都是一样的。
阅读之前,没有真相

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部