新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的cleaner经历--流水账篇 (2004-12-10) 神奇的快沙 · 拍花练习 (2010-8-25) 星星星星
· P&O Pacific Jewel, 2013 New Year’s Cruise 南太平洋岛国跨新年家庭游(更新完毕,谢谢斑竹加精!) (2013-1-15) jinluo · 如果搬个家,我的地址变更了,需要通知哪些单位、组织和政府机构呢?(melbourne) (2005-3-27) 蓝山老妖
Advertisement
Advertisement
楼主:ccau39

[修房建房] 澳洲房子的地基 [复制链接]

发表于 2017-2-6 08:18 |显示全部楼层
此文章由 JhYu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JhYu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外waffle的energy rating 较高,容易达到6 Star. 如价格便宜,当然对消费者好,且价格相对便宜。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-6 09:36 |显示全部楼层
此文章由 tongng09 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tongng09 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gshornsby 发表于 2017-2-5 23:34
对于土壤活性比较大的的site 这是一个优先选择,因为整个slab是建立在地面上的,土壤的流失和移动对slab没 ...

Most volume builders use waffle slab to reduce the building cost.
土壤活性比较大的的site  应该选择 raft slab~
http://www.l37.com.au/blog/waffle-slab-or-raft-slab/
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-6 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用迷信老房子的 stump footing
也需要re- stump 的

发表于 2017-2-6 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gshornsby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gshornsby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tongng09 发表于 2017-2-6 09:36
Most volume builders use waffle slab to reduce the building cost.
土壤活性比较大的的site  应该选择 ...

我是在课堂上学的,老师教的,并且在工地实际做过的,不是随便在网上找篇文章看到的。concrete slab 有4种类型,不止这2种,还有很多builder 在下面先做砖找平,然后做slab 的。

发表于 2017-2-6 09:53 |显示全部楼层
此文章由 猪肉卷卷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪肉卷卷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lantaozi66 发表于 2017-2-6 07:16
老房子好,底下镂空,冬暖夏凉,空气流通,便于维修维护,很多管线走底下,坏了可以修,水泥底的底下的管 ...

正解,而且土壤里也会有些有害气体,架空通风有利于排出,同时防潮效果也不错,泡沫应该也是为了防潮的,显然造价会便宜许多,个人感觉这两种做法就如同传统木工的榫卯结构和现在只是钉一钉,做出的家俱同样使用,但品质还是有很大差别的,当然价格的差别也很大

发表于 2017-2-6 09:56 |显示全部楼层
此文章由 tongng09 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tongng09 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gshornsby 发表于 2017-2-6 09:47
我是在课堂上学的,老师教的,并且在工地实际做过的,不是随便在网上找篇文章看到的。concrete slab 有4 ...

Latitude 37 is a very renowned custom builder and I also have talked to different builders. The best one I heard is suspended slab. Just go to youtube and you will find out that a lot of new home owners have problem with waffle slab.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-6 09:59 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
niubi 发表于 2017-2-5 22:55
放屁。

虽然你的答案靠谱,但用词不当

发表于 2017-2-6 10:03 |显示全部楼层
此文章由 lantaozi66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lantaozi66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lantaozi66 于 2017-2-6 10:04 编辑
洋芋土豆 发表于 2017-2-6 09:59
虽然你的答案靠谱,但用词不当


摆事实,讲道理,争论是好的,争论后大家都能涨些知识。
而某些人言之无物,满口喷粪,素质之低下,的确触目惊心
墨尔本风云

发表于 2017-2-6 10:39 |显示全部楼层
此文章由 tongng09 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tongng09 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-2-6 09:41
不用迷信老房子的 stump footing
也需要re- stump 的

舊的stump footing 是用木,要 re-stump;但現在新的好像不用木,是否結實点?

发表于 2017-2-6 10:48 |显示全部楼层
此文章由 yangchadui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangchadui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道那些90年代建的2层高档法式别墅是什么结构什么地基, 感觉质量不是一般的好,

还有矗立百年的老教堂,都是啥地基

发表于 2017-2-6 10:55 |显示全部楼层
此文章由 Wangmingtaoau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wangmingtaoau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看那些 Builder 给自己建的房子,就知道什么是好的了。

找独立的专业人士,才能保证自己不被 builder 忽悠。

Builder 要的是节省成本,施工简单,不出问题,满足法规要求。

日后的居住舒适不是他们的首要考虑。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-6 11:00 |显示全部楼层
此文章由 Wangmingtaoau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wangmingtaoau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就跟房产中介说房价永远会涨,不会跌一样。 Builder 会说铁皮屋顶多好多好,泡沫材料墙体符合法规要求,节能环保。

自己分辨吧。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
lantaozi66 + 5 专业人士说了句公道话

查看全部评分

发表于 2017-2-6 11:13 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WAFFLE POD SLAB
楼上说是bulider为了快和省钱的,都是想当然。
目前基本绝大部分建筑用这种方式,由于两个原因。
1,此种地基适用范围广,很多土壤为H,E,P的土壤情况都可以用。 不是全水泥的就好。成本第一点, 但是在人工铺设的时间上的人工成本全抵消了,再某些情况下,成本反而还高一些。 bulider是要保七年结构的,他们才不会为了省这么点成本,个自己找更大的麻烦。

2, 现在都要求节能。这种地基在节能上要更好。为了符合节能要求。越来越多的新建房屋采用这种地基。

发表于 2017-2-6 14:02 |显示全部楼层
此文章由 唐三马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 唐三马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要相信组织,要相信科学。

发表于 2017-2-6 15:44 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,咋办啊?

退役斑竹

发表于 2017-2-6 16:06 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sinokai 发表于 2017-2-6 11:13
WAFFLE POD SLAB
楼上说是bulider为了快和省钱的,都是想当然。
目前基本绝大部分建筑用这种方式,由于两个 ...

现在不是改成两年了么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-6 16:30 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2017-2-6 16:06
现在不是改成两年了么?

管线设备两年, 主结构依旧7年

发表于 2017-2-6 17:25 |显示全部楼层
此文章由 gshornsby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gshornsby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tongng09 发表于 2017-2-6 09:56
Latitude 37 is a very renowned custom builder and I also have talked to different builders. The be ...

你这个就是个结论,这个人说waffle slab 问题多,但没有你说的“raft slab比 Waffle slab 更适合活性土壤”。确实有很多人说Waffle slab 不好,但是根据我在工地的经验,如果Waffle slab 严格按照设计施工,Slab 下面的Concrete Pier挖的够深,能达到灰色的硬土层,是绝对够结实的。那些有问题的都是下面的Pier做的不好,甚至干脆没做的。 反过来 Raft Slab, 因为Beam是埋在土里的,只适合土质比较好的Site。 我贴个Slide给你看看,上面写的很清楚,waffle Slab比 Raft slab 更适合活性土壤。 读Master的时候有门课叫Research Method, 很重要的一条就是不要轻易引用Google来的文章,不是学术文章,谁知道对错。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2017-2-6 18:22 |显示全部楼层
此文章由 EliseC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 EliseC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉澳洲房子都没有地基,不像加拿大那边还得修个地下室什么的。

发表于 2017-2-6 20:29 |显示全部楼层
此文章由 hongjianxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongjianxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听说防潮,我门住在里边很干燥。不像在国内,有地下室,一层墙都是湿的,再也不住一层了。

发表于 2017-2-6 20:31 |显示全部楼层
此文章由 tongng09 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tongng09 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tongng09 于 2017-2-6 22:04 编辑
gshornsby 发表于 2017-2-6 17:25
你这个就是个结论,这个人说waffle slab 问题多,但没有你说的“raft slab比 Waffle slab 更适合活性土壤 ...


我不是专业人士, 但因為自己要建屋,找了很多大大小小的 builders consult.
Basically, Most of the volume builders 只做 waffle slab (in Melbourne). 他们都只说 waffle 好。
但當我去问一些小 builders 和 custom builders 时,他们都不大 suggest waffle slab.(注意:他们什么 slab 也做的)

以下是几个 custom builders 给我的 opinion...
(Waffle slabs are less expensive, easier to lay, and provide increased insulation. They are ideal for use on flat, natural, well drained soil or controlled fill with good surface strength. Waffle slabs can be used on non reactive soil sites or sites with mild to moderately reactive clay. However, waffle slabs are really limited in their use for these types of sites. Because they sit on top of the ground they do not do well in highly reactive areas, sloping sites, in soft ground conditions, or in areas known for high winds.
Although they are the costlier and take more time to construct raft concrete slabs are much more versatile and can be used on virtually any type of site. Raft slabs can be modified to suit the requirements of the soil, geology and elements on the site and they are the only choice if you are building on anything other than flat ground.)


人家 Latitude 37 什么 slab 也做过我相信他们的判斷...
(p.s. 最好的是 suspended slab,  but it is too expensive.)

btw, I am not arguing with you, I only want to share what I have been told.

Look at this link:  http://www.l37.com.au/blog/waffle-slab-or-raft-slab/
It says: While newer than raft slabs, the popularity of waffle slabs have been soaring, because of the ease of construction and generally lower labour cost. However, while more expensive, raft slabs are stiffer than a waffle slab and less susceptible to ground movement or swelling. There have been cases in Melbourne’s west and north where the soil swelling has distorted waffle slabs and homes have cracked. This shows that while waffle sites perform perfectly for some sites, they are not suitable for all.

Also, Look at the news below. It is not from the builders, it is from the Law firm "Slater & Gordon"
他们出这声名前,想必问过专业人士的。
https://www.slatergordon.com.au/media-centre/media-releases/waffle-slab-warning-melbournes-western-suburbs
It says: Waffle slab warning for Melbournes western suburbs

I am not sure where you live, maybe the soil & waffle slab builders in your state are better than those in Melbourne

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
墨尔本2011 + 2 感谢分享
YugaYuga + 6 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-6 21:05 |显示全部楼层
此文章由 inkfish85 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inkfish85 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
节省了时间
省去了挖掘地梁这个工序
节省了水泥

发表于 2017-2-6 21:16 |显示全部楼层
此文章由 jdsy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jdsy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Waffle Pod Slab,容易制作,坚固,对地形和地质要求比较低,还比较省钱。

发表于 2017-2-6 21:37 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工字钢,为什么是工字型?不懂的人就认为是偷工减料,呵呵
这楼的主题也一样,不懂的人认为泡沫是偷工减料,呵呵

发表于 2017-2-7 09:49 |显示全部楼层
此文章由 ng12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ng12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ng12 于 2017-2-7 09:56 编辑

上年到東区 melbourne一朋友家 visit, 他的 house 是 2012年 built 的, 用 waffle slab (volume builder)
只是四、五年的new house 己有很多 cracks. 相反,一些朋友用 old traditional raft slab 建的住了 10年和 stumps 建的住了15年的houses, 屋內没有任何 cracks. 不知是否 soil 的原因 还是地不平的原因?还是 melbourne 没有好的waffle slab builder?

发表于 2017-2-7 10:12 |显示全部楼层
此文章由 kingstone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingstone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了,都说现在的新房没有老房子好
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-7 22:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hyperion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyperion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingstone 发表于 2017-2-7 10:12
学习了,都说现在的新房没有老房子好

不是差在技术或者材料上,主要是人心变坏了。

发表于 2017-2-8 13:40 |显示全部楼层
此文章由 kingstone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingstone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hyperion 发表于 2017-2-7 22:50
不是差在技术或者材料上,主要是人心变坏了。

我认识个盖房的,他知道什么砖是哪年的房子,啰啰嗦嗦的说了一大堆我一句没记住,貌似是怎么用砖来判断哪年的房子质量如何
执牌安防

发表于 2017-2-8 14:56 |显示全部楼层
此文章由 ailsalu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ailsalu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像我新家用的就是这个泡沫, 进来了解一下情况

发表于 2017-2-8 16:28 |显示全部楼层
此文章由 richiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个版块很多是小地产开发商,楼主不会得到准确答案的。买房子千万不要问足迹,太多房地产中介!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部