看来中国是今次金融危机的赢家

thomass620

原帖由 迷失@森林 于 2008-12-20 23:56 发表



不错嘛
换技术了
开始捏造他人发言了
你倒是把我这么说过的证明找出来？

你怎么不说我说过中国要亡国了？

我上次给了个数据，说上海白领工作4.2年的，平均年收入59000元，你说不对，没那么低，白领随便都是一万二万的。那我说，白领的比重是很低的，但是你跟上一句，现在满大街有个工作的，除了扫地做苦力的都是白领。

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:03 发表

我上次给了个数据，说上海白领工作4.2年的，平均年收入59000元，你说不对，没那么低，白领随便都是一万二万的。那我说，白领的比重是很低的，但是你跟上一句，现在满大街有个工作的，除了扫地做苦力的都是白领。

我说年收入肯定不止59000
我没说随便都是一万两万
谢谢，请你给出相关贴子连接
你的诡辩技术还是不纯熟

thomass620

原帖由 迷失@森林 于 2008-12-21 00:03 发表



所谓房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比
你说的是可支配收入
你中文不行还是经济术语不懂？
中文不行请你撞墙去，经济不行就请你谦虚点，我会给你上课的，不收你费用
http://baike.baidu.c ...

另外请注意，我的这个数据，不是房价最高的时候。内环的房价已经有所下跌，正在硬着陆中。我承认我说100倍有夸张之嫌，但是即使是50倍，即使是30倍，你觉得是合理的？天朝一切太平？

yz3183

原帖由 迷失@森林 于 2008-12-21 00:00 发表



香港已经是金融中心了
亚洲两大金融中心：东京+香港

感觉香港是世界的金融中心, 但不是中国的金融中心, 否则上海, 深圳算什么角色?

青红皂白

我也看过不少关于金融危机的文章，其实620的观点和很多学者的大篇文章观点是一致的。他们很多就是美国学者，局内人，应该不是汉奸

thomass620

原帖由 迷失@森林 于 2008-12-20 23:52 发表



真搞笑
说不还就不还了？
你当别人都跟你一样没信誉么？
你不知道老外信誉第一么？你以为信用卡是谁发明的？

经济不好，历史也不好了

老外信誉第一，怎么日本人被煎羊毛了，怎么中国人中投被玩死了？老外信誉第一，怎么次贷危机会发生？老外信誉第一，怎么中国的战略资本会如此便宜地贱卖给他们？

[ 本帖最后由 thomass620 于 2008-12-21 00:08 编辑 ]

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:05 发表

另外请注意，我的这个数据，不是房价最高的时候。内环的房价已经有所下跌，正在硬着陆中。我承认我说100倍有夸张之嫌，但是即使是50倍，即使是30倍，你觉得是合理的？天朝一切太平？

笑死人
你现在说有夸张之嫌了？
自己抽自己嘴巴了？
我查到的数据都是15-20倍
你扩大5倍以上你觉得是合理的？
讨论经济问题能随便扩大？你有没有common sense的？

我们没有讨论天朝太平与否

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:06 发表

老外信誉第一，怎么日本人被煎羊毛了，怎么中国人中投被玩死了？

你很会东放一枪西放一枪嘛
日本那次事件以我的经济学识都不可能完全理解
你这点水平就省省吧

我们在讨论房价收入比
请你不要跑题

thomass620

原帖由 迷失@森林 于 2008-12-21 00:07 发表



笑死人
你现在说有夸张之嫌了？
自己抽自己嘴巴了？
我查到的数据都是15-20倍
你扩大5倍以上你觉得是合理的？
讨论经济问题能随便扩大？你有没有common sense的？

我们没有讨论天朝太平与否

你查的是哪个数据呢？平均家庭收入，上海统计局里没用统计的。

迷失@森林

原帖由 yz3183 于 2008-12-21 00:05 发表


感觉香港是世界的金融中心, 但不是中国的金融中心, 否则上海, 深圳算什么角色?

金融中心和经济中心不是一个概念吧
额
我在给那个经济盲上课
这个问题有空讨论

￡猪猪￡

原帖由 thomass620 于 2008-12-20 23:52 发表

我是上海人，而且正宗上海人。呵呵。不过我觉得这个城市已经被蛮夷糟蹋了。

你抹黑上海人的工作做的还挺到位的哈?!

套用美少女战士的一句话---我要代表月亮(上海人民)惩罚你!(monkey34)

thomass620

只能用人均可支配去乘，就算是一个家庭3个人包括小孩全部工作好了（69000左右）。然后你就用房屋均价去除吧，看看是不是15-20倍的。当然外环外包括金山的均价现在是6800。不过你要把这个加进去，我无语。

fantergaruo

运用的好,相当有利; 断言赢家,为时过早.

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:09 发表

你查的是哪个数据呢？平均家庭收入，上海统计局里没用统计的。

你知不知道有一个中文搜索引擎叫“百度”？
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312 ... 8%EB%B1%C8&ct=0

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:12 发表
只能用人均可支配去乘，就算是一个家庭3个人包括小孩全部工作好了（69000左右）。然后你就用房屋均价去除吧，看看是不是15-20倍的。当然外环外包括金山的均价现在是6800。不过你要把这个加进去，我无语。

笑话
房价收入比的定义是你随便想怎么改就怎么改的么？
你这么不讲理的网特我还是第一次见

thomass620

原帖由 迷失@森林 于 2008-12-21 00:11 发表



金融中心和经济中心不是一个概念吧
额
我在给那个经济盲上课
这个问题有空讨论

许多人自称是专业搞经济的，怎么预测的都是错误的呢，明明已经一塌糊涂的经济，偏要说成是一片大好。郎闲平被很多人看成是不懂经济的人，却样样都预测对了，随便你吧。反正一句话，走着瞧。多废话无意义。我在这里说，明年将是中国最严重的经济衰退。但房价会被政府强力推高，钢铁行业也将回光返照，因为那根固定资本的强心针，但是后面的结果更惨。不说了不说了，过一年，你们来拜神，或者来鞭尸。

迷失@森林

你要国家统计数据对吧？
我给你

http://www.okokok.com.cn/Htmls/GenCharts/080709/10360.html

睁大你的眼睛好好看

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:17 发表


许多人自称是专业搞经济的，怎么预测的都是错误的呢，明明已经一塌糊涂的经济，偏要说成是一片大好。郎闲平被很多人看成是不懂经济的人，却样样都预测对了，随便你吧。反正一句话，走着瞧。多废话无意义。我在这 ...

真是不容易啊
我和你的意见难得一致
我也觉得明年是严重衰退

不过我很期待鞭你的尸
你在哪里啊？
有空出来喝个茶？

thomass620

哦 ，你 就 看这种造出来的数据啊。我告诉你那里面的 房价数据，可是包括整个上海地区的，包括金山，崇明。看数据也要用脑子的。

thomass620

还有，中国 贱卖金融机构和大型垄断国企战略资本给外国，也是路人皆知。在这个问题上，我觉得你再拿那些狡辩的所谓国家统计资料根本没用。

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:22 发表
哦 ，你 就 看这种造出来的数据啊。我告诉你那里面的 房价数据，可是包括整个上海地区的，包括金山，崇明。看数据也要用脑子的。

国家统计数据就是造出来的？
你找的那个不知道哪个三流网站就是正确的？
你怎么不自己开个网站然后放点数据上去？
我一定引用你的网站上的数据
然后你才会承认是有用的数据？

迷失@森林

原帖由 thomass620 于 2008-12-21 00:24 发表
还有，中国 贱卖金融机构和大型垄断国企战略资本给外国，也是路人皆知。在这个问题上，我觉得你再拿那些狡辩的所谓国家统计资料根本没用。

不要跑题
说不过我就换话题？

不要拿些路人皆知这种屁话来掩饰你的黔驴技穷
谢谢

￡猪猪￡

晕... 两位的辩论还真够激烈的啊,我说的话完全不起作用(monkey08)

上次那个帖子里没辩够,这次逮着机会又跑这儿来辩了...

迷失@森林

他跑啦？
楼主不好意思把你的帖子给当屠宰场用了
下次有空继续探讨主题帖
闪了……

mileswei2006

整个一大忽悠。
出口，欧美的买家购买量锐减。

基础设施建设，钱都给官商拿去。

养老、医疗和教育都很高昂，人不得不存钱，减少消费。

出口，基础设施建设和消费都不强，中国经济能好到哪里去？

意淫多了，伤神。

手淫多 了， 伤身。

我朋友做广告的， LENOVO明年的广告费用缩水到2008年的1/10。

这么大的企业都如此。经济如何，不言而喻。

tencent

上海人的房价收入比差不多15-20，不知道为啥总有人喜欢把同胞的生活状态描绘的很黑暗。

yz3183

原帖由 mileswei2006 于 2008-12-21 00:58 发表
我朋友做广告的， LENOVO明年的广告费用缩水到2008年的1/10。

这么大的企业都如此。经济如何，不言而喻。

不好意思呵, 从来没用过LENOVO的产品, 也不认为LENOVO是个"大的企业", 它投资IBM是个败笔.
中国经济规模这么大, 肯定会有影响, 要说影响, 美国几大投行倒闭, 日本最具竞争力的SONY裁减上万人.
只是觉得, 美国和日本已几无计可施, 中国相对还有弹药而已.

很赞同上面有位TZ的观点, 中国这次把握好了, 是个翻身好机会.

tencent

原帖由 mileswei2006 于 2008-12-21 00:58 发表
整个一大忽悠。
出口，欧美的买家购买量锐减。

基础设施建设，钱都给官商拿去。

养老、医疗和教育都很高昂，人不得不存钱，减少消费。

出口，基础设施建设和消费都不强，中国经济能好到哪里去？

意淫多 ...

很多的支出紧缩并不是因为已经出现了什么严重的衰退，而是因为两个原因：

1。市场普遍的衰退预期，大家提前进行预防，尽量保持多一些现金
2。某些无量资本家（比如这些所谓的IT巨头象HP）以经济危机为名乘机压榨员工,缩减福利，并非经营出现什么问题

overbridge

原帖由 yz3183 于 2008-12-21 01:26 发表


不好意思呵, 从来没用过LENOVO的产品, 也不认为LENOVO是个"大的企业", 它投资IBM是个败笔.
中国经济规模这么大, 肯定会有影响, 要说影响, 美国几大投行倒闭, 日本最具竞争力的SONY裁减上万人.
只是觉得, 美国 ...

恩,中肯!

肯定都不好过,看谁挺的住!

[ 本帖最后由 overbridge 于 2008-12-21 07:53 编辑 ]

ios

呵呵，有赢家吗？都是输家，能尽量输少就不错了。
多少民工失业了。举个例子：东莞经济好的时候有4万多家玩具厂，现在只有1万左右。这是我在供电局的朋友告诉我的。东莞以前一直是广东的用电大户，现在用电量急剧下降。工厂倒了，没办法。年年喊的用电慌，今年没了。