新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大头怀念的北京小吃(三) -- 元宵 (2007-3-4) datou2z · MEL娱乐指南--Karaoke全攻略 (2005-12-29) 蓝山老妖
· 日本冬之纪行3-超人攻略 - 274张精选图,全部更新完毕。 (2009-3-24) zhengtao · 参赛-三鲜锅巴 + 东坡肘子 (见第18楼) (2007-2-18) datou2z
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[NSW] 新州政府出售电网后,将有大量的钱去建设更多的基础建设设施 [复制链接]

发表于 2016-10-22 12:06 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本大侠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本大侠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-22 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花光后还有其他东西卖吗

发表于 2016-10-22 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 online2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 online2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看來電費又得加了,,,這才剛加完呢!買好蠟燭吧

发表于 2016-10-22 14:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小钢炮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小钢炮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
online2013 发表于 2016-10-22 14:30
看來電費又得加了,,,這才剛加完呢!買好蠟燭吧

好像,我家这季的电费,比上一季明显涨了
[img]http:

发表于 2016-10-22 15:10 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-10-22 15:33 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
登陆 发表于 2016-10-22 07:52
只卖了99年管理权,以后收回来还可以再卖。

这些钱够花99年?
最多10年就没了
有一种人叫荣誉马莱人!!贴切
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-22 15:34 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuanzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuanzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HY子容 发表于 2016-10-22 07:53
买电网的人又不是傻子,自然会利用提高电价把成本及利润加倍赚回来,政府只是借公司的黑手让大家来为债务及 ...

感觉赞同。羊毛出在羊身上,私有的电网他还能放过你,不一定会大幅度,会激起民愤,细致入微的条款就,呵呵

发表于 2016-10-22 15:35 |显示全部楼层
此文章由 Leetecit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Leetecit 于 2016-10-22 15:40 编辑

建公路好啊,把免费的主路都改成收费的那还不赚翻了。以后买车养车容易,但开不起了,过路费比油费还多。铁路嘛就别建了,亏本生意还不敢加价到平衡成本。至于加电费现在卖了政府就不用被骂了,然后政府还有股份分红呢,俩全其美的事多好。

发表于 2016-10-22 16:51 |显示全部楼层
此文章由 jjy8y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjy8y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2016-10-22 12:05
愿望是美好的
现实是残酷的

州政府的基础建设不受联邦政府干预吧?除非新州州政府也由工党组阁,但可能性比较小。新州工党势力一直不如联盟党大。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-22 16:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三体1号文明 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三体1号文明 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2016-10-22 07:50
落后不落后
不能光看基建
还要看人文

墨尔本还有个海水淡化场,悉尼没有吧!
签名被屏蔽

发表于 2016-10-22 17:20 |显示全部楼层
此文章由 cycwong21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不卖中国人,赚少了最少五十亿澳元,想想五十亿澳元能做多多少事啊?!
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2017年度勋章

发表于 2016-10-22 17:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看似收到挺多的可是够花吗?没两下就浪费光了……
再说吧这些钱其实应该算是我们提前支付的部分,因为随后还不是提高电费从我们口袋掏出来?

发表于 2016-10-22 19:54 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HY子容 发表于 2016-10-22 07:53
买电网的人又不是傻子,自然会利用提高电价把成本及利润加倍赚回来,政府只是借公司的黑手让大家来为债务及 ...

说得很对。


政府高价出售电网,成本极有可能转介给用户,除非接手的是慈善机构。电费飙升不是梦。
赶紧研究脱离电网的招,自己发电。


这任政府将高收益的资产出售,去建设低回报的基础设施,确实不容易
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2016-10-22 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HY子容 发表于 2016-10-22 07:53
买电网的人又不是傻子,自然会利用提高电价把成本及利润加倍赚回来,政府只是借公司的黑手让大家来为债务及 ...

私有化只会让电价更便宜,不要工党说什么就信什么,工党只会撒谎

发表于 2016-10-22 20:58 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-10-22 20:59 编辑
wjwangjin1 发表于 2016-10-22 20:42
私有化只会让电价更便宜,不要工党说什么就信什么,工党只会撒谎


要看私有化的企业是否是垄断企业。垄断企业一旦开始追求利润,有什么理由电价会便宜呢?这个问题的答案就算工党什么都不说,大家也知道。

评分

参与人数 2积分 +15 收起 理由
gagaet + 10 你太有才了
HY子容 + 5 我很赞同

查看全部评分

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-10-22 21:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-10-22 20:58
要看私有化的企业是否是垄断企业。垄断企业一旦开始追求利润,有什么理由电价会便宜呢?这个问题的答案就 ...

建议你看一看专家的意见,尤其是用电企业的意见,不要人云亦云,给你个链接可以看看
https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_South_Wales_state_election,_2015
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-22 21:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-10-22 20:58
要看私有化的企业是否是垄断企业。垄断企业一旦开始追求利润,有什么理由电价会便宜呢?这个问题的答案就 ...

再给你贴上几句
The plan enjoyed significant support, including from business groups seeking lower electricity prices, such as the Energy Users' Association, the Business Council and the Australian Industry Group; and by transport lobby groups Infrastructure Partnerships Australia and the Tourism and Transport Forum.[34] In addition, a number of senior Labor figures came out in support, including former Prime Minister Paul Keating, former NSW Treasurer Michael Costa, and former federal Resources Minister Martin Ferguson. Following the election, former Labor Premiers Bob Carr and Morris Iemma and former Labor Treasurer Michael Egan added their voices in support. Full privatisation of poles and wires also had the support of Australia's Productivity Commission.[35]

The party's claims on price increases were debunked by separate reports from Australian Broadcasting Corporation,[37] Deloitte Access Economics and the Grattan Institute.[38] Dr Tom Parry, formerly the head of NSW's Independent Pricing and Regulatory Tribunal, told The Australian "all the evidence" was that privatised networks "have much better cost controls ... I don't see why there's any basis to suggest that network charges will go up as a result of privatisation."

Some of the most savage criticism came from within the Labor party itself. Keating dismissed the campaign as the work of "some obscurantists".[39] Ferguson went further, saying he was "ashamed of the Party" and accusing Foley and the unions of "deliberately misleading the public, creating unnecessary fear and trying to scare people."[40] Costa, whose own privatisation plan had been rejected by Labor's state conference, slammed "a small, privileged special interest group, the electricity unions" for repeating "lie after desperate lie" on the government's plan.[41] Egan said simply "I would've thought the Labor Party had grown up on that issue."[42]

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wishpolo + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-10-22 21:10 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wjwangjin1 发表于 2016-10-22 21:03
建议你看一看专家的意见,尤其是用电企业的意见,不要人云亦云,给你个链接可以看看
https://en.m.wikipe ...

你的这个链接里面是关于洲选举的链接里面有那个部分是关于用电企业的专家意见吗,专家意见的依据是什么呢?

私有化是如何让一个垄断企业有动力降低电价的呢?
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-10-22 21:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-10-22 21:10
你的这个链接里面是关于洲选举的链接里面有那个部分是关于用电企业的专家意见吗,专家意见的依据是什么呢 ...

上面给你贴了,自己读

发表于 2016-10-22 21:13 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-10-22 21:16 编辑
wjwangjin1 发表于 2016-10-22 21:05
再给你贴上几句
The plan enjoyed significant support, including from business groups seeking lower  ...


私有化企业能提高企业效率不假,但这不是电价会因此降低的理由。除非有充分的竞争,否则垄断企业没有动力降低电价。而这点似乎没有被提及,或者我没看到。
自由党私有化说能降低电价,如果他不提如何确保没有垄断,我就会认为他在画饼。
工党说国有化能降低电价,如果不提有效监管,我也会认为他在说大话。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-10-22 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjwangjin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wjwangjin1 于 2016-10-22 21:17 编辑
wishpolo 发表于 2016-10-22 21:13
私有化企业能提高企业效率不假,但这不是电价会因此降低的理由。除非有充分的竞争,否则垄断企业没有动力 ...


你永远能找出能让你觉得自己的第一感觉不那么傻的办法来安慰自己,我没办法满足你

所以还是拭目以待吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-10-22 21:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
macro 发表于 2016-10-22 14:12
花光后还有其他东西卖吗

新的基建以后可以卖

发表于 2016-10-22 21:17 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-10-22 21:35 编辑
wjwangjin1 发表于 2016-10-22 21:15
你永远能找出能让你觉得自己的第一感觉不那么傻的办法来安慰自己,我没办法满足你 ...


很简单的问题,私有化的企业是对股东利润负责,如果没有竞争或者竞争不充分他有什么动力降价?

政客也算比较有良心,只说企业效率提高,至于电价会不会降低,确实是有想象的空间。当然了,我们也可以用电价会因为企业效率提高而降低来安慰自己。

澳洲最大的私保企业私有化以后,利润爆表,保费爆升,我早就师母以呆了。

不过只要medical的公立医院不会太差就会对私保企业的利润和价格形成有效约束。

另一个师母以呆的例子就是悉尼机场,如此赚钱的机场,停车费如此昂贵,一条私人地铁线死贵死贵,说好的价格下降没看到,倒是每年国家损失不少税金,麦考利集团的财务硬是把机场的利润变成了几乎为零。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-10-22 21:23 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱啦

发表于 2016-10-22 21:24 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
don't know good or bad in the long run

发表于 2016-10-22 21:47 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想学中国大撒币
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-22 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-10-22 18:17
很简单的问题,私有化的企业是对股东利润负责,如果没有竞争或者竞争不充分他有什么动力降价?

政客也算 ...

太正确了,私有化提高效率那是一定的,但目的绝对不是降低电价,只是为了攫取更大的利润。半年后如果没有其他原因电价不涨反降才是真功夫。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部