美国国防部长卡特企图拉澳洲卷进南中国海纠纷

pangjian

美国想拉新八国联军。
中国声称不会得逞的。

狗头君

pangjian 发表于 2016-6-7 09:04
菲律宾也后退了。
美国佬再在南海搅浪只会打自己的脸，在世界上越来越失去道义。
待特朗普上台， 实行收 ...

特朗普一定会扩军，怎么是收缩呢？但是他不会轻易卷入战争。

dootbear

美国东海南海搅局弄巧反拙

香港 信报 2016年6月7日 郑赤琰

中美一年一度在新加坡香格里拉的安全对话中，美国建议成立一个「有原则的安全网络」（Principled Security Network）。把这个网络组织冠以「有原则的」的同时，又说这个网络没有针对某个国家，可是通篇讲稿却又毫不含煳地说中国破坏地区稳定，挑是生非；还指中国快速填海造岛是在孤立自己。

这番话也就在告诉大家，在其倡组的安全网络要合乎「原则」才能有资格加入。

美国比送嫁娘还急

在美国的盘算中，自2010年高调说要「再平衡」以抵制中国的「威胁」以来，以为只要肯介入东海或南海的岛屿主权纠纷，以自己所向无敌的海空势力，日本及东盟国家肯定会倒履相迎，甘当美国的保护国，于是一路走来，也许是急于求成，无形中变成「送嫁娘比新娘还要急」，主客易位，军事战略过分，外交周旋欠奉。

具体例子有口说美国不介入中日钓鱼岛主权之争，也说主权的问题美国没有立场；可是话犹在耳，接着又说因为美日有安全联防条约，钓鱼岛的安全，美国有条约责任要与日本共同维护这个岛的主权，不让它受到侵犯。

如果中国真的怕了美国干预，在钓鱼岛争议退缩，美国的武力威慑便可得逞，日本举国朝野也就会多谢美国。偏是事与愿违，中国本来还有希望，可跟日本和平谈判，经美国明摆着要用军事来解决，想到毛泽东的遗训：「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。」这16字的口诀，人民解放军早已铭记心中；又想到当年毛泽东建军时，小米加步枪都可以打胜飞机大炮，中国军队在那么困苦的年代都挨出头来，想到这些敌人的核子武器也不过是「纸老虎」，于是也就打硬上，毫无惧色地在钓鱼岛上空宣布设下航空安全识别区，以示不惜与美日一战。

这一下，美国当真是弄巧反拙，肯定的是，安倍政府即使有一战的决心，但是日本的普罗大众是否有决心再来打一场核子战争，无疑是安倍作战必须面对的一个大挑战。何况党内与在野党，以及有前首相等人纷纷出来向安倍施压，还看准国人厌战的心理，不怕遭骂为「卖国贼」，走去北京当中日的和平使者，搞到安倍眼光光看着同党老前辈给自己剃眉毛。

安倍想到当真开战时，美国远在万里外的太平洋彼岸，自有防范核子飞弹的方法；日本却在中国旁边，如何避过中国的飞弹，想到要自己当他人的炮灰，也真不是味道，于是就在美国准备「掏枪」的一刻，安倍反而不敢「掏心」，于是就在军事高危声中，安倍频频有了跟中国示和的外交动作，在国际会议上，刻意要与习近平「打照面」，最近还派外交部长到中国解冻。

由此可见，美国在钓鱼岛之争，动辄「掏枪」的姿态，整个是「牛仔」的行动，倒把自己的伙伴吓怕了，这便是弄巧反拙的例子。

在南海争议，也出现同样情况。

美国的如意算盘是只要自己肯展示武力，无论是敌是友，怕的被吓走，来求救的会求之不得，最好是不开一枪，便不劳而获，一方面卖军火赚大钱，同时又可免费获得南海周边的军事基地，像越南的金兰湾军事基地，与菲律宾黄岩岛邻近的6个军事基地，便准备好美军来访。

可是美国预想不到的是，中国并不如想像中因怕美国的强大军备而退缩，反而是机对机、舰对舰，只要美国敢来，中国便敢奉陪，这种誓不低头的对抗，搞到美国也拿不准，会不会当真要「擦枪走火」？会不会像海南岛上空的中美飞机相撞，搞到小布殊要向江泽民道歉。要不说sorry的话，是不是要真的在南海跟中国一战？奥巴马即使想打，美国民众是否有打的心理准备，如此突如其来的战争，一旦把美国摃上了，搞不好菲律宾跟不上，也没能力去帮美国打。

菲新总统明剃美国眼眉

现在的菲律宾总统每6年便要重新选举，最近大选阿基诺任满下台，杜特尔特当选执政，他已扬言要跟中国谈判解决南海主权之争，还说除非美国有好办法摆平争议，否则他会自行与中国谈判解决。

这一来，菲律宾已明摆着不是一个「忠诚」的战略伙伴。

事实上，菲律宾总统大选之所以让杜特尔特当选，其中一个要因正是在他的政纲与政见背景，早已不认同阿基诺三世全情全程倒向美国而不惜陪同美军跟中国一战的外交路线。就在阿基诺三世执政的过去6年中，杜特尔特也在达沃市当上市长，两人对华的政策南辕北辙，阿基诺三世捲入美国军事对抗中国，杜氏则与中国南宁市结为姊妹市，该市与中国的贸易和投资也不断增加。

由此可见，杜氏当选总统公开说要与中国和谈以处理南海纷争并非信口开河，而是敢对美国说不的表态。弄致卡特在香格里拉的对话中，频频说美菲有军事条约，两国关係不变云云。这种强调不变的口吻，正是预感到已在变卦中。杜氏敢对美国说不，也是美国出手太重，公开把菲律宾摆上对华军事对峙的第一火线；正如日本人民那样，菲律宾人民也不愿给摆上核子战争的第一火线。选票之所以投予杜氏，正说明菲国人民不愿陪美国打仗。

其次说到越南，在美国盘算中，如果能拉到越南当作战略伙伴，以中越南沙群岛的过节，美国的想像是只要美国肯出动军事相助，越南是再愿意不过，会投靠过来当美国的战争盟友。因此，美国自2010年在河内召开的东盟峰会以来，便想尽办法拉拢越南，联合军事演习、声援越南争夺南沙群岛、邀请越南总理访问华盛顿，最近更由奥巴马亲自访问越南，还当作是大礼向越南解除武器售越的禁令。

越方的第一反应是：没有禁令，也非马上要买。这种反应说明越南不会考虑的是：一旦那么高调地向美国採购军备，正如李敖批判台湾向美国高价採购军火，笨到自己出钱去替美国打仗，「有如看门狗要出钱向主人买骨头来啃」。此其一，越南不得不提防。

越南很有自知之明，一旦自己像当年南越政府那样帮美国当战争的「代理人」，到时会不会因为美国国内反战而打不下去，把自己抛下不顾？此其二，越南不得不担心。

还有，中越的南海主权争议，早在中越海疆谈判中，有过先例可和平解决领地纠纷，因此越南没有跟中国非战不可的困境。此其三，越南不会忘记有这回事。

最后，越南对美国信不过的是，美越过去打到天昏地暗，不正是因为要反共吗？现在为了反制更大的共产中国，权宜之计是可拉小共去打大共，等到大共打倒了，再打小共，便成了顺理成章的事，想到这一层，恐怕也不会轻易上当了。

也许是看到美国打军事牌把东盟也吓怕了，因此中国在今次的香格里拉对话中，再三强调中国和谈的大门一直开着，言下之意是，要大家不要给美国军事利用，有和平的选择机会，何必一定要选择战争呢！

中国抛出橄榄枝，管不管用？相信中国会审时度势，睹准菲律宾在海牙的仲裁判决出来后，顺势向菲国新总统杜特尔特送上和谈的大礼，也顺势瓦解美菲的反华军事同盟；只要菲律宾这个定时炸弹拆掉，南海危机转为中国的机会，也会在弹指之间。

郑赤琰_中文大学前政治系主任、华人学术网络成员

dootbear

习吁中美增互信避免战略误判 克里促各国寻求外交解决南海争端


2016年6月7日



中美新一轮战略与经济对话昨在北京拉开帷幕，国家主席习近平在开幕式致辞时引用《论语》「人而无信，不知其可也」，呼吁中美增强互信，管控分歧，「防止浮云遮眼」，避免战略误判。美国国务卿克里则促请各国寻求外交途径解决南海争端，并强调依循国际标准及法规。有分析认为，此次对话是亚太局势的「减压阀」，两国有意谋「和局」。

第八轮中美战略与经济对话及第七轮人文交流高层磋商于昨日及今日起举行，昨在北京钓鱼台国宾馆举行联合开幕式。战略与经济对话由中国国务院副总理汪洋和国务委员杨洁篪，以及美国国务卿克里和财长杰克卢联合主持，而人文交流高层磋商则由中国国务院副总理刘延东及克里主持。

被视减压阀有意谋和局

习近平的演讲题为「为构建中美新型大国关係而不懈努力」，就中美关係发展提出的5点论述，第一点就是增强两国互信：「孔子就说：『人而无信，不知其可也。』信任是人与人关係的基础、国与国交往的前提」。习以古语表达中国人向来讲信用的传统，被视为暗批美国在南海等领域缺乏信用。习说，只有解决好互信问题，「中美合作基础就会更加坚实，动力就会更加强劲」。

另外4点论述分别是要积极拓展两国互利合作、妥善管控分歧和敏感问题、就亚太事务加强沟通和合作、厚植两国人民友谊。

习近平说，两国存在分歧是难以避免，有些分歧一时解决不了，要「求同存异、聚同化异」，以务实态度管控分歧，互相尊重，避免两国关係受到「大的干扰」。中美在亚太地区有共同利益，要培育两国共同而非排他的「朋友圈」，太平洋不应成为各国博弈的竞技场，而应该成为包容合作的「大平台」。

奥巴马期待9月份访华

克里继日前称中国若设南海防空识别区属挑衅行为后，他昨日发言时亦点明南海问题，称美国正寻求和平解决争端，美国没有「选边站」，要求勿以单边行动解决问题，应透过法规、外交及谈判解决争议。

新华社引述美国总统奥巴马的书面致辞内容，称期待今年9月访华，与习近平推进两国关係。20国集团（G20）领导人峰会9月会在杭州举行，外界认为，此次战略与经济对话会为峰会期间举行「习奥会」铺路。

椎名道哥

猜猜看，如果中美在南海起冲突，周围各国哪些会帮美国，哪些会帮中国，哪些会中立

pageup

历史，价值观，现实利益，都决定了澳要地站在美国一方。

当时要不是美国在太平洋打击日本，凭澳自己的军力，就是日本铁蹄下的另一个新加坡。为此澳要永远感谢美国。
价值观，不说自明。
中国现在在南中国海的咄咄逼人蛮不讲理的态势，也只有美国有力量抗衡压制。否则任其发展下去，中国的势力范围不一定会扩张到哪里。美国在国际政策上的主张，基本大多数都是正义的。所以和美国联盟是自然必要的政策。

老农夫

在关键时刻美澳还是会站在一起。

wushuang717

凭什么说中国拥有南海主权航行和飞越就是不安全不自由的，而其他国家（这些国家互相之间也有争议）拥有主权的话就是安全的自由的？默认这些国家都是美国的地盘？那么对全世界其他不跟美国站一队的国家呢。

Acu

澳洲处境两难。
理智上是不应该参加。不过由于安全大局的考虑，实际上多少还是有的，这不是我们在足迹上义愤填膺就能改变的。
另一方面，美国佬也不地道。澳洲如果傻乎乎地跟美国大张旗鼓地和中国对抗，经济马上就雪上加霜，美帝这方面又帮不上什么忙。。。

独步闲庭

pageup 发表于 2016-6-7 10:22
历史，价值观，现实利益，都决定了澳要地站在美国一方。

当时要不是美国在太平洋打击日本，凭澳自己的军力 ...

为什么中国在自己早已控制的岛礁上作业就是蛮不讲理？这不就和越南日本韩国菲律宾以前做的一样吗?为什么你单单说中国。并不是违反什么国际法，原因只是因为它是中国。再者说了，什么叫中国扩张，到底是美国先宣布的亚太再平衡还是中国先扩礁造岛？中国只是被动应对美国的再平衡，扩大自己的防线而不是进攻线。你觉得中国不造岛南海就会平静吗？美国不会唆使越南菲律宾在中沙西沙制造事端炒作中国威胁吗？你觉得中国就像绵羊一样乖乖的坐以待毙就是爱好和平的典范吗？

pageup

独步闲庭 发表于 2016-6-7 10:35
为什么中国在自己早已控制的岛礁上作业就是蛮不讲理？这不就和越南日本韩国菲律宾以前做的一样吗?为什么 ...

其它国家的相同做法也不对。但中国做的规模最大不说，装配重武器也令人格外不安。加上中国的意识形态和这几十年来的记录（朝鲜战争，支持东南亚共党武装，扶持灭绝人性的柬埔寨高棉，和邻国武装摩擦不断，对待自己国民的行为）。

不存在美国唆使小国的事情。你没事实证据。是小国感到不安，希望美国出来主持公道。

pangjian

狗头君 发表于 2016-6-7 10:07
特朗普一定会扩军，怎么是收缩呢？但是他不会轻易卷入战争。

不會擴軍。

狗头君

pangjian 发表于 2016-6-7 10:52
不會擴軍。

他说了好多次要扩军了，也说了好多次不在乎债务总量的，哥们肯定是扩的。就和里根一样。

很多人都说他是孤立主义，纯属扯淡。

pangjian

今後美國只有削軍的份了。

lukkkljk

pageup 发表于 2016-6-7 10:22
历史，价值观，现实利益，都决定了澳要地站在美国一方。

当时要不是美国在太平洋打击日本，凭澳自己的军力 ...

谬论！

lukkkljk

pageup 发表于 2016-6-7 10:45
其它国家的相同做法也不对。但中国做的规模最大不说，装配重武器也令人格外不安。加上中国的意识形态和这 ...

被洗脑的幼稚人士，没有利益，美国会为你主持公道。。笑死了。。

独步闲庭

你真是美国好公民，让美国人主持公道？美国完全不值得信任，你以为他是什么侠义之士？不然域内国家观望的居多，真正表态站队的却很少。你说我没有事实根据，那黄岩岛冲突不是美国给了菲律宾许诺才发生的吗？阿基诺前几天已经把责任推给美国，丢了黄岩岛不是轻信美国的结局吗？
你说中国这几十年的记录令人不安，朝鲜战争是中国后于美国参与的，输出价值观美国做的比中国更火吧？邻国和中国摩擦一个巴掌拍不响吧？对待自己国民的行为怎么了，整体生活水平提高那是不争的事实吧？起码给了人们和平的生活环境算是比以前的中国进步吧？另外你扯这个和南海有毛关系？
说说你的天朝上国美国，当年智利残暴独裁政权不是美国支持的吗？好容易有了第一个民选政府只是因为反美就被美国推翻。美国不也支持过萨达姆政权吗？不也支持过菲律宾独裁马科斯吗中情局出钱出力支持本拉登，非法入侵伊拉克制造人道灾难的不也是美国吗？等等等等不胜枚举，请问美国有原则吗？

河风丽景

yinwei 发表于 2016-6-7 09:59
又是一个吃里扒外的汉奸啊！

骂得好

cangaru

pageup 发表于 2016-6-7 10:22
历史，价值观，现实利益，都决定了澳要地站在美国一方。

当时要不是美国在太平洋打击日本，凭澳自己的军力 ...

请详述中国的蛮不讲理的行为

一个国家在自己的领土上修建设施为什么是蛮不讲理的行为

另一个国家在全世界各地不属于自己的领土上部署世界最重型的军事设施，为什么就是正义的化身

forest318

nis 发表于 2016-6-7 09:01
大东亚共荣圈。日本没有实现的事情。

谁说没实现，不是把你圈进去了吗

eddie9874

pageup 发表于 2016-6-7 09:27
不用拉，澳出于历史和现实和共同价值观，应该也必须与美国站在一起，强硬对待中国的张牙舞爪行为。 ...

澳出于历史和现实和共同价值观，应该也必须与美国站在一起，强硬的制裁中国，不要卖学历，旅游，房产，矿石，奶粉，农作物给中国，也不要从中国进口任何货物。澳洲商人政客不要动不动就跑去中国，要强硬的对待中国。

lxk

这个浑水不能趟

pangjian

狗头君 发表于 2016-6-7 10:55
他说了好多次要扩军了，也说了好多次不在乎债务总量的，哥们肯定是扩的。就和里根一样。

很多人都说他是 ...

他已說了各國防衛要自己管。
他說了不要當世界警察。
他要退出北約。
加上美國國力在不断減弱。
他究竟擴不擴軍到時看吧。

Acu

pangjian 发表于 2016-6-7 11:38
他已說了各國防衛要自己管。
他說了不要當世界警察。
他要退出北約。

如果他能够，估计他会先向这帮小弟们收保护费，然后扩军！

老衲

狗头君 发表于 2016-6-7 10:55
他说了好多次要扩军了，也说了好多次不在乎债务总量的，哥们肯定是扩的。就和里根一样。

很多人都说他是 ...

没钱怎么扩军啊？打仗倒是有可能，我猜美帝会在中东找个富国打一炮。

sweetpotato

凸凹利用这事从中国捞点好处最符合实际

狗头君

pangjian 发表于 2016-6-7 11:38
他已說了各國防衛要自己管。
他說了不要當世界警察。
他要退出北約。

您怎么学媒体断章取义？他说的是你们这些人不多给保护费就自己保护自己。就是敲诈而已，反过来说，等小弟乖乖多给保护费了，你自然有义务提供更多的保护。

swallow7

椎名道哥 发表于 2016-6-7 10:18
猜猜看，如果中美在南海起冲突，周围各国哪些会帮美国，哪些会帮中国，哪些会中立 ...

起什么冲突，这两天在北京开分脏会议呐。

老衲

大家和小小较什么劲啊？

huaxinmaomao

pageup 发表于 2016-6-7 10:45
其它国家的相同做法也不对。但中国做的规模最大不说，装配重武器也令人格外不安。加上中国的意识形态和这 ...

换位思考一下， 如果中国跑到墨西哥湾去巡逻， 美国会咋样 。 到底是美国咄咄逼人还是中国