你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看？*对顶楼部分内容已作修正

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-27 12:31
你如何确认食用GMO导致微小的伤害存在？对应的传统物种有没有此种伤害呢？ ...

你要回贴也要看看我说的什么吧？ 我在回答别人的问题”伤害的来源是什么“， 我就假设”比如某种转基因食物， 每天吃， 对人体产生微小的伤害“， 你倒好， 直接来问我”你如何确认食用GMO导致微小的伤害存在？“ 你这是什么逻辑？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-27 14:55
你要回贴也要看看我说的什么吧？ 我在回答别人的问题”伤害的来源是什么“， 我就假设”比如某种转基因食 ...

我问不对吗？

或者说你的假设不成立，你为什么不假设此种微笑伤害不存在呢？

现在GMO已经广泛上市20年，没有这方面的报道？如果20年时间不够长，多少年算长？科学依据是什么？

desktop

chengtbb 发表于 2014-1-26 21:05
东北大豆早就沦陷了吧，还有非转基因的？

转基因其实没有那么恐怖，都是媒体炒作的？吃转基因猪肉，猪的基 ...

东北不让种转基因大豆，我有同事东北人说的

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-27 15:47
我问不对吗？

或者说你的假设不成立，你为什么不假设此种微笑伤害不存在呢？

问题是这个的假设可能成立。 因为作为食品的反式脂肪在经过长时间的服用后被发现了对人体的危害， 现在被禁止了， 当初FDA可是允许它上市的。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-27 15:59
问题是这个的假设可能成立。 因为作为食品的反式脂肪在经过长时间的服用后被发现了对人体的危害， 现在被 ...

那传统食物的这种可能性存在吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-27 15:59
问题是这个的假设可能成立。 因为作为食品的反式脂肪在经过长时间的服用后被发现了对人体的危害， 现在被 ...

长时间是多长？

如果逻辑成立，十年够长吗？二十年够长吗？一百年够长吗？一千年够长吗？理论依据何在？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-27 16:17
那传统食物的这种可能性存在吗？

不能排除啊， 不过在有食用成百上千年历史的传统食物和刚刚出现的转基因食物之间， 还是应该谨慎的选择传统食物。 我们鼓励那些支持， 赞同转基因食品的人士多吃， 先吃转基因食品。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-27 20:42
长时间是多长？

如果逻辑成立，十年够长吗？二十年够长吗？一百年够长吗？一千年够长吗？理论依据何在？ ...

你有什么理论依据证明时间对食品安全是没有影响的？ 现在所有的这些食品检测的方法有针对这种时间累计上的检查吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-28 10:42
不能排除啊， 不过在有食用成百上千年历史的传统食物和刚刚出现的转基因食物之间， 还是应该谨慎的选择传 ...

你可以选择传统作物 但是没有科学根据的安全性的选择 并不是理性的谨慎

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-28 10:44
你有什么理论依据证明时间对食品安全是没有影响的？ 现在所有的这些食品检测的方法有针对这种时间累计上 ...

传统育种方法培育的很多新品种，一样上市时间很短，需要考虑它们的安全性吗？

时间对食品安全的理论依据何在？多长时间算长？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-28 16:06
传统育种方法培育的很多新品种，一样上市时间很短，需要考虑它们的安全性吗？

时间对食品安全的理论依据 ...

传统育种方法培育的很多新品种，一样上市时间很短，需要考虑它们的安全性吗？

这些新品种中有能够杀死害虫的吗？

时间对食品安全的理论依据何在？多长时间算长？

我没有， 你也没有， 就是没有依据， 所以长时间食用对食品的安全可能有影响， 可能没有影响。 现在反式脂肪酸证明了长时间食用对人体有影响， 你来证明转基因食品长时间食用没有影响吧

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-28 16:01
你可以选择传统作物 但是没有科学根据的安全性的选择 并不是理性的谨慎

从反式脂肪的例子中， 可是看出选择非转基因食品是非常理性的做法

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-28 17:18
传统育种方法培育的很多新品种，一样上市时间很短，需要考虑它们的安全性吗？

这些新品种中有能够杀死害 ...

我们吃的橙子，这种天然不存在的水果作物，就含有天然的杀虫剂

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-28 17:18
传统育种方法培育的很多新品种，一样上市时间很短，需要考虑它们的安全性吗？

这些新品种中有能够杀死害 ...

多长时间算长？理论依据何在？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-28 17:19
从反式脂肪的例子中， 可是看出选择非转基因食品是非常理性的做法

含有反式脂肪酸的氢化植物油当年替代的是动物脂肪和容易被氧化的植物油 动物脂肪一样不安全 被氧化的植物油一样不健康

即是现在替代氢化植物油的棕榈油含有的饱和脂肪酸一样不健康

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-28 19:56
多长时间算长？理论依据何在？

我没有， 你也没有， 就是没有依据， 所以长时间食用对食品的安全可能有影响， 可能没有影响。 现在反式脂肪酸证明了长时间食用对人体有影响， 你来证明转基因食品长时间食用没有影响吧

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-29 11:10
我没有， 你也没有， 就是没有依据， 所以长时间食用对食品的安全可能有影响， 可能没有影响。 现在反式 ...

你不能把可能当作一定发生的事情，很多传统育种的作物一样不能如此判断？

多长算是长时间？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-29 11:10
我没有， 你也没有， 就是没有依据， 所以长时间食用对食品的安全可能有影响， 可能没有影响。 现在反式 ...

如果当年不使用氢化植物油，使用动物脂肪，或者容易氧化的植物油脂，一样对人体不健康和安全

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-28 20:55
含有反式脂肪酸的氢化植物油当年替代的是动物脂肪和容易被氧化的植物油 动物脂肪一样不安全 被氧化的植物 ...

2015年6月16日，美国食品和药物管理局（FDA）宣布，将在3年内完全禁止在食品中使用人造反式脂肪，以助降低心脏疾病发病率， 距离它被广泛运用快30年了。 至今FDA没有禁止使用动物脂肪和容易被氧化的植物油。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-29 11:15
如果当年不使用氢化植物油，使用动物脂肪，或者容易氧化的植物油脂，一样对人体不健康和安全 ...

2015年6月16日，美国食品和药物管理局（FDA）宣布，将在3年内完全禁止在食品中使用人造反式脂肪，以助降低心脏疾病发病率， 距离它被广泛运用快30年了。 至今FDA没有禁止使用动物脂肪和容易被氧化的植物油。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-29 11:14
你不能把可能当作一定发生的事情，很多传统育种的作物一样不能如此判断？

多长算是长时间？

转基因食品开始大规模食用不足20年， 目前无法证明其对人体有没有危害。 从反式脂肪的例子我们可以看出食品对人体的危害有可能需要经过30年甚至更长时间才能发现。 所以我们鼓励所有的支持转基因的各路专家和人士多吃， 早吃转基因食品。其他对转基因食品有怀疑的可以少吃， 晚吃转基因食品

shortlanding

huazhb 发表于 2016-7-29 11:32
转基因食品开始大规模食用不足20年， 目前无法证明其对人体有没有危害。 从反式脂肪的例子我们可以看出食 ...

不想做试验品，鼓吹懂科学的人不妨多吃点， 我只想吃传统种子培育种植的农作物以及相关产品

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-29 11:26
2015年6月16日，美国食品和药物管理局（FDA）宣布，将在3年内完全禁止在食品中使用人造反式脂肪，以助降 ...

没有禁止动物脂肪的原因之一是：很多有益于人体健康的食物一样含有动物脂肪，并不能杜绝其摄入，只能尽量避免其摄入

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-29 11:32
转基因食品开始大规模食用不足20年， 目前无法证明其对人体有没有危害。 从反式脂肪的例子我们可以看出食 ...

GMO大规模上市已经20年龄 如果从第一种耐贮藏的番茄算起 有22年了

科学从来不能证明某一种食物是对人体没有危害的，科学严谨的表述是：目前为止，没有发现对人体的健康有负面影响。对GMO对传统育种培育的品种都是如此。

hgaox

shortlanding 发表于 2016-7-29 14:51
不想做试验品，鼓吹懂科学的人不妨多吃点， 我只想吃传统种子培育种植的农作物以及相关产品 ...

辐照诱变化学诱变的育种也是传统种子的培育方式

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-29 15:35
GMO大规模上市已经20年龄 如果从第一种耐贮藏的番茄算起 有22年了

科学从来不能证明某一种食物是对人体 ...

转基因食品开始大规模食用最多22年， 目前无法发现对人体的健康有没有负面影响。 从反式脂肪的例子我们可以看出食品对人体的危害有可能需要经过30年甚至更长时间才能发现。 所以我们鼓励所有的支持转基因的各路专家和人士多吃， 早吃转基因食品。其他对转基因食品有怀疑的可以少吃， 晚吃转基因食品

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-29 15:32
没有禁止动物脂肪的原因之一是：很多有益于人体健康的食物一样含有动物脂肪，并不能杜绝其摄入，只能尽量 ...

你无法杜绝动物脂肪， 可是你可以尽量选择非转基因食品。我们鼓励所有的支持转基因的各路专家和人士多吃， 早吃转基因食品。

taijiquan

转基因，以目前的科学手段没发现问题，不代表它就是安全的，

而且，很多东西是隔代才能看的出来问题，，现在才多少年，并不一定安全，



盲目的大力推广，说 没安全隐患本来就是一种不科学的态度。

所以，食品必须注明是否是转基因食品， 吃不吃是各人的选择。

huazhb

shortlanding 发表于 2016-7-29 14:51
不想做试验品，鼓吹懂科学的人不妨多吃点， 我只想吃传统种子培育种植的农作物以及相关产品 ...

这就是我不断辩论的原因

hgaox

taijiquan 发表于 2016-7-29 15:47
转基因，以目前的科学手段没发现问题，不代表它就是安全的，

而且，很多东西是隔代才能看的出来问题，，现 ...

什么东西可以隔代看出来？