美国国防部长卡特企图拉澳洲卷进南中国海纠纷

ruobian

看来五毛不少，自干五也有一些，这种帖子招五毛，都17页了。

pangjian

八國聯軍的徒子徒孫們，你們就放馬過來好了。到時看看讓你們吃的就不是上海小刀會的小刀了，而是原子彈洲際導彈了。
八國聯軍的徒子徒孫們，你們還敢來嗎？
八國聯軍的徒子徒孫，敢來的這里報名，排隊！

李十三

pangjian 发表于 2016-6-10 15:26
義和團是中國歷史上的愛國運動，可惜被八國聯軍扼殺了。後來的中國人吸取了義和團的經驗教訓，成功建立了 ...

东南互保才是真爱国。义和团祸国殃民。

老衲

chenyunsun 发表于 2016-6-10 22:55
东南互保才是真爱国。义和团祸国殃民。

扯什么淡？东南互保开启了中国军阀混战时代的乱局。

老衲

说句难听的，被强奸也有性快感，只有贱人才能享受这种快感

李十三

老衲 发表于 2016-6-10 23:09
扯什么淡？东南互保开启了中国军阀混战时代的乱局。

倒果为因。清廷无能，无力镇压太平天国，才要靠湘淮。如果不是湘淮，清国或许更早覆灭，又或成南北对峙。
难道各地应该统一向十一国目标进攻？

pangjian

chenyunsun 发表于 2016-6-10 22:55
东南互保才是真爱国。义和团祸国殃民。

义和团是对外国侵略者的反抗，可惜失败了。
那时的中国太积弱了。现在不同了，既使有新八国联军也无法再欺凌中国了。中国人站起来了。
这就是历史。
新八国联军的崇拜者现在鼓吹当年八国联军侵华正义论，掩盖不了他们妄图继续欺华打压中国人的实质，必然会以最终失败告终。强大的中国正在世界崛起，一切妄图阻挡的势力必落得被淘汰的下场。
这就是今天的义正辞严。

mysimsyd

pangjian 发表于 2016-6-10 16:52
八國聯軍的徒子徒孫們，你們就放馬過來好了。到時看看讓你們吃的就不是上海小刀會的小刀了，而是原子彈洲際 ...

义和团及其徒子徒孙基本特点：
1. 不学无术，对自己国家的历史张冠李戴，一上来：”八国联军火烧圆明园 ……“
2. 拉虎皮给自己壮胆，一上来”原子弹“云云，和当年开山拳匪自称神功护体，刀枪不入，自我催眠一脉相承
3. 口号爱国，造反为实，制造社会阶级对立和动荡。罔顾法律，杀人放火，和60年代旧拳匪薪火相传
4. 自我标榜，将所有反对他们意见，指出事实的人，上纲上线，扣帽子，指斥为不爱国，反华……等
5.……（留给网友们继续总结  ）

总之，有以上特点者，几乎可以立刻归类为义和团拳匪后代。基本上和其祖宗一个模样，说不是亲生的你都不信

由于不好好学习，不知道自己国家的历史，因此他们基本属于活在自己仇恨世界里的自我封闭性人群，对任何不同信息和事实，实行反复播烂唱片，高喊口号，自我催眠等免疫排他性反应，拒绝接受。唉，可怜可悲可恨

pangjian

mysimsyd 发表于 2016-6-11 08:24
义和团及其徒子徒孙基本特点：
1. 不学无术，对自己国家的历史张冠李戴，一上来：”八国联军火烧圆明园  ...

你是代表八囯联军的强盗后代在发言吗？
啥时八国联军强盗后代变种能有讲中文的发言人了？
知道“强盗”两字怎么写的吗？

huazhb

mysimsyd 发表于 2016-6-9 15:16
没有矛盾就最好了，椎名网友就是告诉你这类人，钓鱼岛想要回来没戏。

第二点不知道你这算哪门子“回答” ...

是不是没戏， 不是我说了算， 也不是你说了算，我只知道， 现在中国的海监船已经去钓鱼岛领海巡视了。
\

mysimsyd

huazhb 发表于 2016-6-11 10:32
是不是没戏， 不是我说了算， 也不是你说了算，我只知道， 现在中国的海监船已经去钓鱼岛领海巡视了。
\ ...

我最喜欢你们这些人了，因为对没干货的人，我们这些热爱学习的，有大把干货给你们脑补

你说了不算，我说了也不算，不知道周总理说了算不算 请看：

琉球群岛人民反对美国占领的斗争 《人民日报》(1953.01.08)

琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿

接着看

周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明
（一九五一年八月十五日）
……
第二，……并获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力，实际上就是保持继续占领这些岛屿的权力，而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。
……

所以现在有人要破坏中日关系，拿波兹坦公告说事，说那些岛屿已脱离日本，你们不是轮膀子抽周恩来的脸吗？ 好自斟酌

老衲

我觉得恩来同志当时说的不错。

中国作为二战时负责亚太战区主要作战任务二战战胜国，应该并必须获得琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力。

中国现在应该要求召开二战战胜国全体会议，提出上诉要求，并要求日本退出上述岛屿，如果日本不接受，就是不肯无条件投降。四强国应该履行莫斯科宣言义务，继续对日作战。

周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明

中华人民共和国中央人民政府历来主张，应在联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告和协定及远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策等主要国际文件的基础上，经过对日作战主要国家的准备和所有对日作战国家的参加，在尽可能的短期内，缔结共同的而不是单独的、公平合理的而不是强制独占的、真正和平的而不是准备战争的对日和平条约。

pangjian

mysimsyd 发表于 2016-6-11 11:23
我最喜欢你们这些人了，因为对没干货的人，我们这些热爱学习的，有大把干货给你们脑补  

你说了不算 ...

八国联军侵华正义论者嘴中能有啥说不出的。
“热爱学习”的成了八国联军侵华正义论者？
学的啥哟？学的强盗专科，强盗理论学？

huazhb

mysimsyd 发表于 2016-6-11 11:23
我最喜欢你们这些人了，因为对没干货的人，我们这些热爱学习的，有大把干货给你们脑补  

你说了不算 ...

这个公告的最后部分，

  中华人民共和国中央人民政府历来主张，应在联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告和协定及远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策等主要国际文件的基础上，经过对日作战主要国家的准备和所有对日作战国家的参加，在尽可能的短期内，缔结共同的而不是单独的、公平合理的而不是强制独占的、真正和平的而不是准备战争的对日和平条约。为促进这一目的的实现，中华人民共和国中央人民政府曾授权本人于一九五0年十二月四日就对曰和约问题发表声明，并于一九五一年五月二十二日照会苏联驻华大使罗申先生完全同意苏联政府关于准备对日和约的具体建议。凡在那个声明和照会中所提出的关于对日和约的具体主张，中央人民政府认为继续有效。

    中华人民共和国中央人民政府现在再一次声明：对日和约的准备、拟制和签订，如果没有中华人民共和国的参加，无论其内容和结果如何，中央人民政府一概认为是非法的，因而也是无效的。

    为了真正有助于恢复亚洲和平及解决远东问题起见，中华人民共和国中央人民政府坚决主张，应该根据苏联政府的提议，召开曾以军队参加对日战争的一切国家的代表的和会，来商定共同对日和约问题。同时，中华人民共和国中央人民政府准备以联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告和协定及远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策为基础，与参加对日作战的一切国家，就共同对日和约问题交换意见。

所以你说的那个条约内容中国是完全不承认的。

pangjian

中国大型海警船数超日本 力量对比逆转

来源: 参考消息网   2016-06-11 09:23:04
　　日媒称，中国的经济规模已超过日本几乎1倍。事实上，除了经济规模外，中日间还在另一层面发生着新的逆转。那就是维护海上治安的警备力量。这一变化已开始对日本的安全保障投下浓重的阴影。

　　《日本经济新闻》网站6月6日刊登题为《中日在经济实力外的另一个逆转》的报道称，美国知名智囊组织美国战略与国际问题研究中心（CSIS）4月在主页上发布的分析报告引起了日本安全保障当局等的关注。

　　原因是这份报告警告称，在围绕尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）的攻防中，相比日本，中国未来有可能占据优势。作为依据，报告介绍了中国以迅猛势头增加海监船的情况。

　　报道称，中日具备的海上警备力量出现逆转，并正不断拉开差距。

　　关于领海和近海的巡逻，日本由海上保安厅负责，而中国方面由海警局负责。如果发生争端，军事力量将起决定作用，但这样的危机应该很少发生。而在平时，上述海上警备力将明显影响东海的秩序。

　　“不仅是海军力量，中国同时还在迅速增强海警局的体制。这样下去，东海的力量对比有可能有利于中国。”

　　报道称，事实上，日本政府约4年前就注意到“逆转”的迹象，一直私下里向美国政府表达危机感。没想到这终于成为现实。

　　在比较中日两国的海上警备力量时，关键是中国能抵达尖阁诸岛附近的千吨级以上的大型船只数量。中国并未公布详细统计数据，但综合中国方面的报道和资料会发现，截至2013年前后，日本仍占据优势。但到2014年，日本为54艘，中国则达到82艘，中日发生逆转。到了2015年，日本增至62艘，而中国达到111艘，日本被远远甩开。2016年以后，预计差距将进一步扩大。

huazhb

mysimsyd 发表于 2016-6-11 11:23
我最喜欢你们这些人了，因为对没干货的人，我们这些热爱学习的，有大把干货给你们脑补  

你说了不算 ...

针对这句话：这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”这段话的前提有两个，我觉得下面的回答很有力，

　　首先此前的开罗宣言和波兹坦公告因为常凯申的原因，均未涉及到琉球群岛的主权归属问题，也就是主权存疑。
　　其次，所谓“过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的”是基于1872年到二战结束前该群岛一直在处于日本非法的实际占领之下，也就是说，说的是此前的任何国际协定（包括开罗声明和波兹坦公告）都没有提到改变“琉球群岛在此期间一直在处于日本实际管理之下”这一历史事实，但并未涉及琉球群岛主权事实上的归属问题。
　　请注意关键词：“脱离”，这句话所要说的是管理权脱离问题，与之相对应的是美国的委托管理权，两者皆为管理权问题，丝毫不涉及主权归属问题。
　　从这上面我们恰恰可以看到，琉球群岛本身并不是日本的一部分，才存在脱离的问题，如果琉球群岛属于日本主权范围，那就不是“脱离”，而应该是“割离”。楼主懂不懂这两个词的区别？不懂的话回家翻字典。
　　有了以上两条分析，该段话所要表达的意思非常明显，中国政府抗议美英绕开中苏单独与日本签订协议，并反对美国借此强化在琉球群岛的托管权力。这是对美国政府霸权行为进行抗议的声明，并未涉及琉球群岛主权归属问题。不知你从哪里看出来是中国政府在确认琉球群岛主权归属日本？

wishpolo

pageup 发表于 2016-6-10 14:44
你能认真地，自尊地，直接地说明，你说‘美军占领日本’的占领，是强迫单边的意思吗？如果不是强迫的，你 ...

看来“占领”这个词的使用确实不太妥当，让你如此纠结，还上升到了自尊的高度。如果占领有辱你的自尊的话，我道歉。

原话是这样的“合法，当然合法，美国现在还合法的占领着日本。”， 本人偷懒没给“占领”加上引号，造成了困扰。
现在改成如下：
“合法，当然合法，美军现在还合法的在日本驻扎。” 还有问题吗？

mysimsyd

huazhb 发表于 2016-6-11 12:17
针对这句话：这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”这段话的前提有两个，我觉得下面的回答 ...

你刚说了自己说的不算，这又抽自己嘴巴子了？ 你说的不算，跟我这首先，其次blahblah那么多废话干吗？逗。有干货就post上来，没干货回家多读读书。为避免你读错了书，再给你来条干货，嘿嘿，干货多了去了：

无耻的捏造

本报评论员 (1958.03.26) 《人民日报》

我国周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中，在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”的说法的时候，就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”。中国红十字会代表团副团长廖承志在去年访问日本的时候，在函馆市民欢迎大会上的致词中，也曾表示中国人民支持日本人民争取冲绳重归日本的斗争。我国报纸在过去的有关评论中，也一再对冲绳人民争取生存和民主、要求把冲绳归还日本的斗争表示了同情和支持。中国政府和中国人民的这种正大光明的态度，决不是侵略别人国土的美帝国主义分子玩弄鬼鬼祟祟的造谣伎俩所能掩其光辉的。美帝国主义出此卑劣下策，只能说明它的军事基地政策，越来越受到当地人民的厌憎和抵抗，已经临近穷途末路罢了。

不管你脱离还是割离，周恩来都没说这是中国领土，因此美国无权托管。这也不是人民日报的事，上面明白告诉你这是“中国政府和中国人民的……态度”，就是要重归日本。我还是那句话，既然你我说了都不算，拿出干货来，说那么多，还脱离割离的，你是孔乙己啊？逗。

pangjian

mysimsyd 发表于 2016-6-11 13:21
你刚说了自己说的不算，这又抽自己嘴巴子了？ 你说的不算，跟我这首先，其次blahblah那么多废话干吗 ...

“干货”论者，有没见上面有关海警船的干货新闻呀。
“中国拿回钓鱼岛没戏”不是干货吧，而是屁话呀！
中国军舰都驶去钓鱼岛了，俄罗斯军舰也去了，大戏已经开场了，还说没戏是屁话呢还是“干货”？

qj94

pangjian

强盗学，强盗理论竟然自吹是“干贷”，也不看看现在的世界巳经不是一百多年前了。
八国联军正义论早就进了历史垃圾筒，竟然现在还有人捡起垃圾来吹成“干货”。
竟然还是“热爱学习”学来的，是出国留学吗？就学这一些？

huazhb

mysimsyd 发表于 2016-6-11 13:21
你刚说了自己说的不算，这又抽自己嘴巴子了？ 你说的不算，跟我这首先，其次blahblah那么多废话干吗 ...

hehe, 原来这个东西天涯上还是有过讨论的， 你说的有两个东西， 一个是周恩来的声明，一个是人民日报的文章， 周恩来的声明前面说过了， 从头到尾没有明确承认钓鱼岛或者琉球属于日本。 第二个， 那个人民日报的声明， 这个具有什么法律效果吗？如果根据1972年9月29日的中日联合声明， 台湾， 琉球不属于日本。 请记住这是两个国家共同签署发表的声明， 这个应该是属于有法律效果的。

　　第3条
　　（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

　　波茨坦公告第8条：
　　（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

海潮音

pangjian 发表于 2016-6-11 13:38
“干货”论者，有没见上面有关海警船的干货新闻呀。
“中国拿回钓鱼岛没戏”不是干货吧，而是屁话呀！
中 ...

钓鱼岛是个好东西。目前最好的作用是“钓鱼”。

9日凌晨，中国和俄罗斯军舰同时现身钓鱼岛附近，散步达两个多小时。美国雷达不可能看不见。

可是当天，“美国务院发言人托纳（Mark Toner）表示，没有新消息提供，要去问日本政府。日本政府已经告知我们相关情况。我们在与之密切沟通。但是，具体细节要去问日本政府。”  

海潮音

养小弟也是要付出代价的。一定是被小日本纠缠不过，过两天才拿出日美安保条约挥一挥。

troublefree

中国应该帮助印尼收复东地文。

mysimsyd

芒果飘香 发表于 2016-6-9 22:00
香港人怀念港英时期实际上是怀念他们从前的优越感。香港人在政治方面军事方面没有任何可作为的空间，只剩 ...

这就是奇怪的地方，在英国管治的时候，香港在金融，电影音乐文化，航运，贸易等等方面都是亚洲代表，是亚洲四小龙。怎么回归了20年，香港人在政治方面军事方面没有任何可作为的空间，跟某国人一样只剩下拼命挣钱呢？要知道，香港不是去年才回归的，也不是5年前才回归的，更不是10年前才回归的，而是整整回归20年。新中国历史才多少年？香港回归占你新中国历史1/3，在你们的管治下今天变成和内地很多受你们管治的地区一样，只剩下拼命挣钱了，不知道您有什么好得瑟的？

wishpolo

mysimsyd 发表于 2016-6-13 11:00
这就是奇怪的地方，在英国管治的时候，香港在金融，电影音乐文化，航运，贸易等等方面都是亚洲代表，是亚 ...

香港在原来领先的领域有了很多竞争对手，香港的骄傲变成了傲慢，本来香港可以成为华南地区的经济龙头引领华南的经济发展，成为亚洲金融中心，但这个势头已经被华东一带的发展超越，你看看上海是如何带动周边的经济发展的，上海是如何利用各种政治环境因素来发展，香港坐享各种优势，但感觉没能好好利用，如果继续傲慢下去，很可能会被拉得越来越远。
比如香港的学术环境比内地要好很多，但是并没有什么引人注目的成就诞生。真是很可惜。

pangjian

mysimsyd 发表于 2016-6-13 11:00
这就是奇怪的地方，在英国管治的时候，香港在金融，电影音乐文化，航运，贸易等等方面都是亚洲代表，是亚 ...

傻話。
拼命掙錢有啥不好？拼命掙錢就是拼命發展呀，就是富人越來越多窮人越來越少呀！就是年年有工資加，就是脫貧的速度快呀。難道你喜歡象台灣那樣搞「民主」15年，結果15年全台灣基本沒有工資加？台灣可還沒一國兩制哪！你希望在澳洲也15年沒有工資加嗎？
香港回歸後還是資本主義制度。不是中國政府把香港搞壞了，而是中國人現在拼命掙錢把香港甩了。
深圳一個破漁村現在是又一個香港，不久實力就超過香港了。深圳這就是靠的一種拼命掙錢精神！
香港落後了怪不到別人，怪就怪自己現在不拼命去掙錢了。現在香港一些人拼命去搞政治，去議會拉布，去馬路「佔中」，去驅趕大陸遊客，去抗議著名法國品牌公司取消一場藝人音樂會，這香港人還能多掙錢嗎？
是非要分清楚，好壞也要有個基本準則。欺騙人的東西終究會被揭穿，時間會証明一切。

mysimsyd

wishpolo 发表于 2016-6-13 11:24
香港在原来领先的领域有了很多竞争对手，香港的骄傲变成了傲慢，本来香港可以成为华南地区的经济龙头引领 ...

这话说的，你作为香港的统治者，为什么不是提高香港的竞争力，任由香港的骄傲变成了傲慢？如果管治了3年5年，那你还有话说，管治了20年，两手一推，“香港太傲慢”，这是管治者应有的态度？哪里管不好，一句“那里的老百姓太傲慢”，你就继续升官发财了？这也就在某国是这样，在任何民主国家，有哪个政府敢说这种话？你看澳洲的选总理的，敢说自己管不好国家是因为澳洲选民不服管，太傲慢的？

“本来香港可以成为华南地区的经济龙头”，那我就要问啦，怎么在你领导下没成呢？别跟我扯什么港人治港，特首是中央任命的。本来可以成为，你中央任命后没成，谁的责任？往老百姓身上一推，就行了？

wishpolo

mysimsyd 发表于 2016-6-13 12:24
这话说的，你作为香港的统治者，为什么不是提高香港的竞争力，任由香港的骄傲变成了傲慢？如果管治了3年5 ...

这话不是以香港统治者身份说的，只是以普通一民众感觉到的香港的傲慢。我一屁民管你香港是谁管制的，去到香港见到的每一个香港人都代表了香港，每一个香港人对待外人的态度就代表了香港的状态。
奶粉问题，香港从上到下怎么应对的，抗议，限制，鄙视，唱蝗虫歌，政府为了平息港人的情绪能出台坐牢的惩罚措施，再看看上海怎么做的，建立保税区，天猫趁机发展国际购业务。这样的两种处理方式对比一下，我怎么能相信香港还有什么竞争力？