[养生保健] 罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感 [复制链接]

发表于 2016-7-18 17:13 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:12
medicare包括儿童的牙科

所以成人的牙科是人类不需要的，是吗？

发表于 2016-7-18 17:14 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 16:12
既然出了差错，如何还有资格被认定为高质量的医疗服务？
这是不是基本常识。 ...

有差错和高质量的医疗服务不冲突，因为任何一个医疗系统都不可能保证不出差错

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 17:15 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:11
不明白你的问题

问题是，你确认药品和食品的准入制度不同，是因为你遵循各国自己的法规所设立的门槛？

发表于 2016-7-18 17:16 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 16:13
所以成人的牙科是人类不需要的，是吗？

需要

公立医院一样可以看牙医

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 17:16 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:14
有差错和高质量的医疗服务不冲突，因为任何一个医疗系统都不可能保证不出差错 ...

强盗逻辑，医疗最基本的是不出差错，在这个基础上才有资格评价高和低！

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 17:18 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:16
需要

medicare一样包括针灸，由GP操作就可报销。

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 17:29 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:10
专业医生组织的科普资料

科普资料也同样可以标明出处，不标明，别人质疑就很正常。

发表于 2016-7-18 18:03 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:08
辱骂并不能让中医变得合理

你有专业文献说明“当然不需要中医”吗？

发表于 2016-7-18 18:05 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 16:07
“现代人类当然可以嘲笑古代人类的原始愚昧“ 也同样可以嘲笑现代人的愚昧 ...

“但是现代人可以嘲笑笃信神学的牛顿“，这句话也是你说的吧？

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 18:12 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2016-7-18 17:19 编辑

现代正常人感谢牛顿这样伟大的科学家还来不极，竟然还有人嘲笑。

此人真是狂妄的利害，在他眼里他设立的标准才是标准，他默认的原则，你也要默认。他满意的医疗，世界人民都要满意。

澳洲政府注册的中医成了草菅人命。

看来下届大选非选他不可了，土澳要重新建立各项标准了。

发表于 2016-7-18 21:06 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 16:15
问题是，你确认药品和食品的准入制度不同，是因为你遵循各国自己的法规所设立的门槛？ ...

与我没有关系

发表于 2016-7-18 21:08 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 16:16
强盗逻辑，医疗最基本的是不出差错，在这个基础上才有资格评价高和低！ ...

这与强盗没有关系

请问哪一个国家全民保健医疗系统没有出过差错？

发表于 2016-7-18 21:08 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 16:29
科普资料也同样可以标明出处，不标明，别人质疑就很正常。

科普资料当然可以不表明出处

而且是ASN这类专业医学组织

发表于 2016-7-18 21:09 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huazhb 发表于 2016-7-18 17:03
你有专业文献说明“当然不需要中医”吗？

你有反例的文献吗？

FDA至今没有允许任何中药作为药物上市

发表于 2016-7-18 21:13 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 16:18
medicare一样包括针灸，由GP操作就可报销。

关键是有几个中医有GP的行医执照？

发表于 2016-7-18 21:14 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huazhb 发表于 2016-7-18 17:05
“但是现代人可以嘲笑笃信神学的牛顿“，这句话也是你说的吧？

当然是我说的

其他人行使还是不行使此项权利，是ta们的自由

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 21:32 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:06
与我没有关系

那你也要同时确认，各国对草药进入门槛的规定，而不是按你所说的什么检测。

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 21:34 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:13
关键是有几个中医有GP的行医执照？

针灸不是没科学证据的吗，medical只能接受有证据的疗法啊，这个可不以GP的多少而论啊，应该是原则问题吧。

这只能说明medical也承认针灸是有证据的。

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 21:36 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:08
这与强盗没有关系

请问哪一个国家全民保健医疗系统没有出过差错？

出差错的医疗保健也配称为高质量吗？

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 21:37 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:08
科普资料当然可以不表明出处

而且是ASN这类专业医学组织

不标明你还不许别人质疑吗？

发表于 2016-7-18 21:41 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:09
你有反例的文献吗？

FDA至今没有允许任何中药作为药物上市

FDA监管全世界的药品上市吗？

发表于 2016-7-18 21:58 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:14
当然是我说的

其他人行使还是不行使此项权利，是ta们的自由

那么请问你嘲笑笃信神学的牛顿是因为他的宗教信仰吗？

发表于 2016-7-18 22:00 |显示全部楼层

此文章由 huazhb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 20:09
你有反例的文献吗？

FDA至今没有允许任何中药作为药物上市

你说的应该是你举证吧？

静默之

光脚族

发表于 2016-7-18 22:11 |显示全部楼层

此文章由静默之原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者静默之所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发表于 2016-7-18 22:53 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 20:32
那你也要同时确认，各国对草药进入门槛的规定，而不是按你所说的什么检测。 ...

药食界金标准FDA没有让任何中药以药物的资格上市

检测药物有效性的金标准不仅仅是双盲，还有大样本，随机，有对照组。

有效性的检验也仅仅上市的必经程序之一。

发表于 2016-7-18 22:55 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 20:34
针灸不是没科学证据的吗，medical只能接受有证据的疗法啊，这个可不以GP的多少而论啊，应该是原则问题吧 ...

针灸不神秘

针灸有效性有争议

但是其风险不小

发表于 2016-7-18 22:58 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 20:36
出差错的医疗保健也配称为高质量吗？

没有不出差错的全民保健医疗系统

但是现在一直存在高质量的全民医保系统

头像被屏蔽

发表于 2016-7-18 23:01 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-7-18 21:58
没有不出差错的全民保健医疗系统

但是现在一直存在高质量的全民医保系统 ...

请提供这二者共存的依据，及公认数据

发表于 2016-7-18 23:01 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-7-18 20:37
不标明你还不许别人质疑吗？

你当然可以质疑

但是你想当然脱口而出 ’西人‘ ’随口一说‘等词汇的时候你的质疑就没有质量了

你当然可以罗列各个严肃研究的文献去反驳美国肾脏专科医师协会的科普知识，只不过你做不到而已，对不对？

头像被屏蔽