华裔领袖呼吁在澳华人支持母国在南海的正义行动

zyold

南海问题好复杂啊，争论120页了也没个结果

zhmz

nbnbren

这里冷冷清清啊

平安胡同10号

呃，我从没见过120页的足迹帖子

zjler

不知道大家对这次所谓澳洲华侨领袖关于南海问题向澳洲总理放话的一事的感受？先说我个人的感受：

一、首先我是觉得中国对南海诸岛拥有有主权。不管对错，这是我个人的观点。

二、但是不知道为什么，我对于这么一群长的歪瓜裂枣、既不是我们选的，我们甚至不认识他们，却自称是我们的领袖的人感到无比的恶心和反感！这是一个free country,他们是有言论自由，但他们不是我们选 出来的，就无权代表我们。

三、我觉得这么一群人就他妈的傻逼。他们叫澳洲总理不说，他就不说吗？事实是你越叫不说，糖宝反而会说。因为媒体会抓住这个进行炒作，进而让更多选 民都关注澳洲总理在中国提不提南海的事。这反而会给澳洲总理压力让他不得不提。你华人选民的比例才多大呢？这个简单的数学题糖宝作为一个风险投资家不会算吗？这种喊话不但出反效还产生一个副产品：让澳洲人对华人反感。所以我觉得这群二货不但长像龌龊，而且还他妈的外交弱智，唯一擅长的就炒作舔菊期望着回国捞好处。

       政治远比我们想像的复杂得多了。如果说这群二逼是被习的对立派系的人利用，目的是指引媒体倒逼糖宝去让习难堪，我一点都不会感到惊讶。别以为我是阴谋论者，这种手法在政治游戏中只能算小儿科罢了。南海问题不是这群有智商缺陷的二逼能帮的上忙的，这群人是专门负责添乱的。不信大家看实际效果就知道了，也许那正是幕后的策划者的目的吧。

       主权是靠实力+具有实效的策略去博弈出来的。看上去声势浩荡，却无实效，甚至只有反效的行为都是在耍流氓。近两三百年中国的历史经验不断重复地证明了一个道理：那些义愤填膺的愤青们doing more harm than good to that country。最可怕的是躲在这些粪青幕后的人，他们永远都只有一个目标那就是seeking self interest, they don't give a shit to the future of the country。当然这种喊话如果是通过国内的媒体，或双方团队下面的人会前沟通，或通过back channel会对糖宝有个expectation management的效果，但通过在澳华人通过澳媒喊话，无异于通过澳媒把这个事炒成关注点，让澳洲选民都给糖宝施加压力，使他不得不提这事，真的是脑子进屎了。天知道目的何在。

四、为在澳当地华人争取权力的时候，这些所谓的华人领袖又他妈的跑地无影无踪。比如谁看到这些人站出来反对澳洲大学录取医学生的时候要面试？？？？还恬不知耻地自称领袖！！！！

五、我们要谴责这种二货们的二逼行径，以防他们不断地给我们丢脸，恶化我们及后代的生存环境，而且还给中国外交添乱！！！！
       南海问题本来还在糖宝的list上处于很低的priority,现在感谢我们澳洲的华侨"领袖“通过澳媒把它炒成关注点，让糖宝不得不把这次要的事当重点去谈。我相信不管是习还是糖宝心里都在骂"F**K"吧。一个去VIP客户那讨生意的人，本只想在会末说个南海的事做做样子给米国大哥有个交代罢了，现在倒成了国内政治的压力了，大选快到了，不重点说可能回国都不好跟占有绝对多数的非华裔澳洲选民交待吧？所谓的侨“领”们好样的，你们狠，你们高。你们这叫一箭三雕啊！！！哪三雕呢？受害有：中，澳，还有澳洲华人。

sdcmc

zjler 发表于 2016-4-16 23:33
不知道大家对这次所谓澳洲华侨领袖关于南海问题向澳洲总理放话的一事的感受？先说我个人的感受：

一、首先 ...

從你的第5點看,有 可能這些所謂的華僑領袖的背後金主, 是中,澳的共同敵人,他們才可能是最大的受益者. 那麼現在,誰是這个共同敵人呢?

nbnbren

zjler 发表于 2016-4-16 23:33
不知道大家对这次所谓澳洲华侨领袖关于南海问题向澳洲总理放话的一事的感受？先说我个人的感受：

一、首先 ...

后面四条意见很好么，但是第一条不好，什么叫不管对错，能这样说么？

gifox

nbnbren 发表于 2016-4-16 23:54
后面四条意见很好么，但是第一条不好，什么叫不管对错，能这样说么？

能，仁者见仁，智者见智。
出发点不同，感情归属不同，屁股坐的位置不同。等都影响对于“对”还是“错”的判断。

别人看对还是错都可以，他看着那应该是中国的就是了。

nbnbren

gifox 发表于 2016-4-17 00:01
能，仁者见仁，智者见智。
出发点不同，感情归属不同，屁股坐的位置不同。等都影响对于“对”还是“错” ...

那不能叫不管对错，起码应该说“我这样认为是对的，”，
不管对错，就是不分是非，不分是非，和是非分不清那完全两个概念

WENZHONG

zjler 发表于 2016-4-16 23:33
不知道大家对这次所谓澳洲华侨领袖关于南海问题向澳洲总理放话的一事的感受？先说我个人的感受：

一、首先 ...

理解你的心情，领悟你的思想。
第一个问题
斗胆进言：其实你要表示愤怒没有必要用这么多粗鄙的用语：
“歪瓜裂枣、他妈的傻逼、长像龌龊、他妈的外交弱智、舔菊、二逼、脑子进屎、二货们的二逼行径、"F**K"…”，
小的以为：论坛毕竟是公共空间，君子和而不同，况且：
                                                                      “骂人可以不带脏字，干架也不见得非得动拳头”
                                                                                                                   - 马歇尔•D•蒂奇 《海贼王》    
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二个问题
讨教，在两个前提条件下：
你认可：“中国对南海诸岛拥有主权” + 你不认可：“现有侨领”
zjler同学：你可否提供（重要的事情说三遍）：
【如何向澳洲政府和澳洲社会发出强有力的“南海属于中国”的政治诉求】的解决方案。
【如何向澳洲政府和澳洲社会发出强有力的“南海属于中国”的政治诉求】的解决方案。
【如何向澳洲政府和澳洲社会发出强有力的“南海属于中国”的政治诉求】的解决方案。

frankhuang1979

nbnbren 发表于 2016-4-17 00:06
那不能叫不管对错，起码应该说“我这样认为是对的，”，
不管对错，就是不分是非，不分是非，和是非分不 ...

我觉得他的话很严密啊，用“我是觉得”开始，然后“我这样认为”结束，说明这只是他个人的看法，很主观的。可能并不一定正确，但这是他个人的坚持。

ak47

TT 发表于 2016-4-12 07:41
母国？太尼玛可笑了，你一个外国人进去都要签证，取得签证的难度大于其他外国人，确实有特殊待遇啊。 ...

baobeibei

好高的楼，真壮观，
喜欢。

qq888

支持中国政府维护南海主权的，又反对华裔领袖代表出面呼吁的，其行为是自相矛盾的。这种自相矛盾不仅体现在为实现目标的正确性上，既使是体现个人的观察处事能力也是说不过去的。
当然反对中国政府维护南海主权又是另当别论。

gifox

qq888 发表于 2016-4-18 07:30
支持中国政府维护南海主权的，又反对华裔领袖代表出面呼吁的，其行为是自相矛盾的。这种自相矛盾不仅体现在 ...

3579 楼说了，这些“领袖”们瞎添乱

frankhuang1979

gifox 发表于 2016-4-18 08:26
3579 楼说了，这些“领袖”们瞎添乱

将心比心，他们也是没办法，昨天领事卸任，那个什么什么会一召集，就是近百个侨团，200多侨领出席，谁都不敢不来。
人啊，最终再是会站在自己的利益这一边。

Wheelershill

frankhuang1979 发表于 2016-4-18 08:47
将心比心，他们也是没办法，昨天领事卸任，那个什么什么会一召集，就是近百个侨团，200多侨领出席，谁都 ...

不敢不来

WENZHONG

致：3579# zjler同学：

理解你的心情，领悟你的思想。
第一个问题
斗胆进言：其实你要表示愤怒没有必要用这么多粗鄙的用语：
“歪瓜裂枣、他妈的傻逼、长像龌龊、他妈的外交弱智、舔菊、二逼、脑子进屎、二货们的二逼行径、"F**K"…”，
小的以为：论坛毕竟是公共空间，君子和而不同，况且：
                                                                      “骂人可以不带脏字，干架也不见得非得动拳头”
                                                                                                                   - 马歇尔•D•蒂奇 《海贼王》  
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二个问题
讨教，在两个前提条件下：
你认可：“中国对南海诸岛拥有主权” + 你不认可：“现有侨领”
zjler同学：你可否提供（重要的事情说三遍）：
【如何向澳洲政府和澳洲社会发出强有力的“南海属于中国”的政治诉求】的解决方案。
【如何向澳洲政府和澳洲社会发出强有力的“南海属于中国”的政治诉求】的解决方案。
【如何向澳洲政府和澳洲社会发出强有力的“南海属于中国”的政治诉求】的解决方案。

qq888

神神叨叨 发表于 2016-4-14 21:45
这语气，有点侨领模式

我不是侨领，侨领水平比我高。

绿野仙踪

simu 发表于 2016-4-16 12:07
不支持这些行为，包括这种自以为是越俎代庖自封澳洲华人领袖的行为，和中国单方面谋求改变东海和南海现状的 ...

估计就像两家公司互相抓住对方弱点说事，发展自己公司，削弱对方。
一家说对方的售后不好，另一家说对方的价格高之类的；一家抓住对方社会政治经济发展环境的问题，另一家抓住对方社会族群文化隔阂问题。
长期看，促进双方认识到&矫正自身问题，也许对社会进步有好处。就像人，往往看不到自身问题，当从另一个人的角度观测时，才更清楚。

浅紫蓝花楹

ADrich 发表于 2016-4-12 06:59
不管是否受到接见，在祖国领土问题上和祖国保持一致没问题，这一点适用于来自任何国家的人 ...

移民澳洲后不是应该忠诚于澳州吗？全都无条件忠诚于母国，那澳洲就四分五裂不成国了，毕竟各国利益纷争是无休止的。

东山蟊贼

浅紫蓝花楹 发表于 2016-4-19 10:10
移民澳洲后不是应该忠诚于澳州吗？全都无条件忠诚于母国，那澳洲就四分五裂不成国了，毕竟各国利益纷争是 ...

其实很多人也不是忠于自己的母国，就是说说而已。但是这样说话显得比较正确，而且没有风险，澳洲还没有什么法律会整治不热爱澳洲的人。母国就不同了，分分钟让乱说话的人后悔不迭……

hotortwo

浅紫蓝花楹 发表于 2016-4-19 10:10
移民澳洲后不是应该忠诚于澳州吗？全都无条件忠诚于母国，那澳洲就四分五裂不成国了，毕竟各国利益纷争是 ...

哪里看出不忠诚于澳洲了？

mysimsyd

有趣，澳洲华人还有领袖？呵呵，难道我们澳洲华人是msl，这些背后有13亿人供血的所谓华裔领袖，有没有经过澳洲华人的民主选举？如果没有，自封领袖，有意思吗？

写篇东西，还要是中文的，然后找人翻译。太逗了吧？

Raimy2008

人还是要有点精神的，爱国主义就是很重要的精神。

nbnbren

  - -5毛的风格----------------------

    1、扣帽子型风格——你们这些美狗，这么讨厌中国，赶快移民到国外找你们美爹去啊！

    2、复读机型风格——狗不嫌家贫，子不嫌母丑，不要忘了你是中国人，是炡椨含辛茹苦养大了你们！

    3、胡搅蛮缠型——中国出点什么小事，你们就开骂就狂喷。要是你美国爹日本爹印度爹发生同样案件，你们肯定就不吭声了。你们就是一群崇洋媚外的狗雑！

    4、转移话题型——抵制日货，抵制韩货，抵制美国货欧洲货！不能因为中国的食品还有一点小问题就不支持国产。难道你孩子的安全比支持本国产业更重要吗？？作为中国人，这点牺牲精神都没有吗？？不支持我们的民族企业，将来他们打进你同胞的头颅的子弹就是你贡献的

    5、理性装叉型——人家ZF怎么做，肯定是有人家的道理。从事ZF工作需要很强的专业性，不是我们这些小老百姓，门外汉能够轻易谈论的。换成你们去当警察、当公务员、当国企总经理，肯定不如人家。

    6、地域攻击型——xx省人都是SB！都是骗子！都是狗！

    7、“吊丝”逆袭型——“现在怨社会不公的96%以上的都是些社会渣滓，没能力的，唯恐天下不乱的废物！”“就拿我来说吧，我现在刚毕业半年，在北京户口已经解决，月薪1.5万还不算各种奖金绩效，7000多的房租也不用我交，今后薪资还有千百倍的上升空间（我没任何背景！）”“只要满足有背景和高智商这两个条件中的任意一个，你就不可能整天在网上怪这怪那！！”

    8、励志奋斗型——年轻人，不要老拿贪官说事，人家官员也是从年轻时奋斗上去的，他们为了能够更好更多的贪，付出了很多艰辛的努力。更不要骂什么地沟油毒奶粉，那些商人企业家都是白手起家打拼多年才有今天的，人家就应该比你有钱。你要是现在开始奋斗，也能成为企业家。

    9、民族大义型——有几个日雑居然把强拆比成“鬼子进村”！！我非常愤怒！这是一回事吗？强拆再怎么样也是中国人之间的矛盾，内部矛盾和外部矛盾分不清吗？？？就算被强拆被征地，土地也是在中国人手里！别说死一两个，就是拆死几千人几万人，也轮不着你来骂！

laoqiu

nbnbren 发表于 2016-4-19 11:32
- -5毛的风格----------------------

    1、扣帽子型风格——你们这些美狗，这么讨厌中国，赶快移民到 ...

按数量每页30贴可以挣15块，7页就过百  如果再提高发帖质量理顺思维逻辑的话还能更上一层楼，六毛七毛甚至九毛都是有可能的，钢巴呆！

WENZHONG

什么叫“逢中必反”？

逢中必反可以指: 某类人凡是跟中国共产党或是中华人民共和国有关连的，不论青红皂白均必予以反对、全盘否定。

在网上有一股逢中必反的潮流。有人说，中医根本就是骗人的；有人说汉字还是废除掉好；有人说中国的建筑不如西方的好；总之一句话：不管是什么，倘若中国有，外国（其实是西方世界）也有，则肯定是外国的月亮圆；倘若中国有而外国无，则这东西根本就不是玩意（理由大概是外国竟然没有）；倘若外国有而中国无，则中国一定要拿来。在这种思路的带领下，中国似乎根本就没有月亮，想要晒月光，最好先办护照。一些人故意炮制这种逢中必反的言论－－他们在自己所知甚少的领域里大反特反，不免让人觉得这是故意为之。其实这类逢中必反的套路很好识破：他们是有胆假设，无力求证。可能证明并不重要，重要的是他敢于惊世骇俗，能够获取点击。

转载http://www.baike.com/wiki/%25E9% ... 2585%25E5%258F%258D

WENZHONG

什么是“职业发帖/回帖人”？
论坛就是他们的'工作场所'，不明真相的群众是帮他们挣钱的工具，他们天天驻扎在此。
第一步：钓（鱼）：不停的制造抓眼球的极富争议性的话题，先吸引你过来，钓你“上钩”。
第二步：搅（屎棍）：时刻不停的搅，想方设法把你留住，越搅看客越多，只有你不停的发言，他就会不停的赚钱。越是对他们言论感到不忿的网友，越是他们挣钱的好帮手。话题越争议，回帖越多，他们'工作表现'越好，拿到手的钱越多。他们不认理儿，只认钱。

如何识别“职业发帖/回帖人”？
对于普通网友，最简单也是技术含量最低的识别方法是：点击“搜索”，输入该ID名，如果他的主题帖大部分是政治话题，尤其是涉及中国的话题，毫无他个人生活的线索，这个ID很大可能就是此“职业发帖/回帖人”的工作ID。

如何应对【职业发帖/回帖人+逢中必反】？
1. 漠视：如果你不想帮助职业发帖回帖人赚钱，最好的办法就是：擦亮双眼，别上了他们的当。正所谓一个巴掌拍不响，你越骂他越兴奋，越不理他，他就自讨没趣。
2. 宣传：宣传“逢中必反”和“职业发帖/回帖人‘内容，让该内容不断曝光，以避免更多的不明真相群众上当，成为他们赚钱的工具。

谨记：职业“喷子”的最大擅长就是：搅（屎棍）,时时刻刻不停的搅,运用各种方法逼你回帖,只要你回帖,他钱就赚到。

cyj

对于天朝对南海主权的声索, 澳洲的政界和学术界都对其是否符合澳洲的国家利益普遍表示怀疑, 这种怀疑应该来自对共产主义以及极权政党领导下的国家所可能产生的疯狂行为感到恐惧, 至少是疑惑和不信任.

众所周知, 前任自由党总理霍华德是很看重实际利益的, 而且他领导的政府应该算是对天朝比较友好的一届政府.但他在卸任后在2013年7月6日在上海对澳洲商会所做对澳中关系所做的演讲中说:

“there were transmission risks for the Australian economy as China developed and its economy modernised”

“We have to accept Australia and China have different historical and political systems and we have to appreciate the differences that exist between both nations”.

(-FORMER prime minister John Howard’s speech to the Australian Chamber of Commerce in Shanghai on 6th July 2013
http://www.theaustralian.com.au/ ... 9nm2j-1226675087546)

至于工党政府的卢克文和吉拉德与美国政府的互动以钳制天朝的战略就更露骨了.

澳洲的学术界也有同样的观点, 有兴趣的朋友可以看一下西澳大利亚大学Mark Beeson（马必胜）教授2015年9月8日对南京大学国际关系研究院所做的题为“China and the South China Sea: ASEAN and Australia respond”的讲座 (http://history.nju.edu.cn/show.php?id=3375&menuid=3)

Mark Beeson（马必胜）教授是西澳大学政治学与国际关系温斯洛普教授，曾在默多克大学、格里菲斯大学、昆士兰大学、约克大学（英国）和伯明翰大学任教，并 担任学科主任。他的主要研究成果集中在亚太地区的政治、经济和安全等方面。是澳洲政府的咨政学者兼智囊团成员.

南京大学南京大学国际关系研究院有着天朝唯一的关于南海问题的学术智囊机构-中国南海研究协同创新中心. 而且把原北京大学的东亚安全问题专家朱峰(朱峰，国际政治学博士。原北京大学国际关系学院国际政治系教授、博士生导师。1981年考入北京大学，1991年获得博士学位。兼任北国际战略研究中心副主任、国际安全项目主任，中央电视台一套、四套等新闻频道特约评论员，中国日报网站特约评论员。长期从事国际安全与国际关系理论问题的研究，曾在美国哈佛大学、美国战略与国际研究中心、美国关注军控科学家联盟、英国杜兰大学、日本信洲大学以及香港中文大学担任访问学者. 研究领域：国际安全、东亚事务、日本问题、人权与国际关系) 从北大调入南大国际关系研究院任院长, 足见中央对南大智囊团的重视程度, 能在这个机构里进行学术研讨的人,绝对也是对方国家政府的智囊团成员才可以,所以Mark Beeson所做的讲座绝不能仅仅看作是学术研讨,其实有通过学术管道向天朝的外交和军事部门阐述澳洲政府国家安全理念的意思.

澳洲是一个对矿产和资源的自由贸易依赖程度非常高的国家,在南海的自由通航的权利绝对符合澳洲的国家利益, 并对澳洲经济有举足轻重的地位. 举个例子：你每天开车回家，可是总有把机关枪架在你回家的必经之路上瞄着你，你又躲不开又无法搬家，你就不害怕?

但天朝对南海岛礁的声索和军事化其实是严重威胁澳洲的经济命脉的.这也是为什么现任自由党政府大力采购军火的原因.