罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感

hgaox

search 发表于 2016-9-11 07:52
你是专业人士吗?有论证研究过吗?

Chinese herb nephropathy

search

hgaox 发表于 2016-9-11 07:54
请你告诉我 含有马兜铃酸的药物有什么确凿无疑的疗效？具有不替代性？必须让患者造成肾脏的永久损伤，来 ...

你要求禁用?应该你论证禁用的必要性

hgaox

search 发表于 2016-9-11 07:54
是允许使用，你把两者等同了

允许使用 是不是草菅人命呢？

hgaox

search 发表于 2016-9-11 07:59
你要求禁用?应该你论证禁用的必要性

现在使用马兜铃酸的药物的有效性的论证在哪里呢？安全性论证在哪里呢？

search

hgaox 发表于 2016-9-11 07:58
Chinese herb nephropathy

这就是你的论证??你觉得充分吗?

是不是代表你拿不出证据

search

hgaox 发表于 2016-9-11 07:59
允许使用 是不是草菅人命呢？

不是，这就是你的缺陷所在

hgaox

search 发表于 2016-9-11 07:59
你要求禁用?应该你论证禁用的必要性

药物要有准入制度，没有完备的有效性和安全性论证，就不能上市（默认其无效和不安全），有罪推定。

你同意吗？

中药是相反的思维方式

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:01
药物要有准入制度，没有完备的有效性和安全性论证，就不能上市（默认其无效和不安全），有罪推定。

你同 ...

此论出处??

是你杜撰的吧

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:01
药物要有准入制度，没有完备的有效性和安全性论证，就不能上市（默认其无效和不安全），有罪推定。

你同 ...

设么是完备?由你定义吗?

有各国公认标准吗?

search

这个帖子里面，充满了你杜撰的标准，以及由这些标准演绎的各种奇谈怪论。

如果要拿出标准，就一定要是国家公认的，否则只会错上加错。

各国对药物准入都有相应的标准，不需要你另外杜撰一个，何况你也只是个科普粉

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:00
这就是你的论证??你觉得充分吗?

是不是代表你拿不出证据

马兜铃酸的危害的学术研究并不难查找

但是中药有效性和安全性的论证在哪里呢？

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:01
不是，这就是你的缺陷所在

是的

我只是指出了事实而已

欧美国各国 香港 台湾都禁用的状况下  中国内地特立独行 如果其有不可替代的疗效 逻辑上还说的过去 可是事实是什么呢？

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:39
马兜铃酸的危害的学术研究并不难查找

但是中药有效性和安全性的论证在哪里呢？ ...

中药有效性和安全性部分文献和1马兜铃酸危害文献在同一个数据库中

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:03
此论出处??

是你杜撰的吧

药物要有准入制度 你同意吗？

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:07
设么是完备?由你定义吗?

有各国公认标准吗?

科学和医学需要区分国界吗？

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:41
是的

我只是指出了事实而已

你在强迫中国接受其他国家的标准??

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:18
这个帖子里面，充满了你杜撰的标准，以及由这些标准演绎的各种奇谈怪论。

如果要拿出标准，就一定要是国家 ...

关键是国家药监的不作为和腐败 中国政府政策扶持中医是不是客观事实呢？

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:44
科学和医学需要区分国界吗？

要的，科学不是空中楼阁，和政治，经济，文化密切相关

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:45
关键是国家药监的不作为和腐败 中国政府政策扶持中医是不是客观事实呢？ ...

香港也曾腐败过，现在呢，国家的发展有其自身规律

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:44
你在强迫中国接受其他国家的标准??

科学需要区分国界吗？

我只是指出客观事实而已 如何强迫呢？

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:43
药物要有准入制度 你同意吗？

药物已经有准入制度

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:47
科学需要区分国界吗？

我只是指出客观事实而已 如何强迫呢？

科学肯定有国界，中国可以独立立法吗

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:47
科学需要区分国界吗？

我只是指出客观事实而已 如何强迫呢？

醃制肉可以至癌，我們是否可以以科学的名义立法取消它的生产销售

search

hgaox 发表于 2016-9-11 08:45
关键是国家药监的不作为和腐败 中国政府政策扶持中医是不是客观事实呢？ ...

你又不是中华人民共和國公民，谈何国家?你应该称乎中國药监

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:42
中药有效性和安全性部分文献和1马兜铃酸危害文献在同一个数据库中

这有怎么样呢？

含有马兜铃酸成分的所谓药物继续销售

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:47
香港也曾腐败过，现在呢，国家的发展有其自身规律

你的意思是腐败是合理的是符合规律的？

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:50
科学肯定有国界，中国可以独立立法吗

我知道中国药监的腐败和不作为

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:53
醃制肉可以至癌，我們是否可以以科学的名义立法取消它的生产销售

严格意义是curing meat

药品与食品不同

而且即使这样curing meat可以提供独特风味，提供肉食的营养

含有马兜铃酸的所谓药物呢？

hgaox

search 发表于 2016-9-11 09:27
你又不是中华人民共和國公民，谈何国家?你应该称乎中國药监

你如何知道我不是呢？

你臆断，揣测的，对不对呢？这是由研究背景的人的该有的态度吗？

hgaox

search 发表于 2016-9-11 08:49
药物已经有准入制度

可是有效保护患者的权益