新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感 ...

精华好帖回顾
· 很脆的芝麻薄脆 (2009-6-10) cctang	· 我的经历：怎样要回DISHONOUR FEE (2008-10-20) maleela
· 漫谈女生在婚姻问题上更注重诸多“条件”？ (2007-8-16) 风万里	· 手痒了，摇篮山归来上片（11楼雪景，14楼更多堰塞湖信息，23楼岩洞比较） (2009-10-14) clickle

1 ... 98 99 100 101102103 104 105 ... 148 / 148 页下一页

楼主:xtxtxt9999

[养生保健] 罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感 [复制链接]

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 07:58 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 07:52
你是专业人士吗?有论证研究过吗?

你是法律人士吗？为何声言法制社会呢？

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 07:58 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 07:52
你是专业人士吗?有论证研究过吗?

Chinese herb nephropathy

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 07:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 07:54
请你告诉我含有马兜铃酸的药物有什么确凿无疑的疗效？具有不替代性？必须让患者造成肾脏的永久损伤，来 ...

你要求禁用?应该你论证禁用的必要性

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 07:59 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 07:54
是允许使用，你把两者等同了

允许使用是不是草菅人命呢？

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:00 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 07:59
你要求禁用?应该你论证禁用的必要性

现在使用马兜铃酸的药物的有效性的论证在哪里呢？安全性论证在哪里呢？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 07:58
Chinese herb nephropathy

这就是你的论证??你觉得充分吗?

是不是代表你拿不出证据

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 07:59
允许使用是不是草菅人命呢？

不是，这就是你的缺陷所在

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:01 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 07:59
你要求禁用?应该你论证禁用的必要性

药物要有准入制度，没有完备的有效性和安全性论证，就不能上市（默认其无效和不安全），有罪推定。

你同意吗？

中药是相反的思维方式

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2016-9-11 08:09 编辑

hgaox 发表于 2016-9-11 08:01
药物要有准入制度，没有完备的有效性和安全性论证，就不能上市（默认其无效和不安全），有罪推定。

你同 ...

此论出处??

是你杜撰的吧

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:01
药物要有准入制度，没有完备的有效性和安全性论证，就不能上市（默认其无效和不安全），有罪推定。

你同 ...

设么是完备?由你定义吗?

有各国公认标准吗?

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 search 于 2016-9-11 08:28 编辑

这个帖子里面，充满了你杜撰的标准，以及由这些标准演绎的各种奇谈怪论。

如果要拿出标准，就一定要是国家公认的，否则只会错上加错。

各国对药物准入都有相应的标准，不需要你另外杜撰一个，何况你也只是个科普粉

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:39 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:00
这就是你的论证??你觉得充分吗?

是不是代表你拿不出证据

马兜铃酸的危害的学术研究并不难查找

但是中药有效性和安全性的论证在哪里呢？

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:41 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:01
不是，这就是你的缺陷所在

是的

我只是指出了事实而已

欧美国各国香港台湾都禁用的状况下中国内地特立独行如果其有不可替代的疗效逻辑上还说的过去可是事实是什么呢？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:39
马兜铃酸的危害的学术研究并不难查找

但是中药有效性和安全性的论证在哪里呢？ ...

中药有效性和安全性部分文献和1马兜铃酸危害文献在同一个数据库中

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:43 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:03
此论出处??

是你杜撰的吧

药物要有准入制度你同意吗？

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:44 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:07
设么是完备?由你定义吗?

有各国公认标准吗?

科学和医学需要区分国界吗？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:41
是的

我只是指出了事实而已

你在强迫中国接受其他国家的标准??

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:45 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:18
这个帖子里面，充满了你杜撰的标准，以及由这些标准演绎的各种奇谈怪论。

如果要拿出标准，就一定要是国家 ...

关键是国家药监的不作为和腐败中国政府政策扶持中医是不是客观事实呢？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:44
科学和医学需要区分国界吗？

要的，科学不是空中楼阁，和政治，经济，文化密切相关

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:45
关键是国家药监的不作为和腐败中国政府政策扶持中医是不是客观事实呢？ ...

香港也曾腐败过，现在呢，国家的发展有其自身规律

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 08:47 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:44
你在强迫中国接受其他国家的标准??

科学需要区分国界吗？

我只是指出客观事实而已如何强迫呢？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:43
药物要有准入制度你同意吗？

药物已经有准入制度

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:47
科学需要区分国界吗？

我只是指出客观事实而已如何强迫呢？

科学肯定有国界，中国可以独立立法吗

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 08:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:47
科学需要区分国界吗？

我只是指出客观事实而已如何强迫呢？

醃制肉可以至癌，我們是否可以以科学的名义立法取消它的生产销售

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-11 09:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 search 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 search 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2016-9-11 08:45
关键是国家药监的不作为和腐败中国政府政策扶持中医是不是客观事实呢？ ...

你又不是中华人民共和國公民，谈何国家?你应该称乎中國药监

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 11:08 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:42
中药有效性和安全性部分文献和1马兜铃酸危害文献在同一个数据库中

这有怎么样呢？

含有马兜铃酸成分的所谓药物继续销售

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 11:09 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:47
香港也曾腐败过，现在呢，国家的发展有其自身规律

你的意思是腐败是合理的是符合规律的？

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 11:10 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:50
科学肯定有国界，中国可以独立立法吗

我知道中国药监的腐败和不作为

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 11:13 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 08:53
醃制肉可以至癌，我們是否可以以科学的名义立法取消它的生产销售

严格意义是curing meat

药品与食品不同

而且即使这样curing meat可以提供独特风味，提供肉食的营养

含有马兜铃酸的所谓药物呢？

hgaox

圣靴族

发表于 2016-9-11 11:14 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

search 发表于 2016-9-11 09:27
你又不是中华人民共和國公民，谈何国家?你应该称乎中國药监

你如何知道我不是呢？

你臆断，揣测的，对不对呢？这是由研究背景的人的该有的态度吗？

1 ... 98 99 100 101102103 104 105 ... 148 / 148 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[养生保健] 罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感 [复制链接]

发表回复