新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 又见Gloria jeans (2010-11-9) zfpurple · 新疆拉条子+辣炒鱿鱼+绿豆粥 (2008-11-13) 净心
· 我喜欢的TVB明星之一 -- 男明星篇 (2008-1-28) 月亮 · 双职工家庭的福音之三 西餐中吃 最简单的炒鸡翅 (2005-3-23) binbingogo
Advertisement
Advertisement
楼主:symeteor

[中国大陆] 中国使用AI换脸将电影Together中的同性恋改为异性恋  关闭 [复制链接]

发表于 2025-9-17 13:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 10:11
呵呵,这就是你说的欢迎交流吗,你问我的问题我回答了,我问你的问题你反问我,让我自问自答。好,自问自 ...

所以欢迎你自问自答
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-17 13:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 10:12
是我先问的你呀?你只敢问问题,不敢答问题吗,哈哈

可否自问自答呢?

发表于 2025-9-17 13:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 10:13
那你认为没有法律保障多人婚姻 是对多人婚姻权利的区别对待和歧视吗?是还是否呢 ...

你如何认为的呢?

发表于 2025-9-17 13:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 10:15
是我先问的你呀,而且道德滑坡是你在本帖先提出的啊

在几年前同婚合法化之前,你认为用同婚类比异性婚姻 ...

多人婚姻 亲近婚姻是你首先提及的呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-17 13:56 |显示全部楼层
此文章由 gamalot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-9-17 10:55
不宣扬是种选择

但是以此为理由对并没有取得人家的同意就对作品这样改  这是对原著作者和电影以及电影所 ...

你确定是没有取得版权方同意就擅自修改了的吗?
签名被屏蔽

发表于 2025-9-17 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:07
【呵呵,这就是你说的欢迎交流吗,你问我的问题我回答了,我问你的问题你反问我,让我自问自答。】

具体 ...

你主动提出的问题我61楼答过了呀,还有哪个是你主动提出的问题,而不是让我自问自答的问题我没答吗?欢迎指出来
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-17 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:07
重复了

因为你的回复就是重复的

发表于 2025-9-17 14:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:08
这是你的表述 不是我的表述

【当下我没有看到社会共识认定是权利】

这是你的原话吧,那你是否同意你所说的“社会共识”呢,是还是否呢,对你来说好难呀
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:08
你认同多人婚姻和近亲婚姻吗?

这是我先问的你呀,你是否认同多人婚姻和近亲婚姻呢?你不是说欢迎交流吗,你主动提问的问题我都回答了,到你就只敢问不敢答吗?

如果你认为之前除了让我自问自答的,我还有哪些你主动提问的问题我没有回答的,欢迎指出来,我立刻回答,也请你直接回答我之前已经提出的问题,可好?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 14:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:09
与前面的帖子重复了

因为你发的帖子重复了,所以相同的回答我只能重复

发表于 2025-9-17 14:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:09
这是道德滑坡呀

既然你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出答案
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-17 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:09
可否自问自答呢?

这是我先问的你呀,你认为近亲或多人之间是否应该享有结婚的权利呢?你不是说欢迎交流吗,你主动提问的问题我都回答了,到你就只敢问不敢答吗?

如果你认为之前除了让我自问自答的,我还有哪些你主动提问的问题我没有回答的,欢迎指出来,我立刻回答,也请你直接回答我之前已经提出的问题,可好?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 14:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:10
【所以你认为近亲或多人之间是否应该受到法律保障,享受婚姻平权呢】

你认为应该被法律保障吗? ...

这是我先问的你呀,所以你认为近亲或多人之间是否应该像同婚一样,受到法律保障,享受婚姻平权呢?你主动提问的问题我都回答了,到你就只敢问不敢答吗?

如果你认为之前除了让我自问自答的,我还有哪些你主动提问的问题我没有回答的,欢迎指出来,我立刻回答,也请你直接回答我之前已经提出的问题,可好?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 14:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:11
所以欢迎你自问自答

呵呵,这就是你说的欢迎交流吗,你问我的问题我回答了,我问你的问题你反问我,让我自问自答。好,自问自答我也同意了,你只要确定我自问自答以后你会回答相同的问题就好,你确定的回答个“是”,我就先自问自答。

另外如果你不想真诚交流,没问题,就明说你不欢迎交流,我会尊重你停止交流的

我是真诚交流的,你连回复个“是”都不敢吗,呵呵
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 14:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:14
可否自问自答呢?

重复了

发表于 2025-9-17 14:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:15
你如何认为的呢?

这是我先问的你呀,你认为没有法律保障多人婚姻 是对多人婚姻权利的区别对待和歧视吗?是还是否呢?你主动提问的问题我都回答了,到你就只敢问不敢答吗?

如果你认为之前除了让我自问自答的,我还有哪些你主动提问的问题我没有回答的,欢迎指出来,我立刻回答,也请你直接回答我之前已经提出的问题,可好?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-17 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 12:15
多人婚姻 亲近婚姻是你首先提及的呀

是我先提及的呀,但是道德滑坡是你在本帖先提出的啊

在几年前同婚合法化之前,你认为用同婚类比异性婚姻算是“道德滑坡”吗
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 09:56
偏见和刻板印象不受欢迎

大胆猜测你应该是其中的一员吧?女生?

发表于 2025-9-17 15:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:27
你主动提出的问题我61楼答过了呀,还有哪个是你主动提出的问题,而不是让我自问自答的问题我没答吗?欢迎 ...

你首先提及多人婚姻和近亲婚姻的 你认同吗?

发表于 2025-9-17 15:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:31
【当下我没有看到社会共识认定是权利】

这是你的原话吧,那你是否同意你所说的“社会共识”呢,是还是否 ...

你认同近亲婚姻和多人婚姻吗?

发表于 2025-9-17 15:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:35
这是我先问的你呀,你是否认同多人婚姻和近亲婚姻呢?你不是说欢迎交流吗,你主动提问的问题我都回答了, ...

那就请你回答前贴的提问, 可好?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-17 15:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:37
既然你说是道德滑坡,这三个哪个是你说的高,哪个是你说的低呢?既然你知道高低,请直接给出答案 ...

所以是道德滑坡论证呀

发表于 2025-9-17 15:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:38
这是我先问的你呀,你认为近亲或多人之间是否应该享有结婚的权利呢?你不是说欢迎交流吗,你主动提问的问 ...

可否自问自答呢?

可否回答你认同还是不认同多人婚姻和近亲婚姻呢?

发表于 2025-9-17 16:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:40
呵呵,这就是你说的欢迎交流吗,你问我的问题我回答了,我问你的问题你反问我,让我自问自答。好,自问自 ...

所以就请你回答你首先提及的多人婚姻和近亲婚姻 你是否认同?可好?

发表于 2025-9-17 16:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2025-9-17 13:43
是我先提及的呀,但是道德滑坡是你在本帖先提出的啊

在几年前同婚合法化之前,你认为用同婚类比异性婚姻 ...

那就请你回答 可好?

发表于 2025-9-17 16:00 |显示全部楼层
此文章由 chloe_ling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chloe_ling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chloe_ling 于 2025-9-17 15:02 编辑

这有什么,不就是定制剧嘛。以后这种AI技术定制剧还能把选择权交给终端观众,你个人想看什么就勾选什么就行了。
我发现足迹的用户有一帮人很喜欢上纲上线,不喜欢用科技服务生活,搭建文化差距桥梁,就是一定要认同,对错。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-17 16:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harley2ellie 发表于 2025-9-17 13:58
大胆猜测你应该是其中的一员吧?女生?

很多支持平权的人并不必然是少数族群

发表于 2025-9-17 19:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 14:56
你首先提及多人婚姻和近亲婚姻的 你认同吗?


我认同呀,这就是我问你的问题呀

你认为多人婚姻或近亲结婚应该像同婚一样,可以享有法律保障的权利吗,是还是否呢
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 14:57
你认同近亲婚姻和多人婚姻吗?

这是我先问的你呀,你认为没有法律保障多人婚姻 是对多人婚姻权利的区别对待和歧视吗?是还是否呢?你主动提问的问题我都回答了,到你就只敢问不敢答吗?

如果你认为之前除了让我自问自答的,我还有哪些你主动提问的问题我没有回答的,欢迎指出来,我立刻回答,也请你直接回答我之前已经提出的问题,可好?
不就是玩儿嘛

发表于 2025-9-17 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-9-17 14:58
那就请你回答前贴的提问, 可好?


前贴的提问是我先问你的问题呀,你问我的问题我答了,我问你的问题你自己不作答,只是用原问题反问我,这就是你说的“欢迎交流”吗?
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部