Sydney Grammar School今年14个满分？！

飞飞鱼

he275 发表于 2025-1-14 14:07
生源分流是一个原因，但放弃JR去私校的，基本就是奖学金那几个人，不会对JR整体影响太大。另外，刷题也不是 ...

这是完全不同领导层教育思路在实践中的交锋，你很难说这些教育管理者谁正确，谁错误，只能说求仁得仁，求义得义。
只是作为家长，一定要脑子很清醒，不要让自己的孩子去做他人实现其个人教育理念的棋子。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2025-1-14 14:20
谨慎表达不同意：“悉尼最好的数理化生教育资源既不在Selective也不在私校”...

我觉得我们学校的老师不 ...

奥赛选手不在讨论范围之内

我觉得你们随便找个中学也能考到现在的成绩。

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2025-1-14 14:30
奥赛选手不在讨论范围之内

我觉得你们随便找个中学也能考到现在的成绩。 ...

奥赛和学校教的是两套不同体系...考试内容也不太一样的

我们已经最小化学校学习的时间了，其他挤不出任何额外时间投入，只能用好有限的时间做到上课听、作业做好、预习复习。

所以学校成绩好，大部分还是学校老师的功劳。因为大头是学校上课时间呀~

另外我们学校的数学和科学老师...出题的水平...我也是非常认可的，能用一次考试有效分出细微的差距。

这点我看过HSC的考题了，简单很多...越简单...奥赛选手越没有优势，对吧？

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2025-1-14 14:34
奥赛和学校教的是两套不同体系...考试内容也不太一样的

我们已经最小化学校学习的时间了，其他挤不出任 ...

老虎妈妈，你们是不出去补习，但你要知道外面各个补习机构成群结队的SG学生随处可见啊。。。

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2025-1-14 14:38
老虎妈妈，你们是不出去补习，但你要知道外面各个补习机构成群结队的SG学生随处可见啊。。。 ...

我知道的，我觉得这是买椟还珠...

我也不是反对补习（需要的时候我们一定会出去找资源）...好钢要用在刀刃上...适合自己的才好...不应该无差别扫射，连主次都不分了（比如上课的时候做补习班作业）

学校这么好的资源不好好利用起来，唉

SG很多人补习，也有很多不补习的...也能学得很好的孩子，至少不会一叶障目吧

limit-2010

我也不觉得一定有所谓最好的资源 因为每个人适配的“最佳老师/资源”不一样

就算某补习中心 也是分班的 不在那个水平上的学生 也跟不上
任何学校和补习班 老师都不可能根据全班最后一名的理解速度去教学
存在部分老师的确会喜欢或者重点培养尖子生 但是保证全班100%都跟得上的确不现实

我还听说之前有家长 孩子没考进某补习中心最top班 还找关系要进去。。。

小小白虎

limit-2010 发表于 2025-1-14 14:45
我也不觉得一定有所谓最好的资源 因为每个人适配的“最佳老师/资源”不一样

就算某补习中心 也是分班的 不 ...

教师教学的水平高低应该还是有一个客观标准的

我是介于我理解的标准来评估老师...的水准得出的结论

你的意思我也理解，对某位学生而言，没有最好，只有最合适...

但这并不矛盾

he275

飞飞鱼 发表于 2025-1-14 14:25
这是完全不同领导层教育思路在实践中的交锋，你如果拿SG，JR，还有NSBH来对比。

SG保留了大量Scale非常 ...

“差不多就是把一群乖乖羊直接丢到丛林里，去追求自由吧，你们这么聪明就自生自灭好咯，校外补习这种邪门歪道你们千万不要去啊 。”

这个比喻很确切。再加上有些老师上课不教。妥妥地就是来这里报仇的啊。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2025-1-14 14:40
我知道的，我觉得这是买椟还珠...

我也不是反对补习（需要的时候我们一定会出去找资源）...好钢要用在刀 ...

想象一个场景，其他的SG家长看了老虎妈妈的发言，悻悻然‘谁想出去补习了，还不是被你们逼的’

又一群JR的家长，默默的想‘我们的匿名统计也有超过50%不补习的啊，我们是听学校的，可但是为啥结果是这样呢？！’

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2025-1-14 14:49
想象一个场景，其他的SG家长看了老虎妈妈的发言，悻悻然‘谁想出去补习了，还不是被你们逼的’

又 ...

没事...绝大部分SG家长和我的交情还没有论坛上的朋友熟悉....他们可能不相信我说的话...

再说了我们之前又不是没有补习过...那多少年的英语文学欣赏课...虽说不是为了考试的，但好在打得基础够扎实，现在孩子又喜爱阅读，内功已经练成大半了...
现在的小孩子...绝大部分每年阅读的书本数量都是个位数了，在素质教育方面我们绝对是套圈。至少高质量阅读量方面我们估计是其他人的三五倍...

我看你说的JR目前的情况...学校老师水平差距真是一言难尽，有点高不成低不就啊...

这种情况下最后还是回到老生常谈：该补还是要去补...求个心安理得

he275

飞飞鱼 发表于 2025-1-14 12:25
我了解的情况比这个复杂，很多hsc卷面分前列的校内名次在后面，比如最后HSC卷面前几名的校内排名老师打分 ...

"所以一些补习学校小班不愿意收她家的学生，因为按补习学校老师标准教出来的高分学生在校内反而成绩排名更差。“

也就是说，虽然学校老师无法控制学生出去补习，但可以控制学生分数，学校老师可以让学生的补习起不到提高分数的作用。只要压着你的学校排名，即便你出去HSC考了高分，那也翻不过身来。

这样一来，补习不补习不是关键所在，甚至学生能力也不是关键，学校老师倒成了关键点了。怪不得有的排名挺高，考前给老师送感谢花束，但出去考HSC裸分却不咋的。

limit-2010

飞飞鱼 发表于 2025-1-14 14:06
我和一些聊的来的各个不同学校的家长讨论过多次这个问题，既不是为了赚稿费，也不是什么机构代言人，更对 ...

HSC英语的目前考试方法越来越成为有钱人的游戏（参与讨论的家长都可以负担这种游戏），天价的私教，小班，和不透明的打分体系让英语这一科越来越考验家长的钱包和家长自身认知水平。

我觉得钱是一方面，也有效果或者叫“可复制性”的问题
（不透明的打分体系：我觉得没有讨论意义了 这个咱也影响不了 除非转学到打分“公平”的学校）

价格是客观上的供需平衡导致的（例如哪怕hsc英文高分的学生也不一定愿意去做英文tutor 而别的理科更多优等生选择去做tutor
而且因为课程内容和性质 特别大的英文班课不太适用）

可复制性：

理科所有人无论在哪个学校班级 学的内容都是一致的 你跟老师教的解题步骤一样就对了

英文每个人的text都不一样 而且老师最多教你技巧和理解你的text 并不能帮你写essay 你跟别人essay一模一样就抄袭了

最终效果 还是看你自己写的essay质量和数量 底子好+主观上想去努力就尤为重要
而且因为这个属性：补习收费上会有常规上课的费用 + mark每一篇更多的essay的费用  

dondon

he275 发表于 2025-1-14 14:07
生源分流是一个原因，但放弃JR去私校的，基本就是奖学金那几个人，不会对JR整体影响太大。另外，刷题也不是 ...

我们那年，也就是今年高考的这一年，当初reserve list比3年前多出30个学生。是65人，几年前还只有30多人。多了30几个人，影响不小的。而且走的都是头上的。

在一个JR线是250，两种学生可以入：1。聪明又刷题 2。不聪明但刷题。

那些聪明但刷题不够的孩子，基本考不到250，大概就是个230，240左右。正好入north sydney girl/boy这样的学校。而且地缘优势，metro开通，北区的孩子都不过来的。我脑子里能数出来的就有5，6个够JR没去的。就我们那一年。

我们后面的一些家长，本来也是摩拳擦掌要JR，都被补习强度吓到了。要么去了私校，要么去了排名稍低的精英。

无论怎样，JR生源包括精英整体生源都在下降，华人去私校的越来越多。但是很多不在参与精英竞争的孩子们，被分散的到各个私校，也不会对精英构成很大的挑战，所以精英在hsc排名上应该仍优势。
但不清楚20%的份额，影响有多大。

飞飞鱼

he275 发表于 2025-1-14 15:48
"所以一些补习学校小班不愿意收她家的学生，因为按补习学校老师标准教出来的高分学生在校内反而成绩排名 ...

我就是打酱油吹牛皮的……要不转学去SG？

zyun8288

这个帖子还真有点内容啊。多谢各位的意见。

he275

dondon 发表于 2025-1-14 17:40
我们那年，也就是今年高考的这一年，当初reserve list比3年前多出30个学生。是65人，几年前还只有30多人 ...

20%份额有可能会缩小精英与私校之间生源差距。尤其是那几个selective私校，本来私校师资上就有优势，如果精英的生源下降，那将来在学术上就不好说了，起码HSC排名上会变化。
至于JR这两年下滑的原因，还要再看看。因为刚换了头儿，看看有什么新动作，譬如能否挖来NSBH那样的英语老师。如果老师换了成绩仍然下滑，那就是学生不行了。

wuxiaoq

he275 发表于 2025-1-14 22:47
20%份额有可能会缩小精英与私校之间生源差距。尤其是那几个selective私校，本来私校师资上就有优势，如果 ...

与第一名微小差距吧？选课上有很大不同，JR不限制选课，有的学生考了9门，考的不好的成绩拉低了整体分数而已。说明JR不是高考指挥棒下的教育吧

china88a

飞飞鱼 发表于 2025-1-12 17:23
SG的考试成绩破除了两个刻板印象，一个是女生学文科成绩更好，一个是老师and/or家庭背景是对成绩起决定作用 ...

今年还有很多有趣的案例，比如JR的文科女School Captain考了八门还是九门优秀

2024年8门优秀。
2023年考了农业，也是优秀。
所以总共9门优秀

dondon

china88a 发表于 2025-1-15 08:52
今年还有很多有趣的案例，比如JR的文科女School Captain考了八门还是九门优秀

2024年8门优秀。

我也听说了，说明JR学生也在追求全面发展。不过据说最后分数是99.5，当然科目多时间就分散了，ATAR只取10U。
9门课至少17，18个unit了。

he275

走人的那位原校长规定了选课科目的数量限制。想超过这个限制，需要她的特批，不是想选就能选的。考九门是有特批的。但考8门的人不少，其中有一位拿了农业rank 1，还有一位是音乐和化学state rank，成绩更优秀。

小小白虎

dondon 发表于 2025-1-15 09:42
我也听说了，说明JR学生也在追求全面发展。不过据说最后分数是99.5，当然科目多时间就分散了，ATAR只取10 ...

全面发展和极致高分有时候是有冲突的，最后就看个人选择了。
挑最好的10Units，最后99.5这个成绩可能是因为英语拖后腿了吧？

he275

JR学生很大部分都会超过10个units。数理化生物这几门是学医的基础。数学要考4U，再加上必考的英语，这几门课已经超过10个units。如果再加上JR特色农业，还有PE、音乐、软件设计等提前考的科目，非常多的学生能达到7、8门课。JR学生不是只会考chinese 5。

china88a

小小白虎 发表于 2025-1-15 10:47
全面发展和极致高分有时候是有冲突的，最后就看个人选择了。
挑最好的10Units，最后99.5这个成绩可能是因 ...

99.5恰恰是英语3u和4u起了大作用，而不是托后腿.另外说一下 她英语也没有补习

今年的另一位女生只考了英语3u,被unsw和悉大医学录取，最后选择去悉大读医。因为有奖学金

这2位JR女生不但没有补习英语，相反还在外面补习班教授英语，而且还在JR校内帮助同学提高英语

roseoxygen

飞飞鱼 发表于 2025-1-13 21:50
其实很多时候也就是开玩笑的，特别是孩子之间。

我们出去活动最合得来的就是SG的孩子们，我问原因，回答 ...

Farmer是踩了你的尾巴么？

小小白虎

china88a 发表于 2025-1-15 12:04
99.5恰恰是英语3u和4u起了大作用，而不是托后腿.另外说一下 她英语也没有补习

今年的另一位女士只考了英 ...

谢谢分享，看来你知道很多内部消息

limit-2010

小小白虎 发表于 2025-1-15 10:47
全面发展和极致高分有时候是有冲突的，最后就看个人选择了。
挑最好的10Units，最后99.5这个成绩可能是因 ...

主要是选课的scaling吧 scaling算法的确会“偏向”理科生
（但是scaling原理上没有歧视文理科 只是选这些课的学生整体表现而而决定）

虽然有8/9门课 其中scaling最好的学科是maths extension 1 但只占1个unit
剩下scaling较好的是English extension 1 和English extension 2 但这两门一共算2个units

剩下的那些学科哪怕做到前1% scaled mark最多是92-93
（如果99.95 ATAR 平均每门需要95.5 scaled mark ）
也就是说要更高的ATAR的话 剩下的课得拿state ranking 或者接近state ranking才可以

例如economics算scaling相对好的 但是前1%（5600人里排56）是HSC mark 96, scaled mark 92.8 （对应ATAR大概99.7-99.8左右）  
也就是说如果99.95 ATAR contribution ， economics至少是得在这5600人中大概排前40名之内

he275

这次JR考到99.95的女生是位偏理科的，考的是数理化和3U英语。
其实，JR不少学生是全面发展，而且得了99.95。这次有个男生就是8门课，两门是state rank，总分99.95。上一年度的Dux也是8门课，3门state rank，总分99.95，他也偏文科，选了4U英语。

小小白虎

limit-2010 发表于 2025-1-15 13:56
主要是选课的scaling吧 scaling算法的确会“偏向”理科生
（但是scaling原理上没有歧视文理科 只是选这 ...

你贴的这个组合
去掉Eng ext 2 和Legal Study
加上Latin或Music或French应该是SG最常见的组合

对于拿95分以上很友好，但是对于99.9+，就像你说的，要有几样state rank才行

现在SG的数学也越远越多选理科了...可能对提高99.95的数量是有帮助的

limit-2010

he275 发表于 2025-1-15 13:56
这次JR考到99.95的女生是位偏理科的，考的是数理化和3U英语。
其实，JR不少学生是全面发展，而且得了99.95 ...

文科拿99.95的更难 或者说需要的单科排名更高

除了拉丁那种scaling 剩下那些economics, modern history什么的基本上要state ranking 或者前二三十名以内了 前0.x%了

相对比物理化学前1% 在8000/10000人里面大概需要排前80/100名以内
而maths extension 2是前10% 在3500人里排前350就够99.95 ATAR contribution 了

但是对于不同的学生
modern history 前20 /30 vs maths extension 2 前350
难度是不同的  所以不能一概而论 要结合自身兴趣和优势

limit-2010

小小白虎 发表于 2025-1-15 14:26
你贴的这个组合
去掉Eng ext 2 和Legal Study
加上Latin或Music或French应该是SG最常见的组合

抛开scaling极好的拉丁不说
哪怕选scaling普通的文科的人 还有很多state ranking或者接近state ranking的 在这个位置已经不受scaling影响了