联邦工党将反对政府的入籍法改革

erictsai

gracegenie 发表于 2017-6-21 19:48
如果我说我是故意的，还故意把8分放在一起说。。。。你信吗？ 就是看看多少会来真的挑语法错误。。

他肯 ...

你们都是大牛，我考了两次才混4个6。

z3285470

来这里炫英文有意义么…我总觉得是那种来了没几年的人干的…跟在国内玄英文似的…公司里牛的几个意大利人英文来了几十年都很烂，另外一半还是澳洲人，也没见有啥问题…

gracegenie

erictsai 发表于 2017-6-21 19:57
你们都是大牛，我考了两次才混4个6。

4个6，可以入籍了。。那就够了。这本来就是第二语言。。不必给自己那么大压力。

但也不能倦怠消极，看到标准提高。。就给自己找借口，这不行，那过分的。。这不好。

移民作为外来者，本来就该比本土的更强！否则怎么站稳脚跟？ 更别说给自己同胞争脸了。。

还有，我不是大牛。。比我考的好的，当时我身边就有好几个，大陆的，台湾的，马来西亚的。。

别学那些不争气的家伙，就算成不了大牛，也要永远在大牛的路上努力！

ljmx168

K6370 发表于 2017-6-20 14:19
自粉造谣已经不顾基本事实了。
澳大利亚建国之后就确立了白澳政策，不是哪个党创立的，这是全国政治家的 ...

你说的太对了

K6370

plainbbs 发表于 2017-6-21 11:41
很多恐怖分子都是二代，正说明当年一代移民时政策有问题，所以现在要修正，这叫亡羊补牢，难道你不懂？
...

咋一听有道理，实际上毫无逻辑。

你不让一代入籍，就能阻止恐怖分子二代？一代都是有PR的，孩子一出生就是公民。

如果真是为了打击恐怖分子，就要1.签证政策收紧，2.促进已有PR的早日融入。怎么看跟卡入籍也没关系。

不让一代入籍，削减福利，难道一代就带着孩子离开澳洲，回到乱成一锅粥的中东？

lindalili

反正不入籍

qq888

igotowhere 发表于 2017-6-21 10:37
语言不通，
容易被孤立
被孤立容易变成恐怖分子

你前面说的完全错误。
恐怖分子的产生与语言完全没有关系。
你不能说英语流利了就不会成为恐怖分子。
恐怖分子的产生与国籍也完全没有关系。
你不能说经过了语言考试入了籍就不会成为恐怖分子。
所以用语言（英语）考试，用阻止入籍来反恐是荒谬的，也是会徒劳的。

plainbbs

erictsai 发表于 2017-6-21 19:45
一代是PR即便不入籍，二代出生便有国籍，补什么牢了？
要补就从收紧PR签证开始，为什么卡入籍呢？何况穆 ...

凡事都有个过程，毕其功于一役的思维不可取
之所以先从入籍下手，是因为一旦入籍成为公民，事情就很难办了。毕竟西方奉行的主流民主价值观不能丢，对公民能够采取的侦讯手段受很大限制。先堵住这个口子，再说如何改革PR没什么不对的。

igotowhere

qq888 发表于 2017-6-22 07:06
你前面说的完全错误。
恐怖分子的产生与语言完全没有关系。
你不能说英语流利了就不会成为恐怖分子。

来我纠正一下你的逻辑错误。灰色的文字是你的原话。


你前面说的完全错误。
这个是你的观点，接下来你应该证明这个观点。

恐怖分子的产生与语言完全没有关系。
这个还是你的观点，你需要证明，别忘了你没证明上面的观点呢。

你不能说英语流利了就不会成为恐怖分子。
我没有说这样的观点，英语流利可以更好容易社会，减少成为恐怖分子的机会，这个是我说的。不要假想一个观点，拿出来批驳。

恐怖分子的产生与国籍也完全没有关系。
这还是一个观点，需要证明。别忘了前面有2个观点还没有证明。

你不能说经过了语言考试入了籍就不会成为恐怖分子。
我没有说这样的观点。请参照上一个的解释。

所以用语言（英语）考试，用阻止入籍来反恐是荒谬的，也是会徒劳的。
这是你批驳一个假想的观点得出来的结论。所以，你的结论能是对的吗？即使是对的，好我的观点有关系吗？

qq888

igotowhere 发表于 2017-6-22 09:55
来我纠正一下你的逻辑错误。灰色的文字是你的原话。

你这种人真是污辱了“逻辑”一词。
颠三倒四，胡扯闪烁，废话连篇，顶个球用。

igotowhere

qq888 发表于 2017-6-22 09:59
你这种人真是污辱了“逻辑”一词。
颠三倒四，胡扯闪烁，废话连篇，顶个球用。 ...

知道你为什么是金靴族吗？

因为你擅长说废话，但不擅长于把事情梳理清楚。

qq888

igotowhere 发表于 2017-6-22 10:01
知道你为什么是金靴族吗？

因为你擅长说废话，但不擅长于把事情梳理清楚。 ...

老实说，我获得的加分足够于你这个皮靴族总分的三倍以上。
你不觉得你说上面的话羞恥吗？

igotowhere

qq888 发表于 2017-6-22 10:11
老实说，我获得的加分足够于你这个皮靴族总分的三倍以上。
你不觉得你说上面的话羞恥吗？ ...

对啊，正好证明你能喷啊。
因为老喷不到点子上，所以分多啊

qq888

igotowhere 发表于 2017-6-22 10:15
对啊，正好证明你能喷啊。
因为老喷不到点子上，所以分多啊

你把网友都当成傻的，喷不到点子上还给你加分？
你知你说这些话证明了你有多么愚蠢吗？

igotowhere

qq888 发表于 2017-6-22 10:18
你把网友都当成傻的，喷不到点子上还给你加分？
你知你说这些话证明了你有多么愚蠢吗？ ...

看八卦和下三流文章的人最多，，，
所以，你认为那些八卦和下三流文章都是最好的？

你的分都是别人加的分啊，，，？自我感觉很好啊，，，

天降之物

erictsai 发表于 2017-6-21 19:34
一个“at 2006”，就把雅思成绩拉到5分以下了，恐怕5分的同学都不会在年份前用at吧。 ...

你别太顶真了，所谓善者不辩，辩者不善。真正英文牛人从来不会标榜自己英文多好的

gracegenie

z3285470 发表于 2017-6-21 20:02
来这里炫英文有意义么…我总觉得是那种来了没几年的人干的…跟在国内玄英文似的…公司里牛的几个意大利人英 ...

是那个人不配让我对他说中文，你去仔细看看我和的帖子吧。按照他的逻辑，你支持入籍考英语，那么你英语好咯，那么就滚啊，别上中文坛子。。这种货，你怎么看?

erictsai

plainbbs 发表于 2017-6-22 09:08
凡事都有个过程，毕其功于一役的思维不可取
之所以先从入籍下手，是因为一旦入籍成为公民，事情就很难办 ...

这个过程在联盟党执政的时候能完成吗，如果完成不了除了卡死PR有什么意义？
加拿大刚刚通过的新入籍法，不恰恰证明了这一点吗？
执政党收紧，下台；反对党上台，放宽。闹着玩呢？

plainbbs

erictsai 发表于 2017-6-22 13:49
这个过程在联盟党执政的时候能完成吗，如果完成不了除了卡死PR有什么意义？
加拿大刚刚通过的新入籍法， ...

您不能把反对党今后有可能出台的脑残政策算在今天的执政党身上呀，就如同不能把某个青年买毒品的错误算在他赚钱养家的父母身上一样。

如果你觉得反对党上台有可能出台脑残政策从而让今天的改革前功尽弃，你应该做的是到处宣传党的好政策，让更多的选民深入体会，从而在下次大选时不让反对党上台才是，而不是阻止今天的改革

dairlom

K6370 发表于 2017-6-20 14:00
英语测试我觉得没问题，但是能够日常对话、办事的水平就够了。听说读写6分显然是过分了（尤其写作，能考到6 ...

有道理。。。
因为有一个大漏洞：难民船民啥的不受入籍的限制。。。忙活半天针对技术移民，投资移民。但技术/投资移民何曾反过社会，出过恐怖分子？？？

erictsai

plainbbs 发表于 2017-6-22 14:30
您不能把反对党今后有可能出台的脑残政策算在今天的执政党身上呀，就如同不能把某个青年买毒品的错误算在 ...

难道执政党现在的政策不脑残？

gracegenie

dairlom 发表于 2017-6-22 14:58
有道理。。。
因为有一个大漏洞：难民船民啥的不受入籍的限制。。。忙活半天针对技术移民，投资移民。但 ...

入籍的前提的是已经是PR吧？ 难民也是先PR再入籍吧？ 那么怎么能不考英语？ 除非60岁以上等符合豁免条件。。。

gracegenie

erictsai 发表于 2017-6-22 13:49
这个过程在联盟党执政的时候能完成吗，如果完成不了除了卡死PR有什么意义？
加拿大刚刚通过的新入籍法， ...

不要天真，以为工党就会仁慈

现在澳村从财政，到移民政策都是一坨x，不论动什么，都要得罪一大票人。。

对于两党来说，就是you can you up。这个烫手山芋，谁接到，谁先去得罪人，得罪到一个临界点，下台。。在野的使劲唱反调。。但是一旦在野的上台，也不会改变前任的政策（如果这个政策有有利于国库和收紧移民福利等等，总之就是省钱）。脏活前任既然干了，我也上台，还改什么呢？ 先干这一任再说。。然后继续一个循环，这种循环会一直持续到澳村经济再次复苏，这是挺漫长的过程。。

记住一点，白人是很务实际，并不像他们自己包装得那样文明博爱。。澳洲不是美国，负债那么厉害，就是要赶人，收紧银根。。。换哪个党上去都是这个大趋势。。。

但相比之下，工党一定会比自由党恶心人。。。不信，走着瞧。

我的电脑

erictsai 发表于 2017-6-21 19:57
你们都是大牛，我考了两次才混4个6。

那也是小牛了

susanwu827

黛玉 发表于 2017-6-21 09:50
赞同啊 就不该这样

记得这是个多种族移民国，我老公就是昆士兰大学老师，也在社区做义工，教过无数的当地文盲，什么字都要交他们学。那也要驱除他们吗？？他们这么多年是怎么选举的呢？？你真的认为中国人的英文不好，就不知道怎么选举投票的吗？？想法太简单了！！！！

Joeymel

因为工党投反对就觉得工党无比好的人是有多幼稚？你是10岁小孩吗？这个政策受很多人欢迎，大选临近，这根本就是两个党为了抢支持率不想恶心。换了工党在现在这个地步，他照样投反对票。因为政策通过久意外着给对方送去选票。所以，天下乌鸦一般黑，哪有什么好的