China的三层含义

flame21

不得不抱怨英语词汇的贫乏。看着大家在争论在澳洲入了籍的、甚至是在澳洲好几代的Chinese是不是澳洲人，就觉得怎么不同的意思，非得用同一个词汇来表达呢？

我们说“Chinese”、“China”的时候，其实至少有三重意思在里面，具体指的是哪一个，看字面是不知道的，得看前后语境来猜了。

1，政治组织形式上的中国，也就是在（共产党领导下的）中华人民共和国政府所管辖的这个国家。
当然，政治上这种虚拟的框架，过往改朝换代多少次了，唐、宋、元、明、清、民、共和国，英文简称都是China。假设以后某一天，“变天”了，这层含义的中国就有了别的所指。
我们国人说的“爱国”，其实多半不是爱的这一层意思的“国”，而是下面两个：

2，地域上的中国。这片土地，这片叫神州大地、中华大地的山河水土。

3，文化上的中华文化。
这里我都要避免说“中国文化”了。因为这个文化，除了中华人民共和国之外，还有其他一些国家和地区的华人，都部分继承着这个文化。实际上，正是这个文化，才真的让我们成为“中国人”，或更准确地说，华人！
在澳洲的我们，尤其是决心在澳洲定居的人，已经脱离了上面1的中国国籍，脱离了上面2的中国土地，但我们仍然可以在心中热爱着中华文化、并决心把这个历史悠久的文明的优胜之处保留、传承下去。

事实上，正是核心文化的差异，才定义了我们是什么人。像犹太人两千年的丧失国土流离失所，但只要他们心理仍守护着他们的犹太传统文化（包括他们的传统信仰），他们就是犹太人。

所以，一个澳洲的华人，对以上1,2,3的喜恶可以凭自己喜好而任意组合，政权、国土、文化，我可以都爱，或者只爱其中一、两个。但知道应该明白自己的真正想法，不要再被人用模糊的概念迷惑了。


这写得挺乱的，希望有人看懂。看不懂就让它沉了吧。大家晚安~

[ 本帖最后由 flame21 于 2012-8-10 02:29 编辑 ]

flame21

正因为国家的概念并不那么明晰，爱国是一个模糊的概念，其实这个模糊，却是被统治者集团，有意识地造成的。
“爱国主义”很容易将人引入误区，应该以爱社会、爱世人取而代之，以为人们谋幸福为基本的原则，任何与之相违背的都应当加以反对。

王尔德曾说，爱国主义是恶人的美德。因为，正如 Ambrose Bierce 所说：Patriotism: Combustible rubbish ready to the torch of any one ambitious to illuminate his name（爱国主义：随时可以被任何野心家所点燃，去照亮他的名字的易燃垃圾）。

爱国并不是爱统治者或统治政权。作家 Edward Abbey 曾说：A patriot must always be ready to defend his country against his government（爱国者必须时刻准备反对她的政府以捍卫自己的国家）。爱国主义在统治者那里是用于维护其统治用的，如果说变相地保护了人民的利益，那难道不是政府的职责？那难道不是它要维护自己统治的副产品？如果爱国主义被歪曲为维护统治阶级利益 那么爱国主义就是流氓的最后庇护所！---卢梭

爱国也不是确信自己的国家优于其他国家，自己的民族优于其他民族。显然，爱国主义被人利用了，来包含这种优越性，其结果往往促成侵略战争——弗洛姆说，所有的战争都是为了利益的争夺——无论是大和民族还是日耳曼人，都曾经要统治世界，而当他们行使侵略的时候，正是他们的爱国主义被恶意煽动到无与伦比之时。肖伯纳说：You will never have a quiet world until you knock the patriotism out of the human race（除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，你将永远不会拥有一个宁静的世界）。
“爱国”是要相对于敌人威胁自己的城邦的时候才具有积极的意义，这时候，“爱国”是要保护自己的人民不受别人的杀戮和奴役，但完全是出于对邪恶的反抗，对人民的保护，不是要维护统治，不是要保卫疆土，不是要统治别人。仅仅这么一点点牵强的理由，完全不能推断出宣扬“爱国”是合理的这样的结论。

爱国主义宣扬爱自己的国家，是一种狭隘的感情。西班牙音乐家 Pablo Casals 有一句话说的话非常中肯，他说：爱自己的国家是一件美好的事情，但为什么应该爱止于国界呢？爱国主义大多时候不过是一种疯狂的崇拜而已，它将“国家”置于人道之上，置于正义和真理之上，正如弗洛姆所言，“仅仅爱一个个体而排斥对他人的爱就不是爱，不把爱某人的国家作为对人道主义的热爱的组成部分就不是爱，而是偶像崇拜。”所以 Malcolm X 说：You're not supposed to be so blind with patriotism that you can't face reality. Wrong is wrong, no matter who says it（您不应该让爱国主义蒙敝双眼，以致不分真伪。错误就是错误，无论是出自谁口）。

[ 本帖最后由 flame21 于 2012-8-10 02:28 编辑 ]

天字第一号

原帖由 flame21 于 2012-8-10 01:59 发表
正因为国家的概念并不那么明晰，爱国是一个模糊的概念，其实这个模糊，却是被统治者集团，有意识地造成的。
“爱国主义”很容易将人引入误区，应该以爱社会、爱世人取而代之，以为人们谋幸福为基本的原则，任何与之相违背的都应当 ...

应该发到茶馆让他们学习下。哈哈。(paopaobing(32))

craigie

“爱国主义” 从来都是政治工具。

林草123

不管别人怎么说CHINA，你心里的CHINA是什么呢？

hsqhugh

还有瓷器的意思

多喜

八,九十岁的老华侨爱问祖国怎样而不是中国怎样, 无论谁坐在上面, 祖国所指的那片土地和土地上的人是不变的