请推荐比较好的canon拍人像的镜头

miao123

先抱歉，又发了这样一个老掉牙的话题。买了500D，但套头拍出的照片，总觉得差那么一点点，当然本人技术不过硬是关键。现在就琢磨着买个好一点的lens弥补技术上的不足，希望能把宝宝拍的好看一些。看大家讨论过50mm f1.8拍人像好，查了review，说这款够sharp，但光圈只有5blades（也不很懂）不太好。不过很便宜呀，只要100刀。所以想听听大家的意见。

老陶

好一点的LENS并不能弥补技术上的问题。LZ还不如贴一张你拍的宝宝人像，让大家帮你看看问题在哪儿。

91联队帅克

50/12会有很大帮助

miao123

原帖由 91联队帅克 于 2010-1-21 20:35 发表
50/12会有很大帮助

哇，很贵呀，还不准备烧那么多钱。

Melbourner1978

他们就是这样循循善诱的让你上套的:si24

91联队帅克

原帖由 miao123 于 2010-1-21 20:38 发表

哇，很贵呀，还不准备烧那么多钱。

1.8-1.2/1.8=1/3,

贵三分之一，还可以啊

miao123

原帖由 老陶 于 2010-1-21 20:33 发表
好一点的LENS并不能弥补技术上的问题。LZ还不如贴一张你拍的宝宝人像，让大家帮你看看问题在哪儿。

我就随便上一张。总觉得人物不够鲜明，背景不够淡化。用朋友N 35mm f1.8随便拍拍，效果看上去好很多。

[ 本帖最后由 miao123 于 2010-1-23 18:35 编辑 ]

91联队帅克

这个和镜头没关系

dickson

原帖由 miao123 于 2010-1-21 20:53 发表

我就随便上一张。总觉得人物不够鲜明，背景不够淡化。用朋友N 35mm f1.8随便拍拍，效果看上去好很多。

你朋友用NIKON的吧?

miao123

原帖由 91联队帅克 于 2010-1-21 20:52 发表

1.8-1.2/1.8=1/3,

贵三分之一，还可以啊

那我上了全副以后在说，现在连入门机都还弄明白，不想那么快给噎死。

miao123

原帖由 dickson 于 2010-1-21 20:56 发表


你朋友用NIKON的吧?

是呀，其实我蛮好买D90的。我家LD早年玩摄影，不过N年都不碰了，其实他以前的装备很好，有50mm 1.2的，但我不知道胶卷机的lens也可以用于DSLR。

gym0064

85mm/1.8

suosuo

原帖由 miao123 于 2010-1-21 20:53 发表

我就随便上一张。总觉得人物不够鲜明，背景不够淡化。用朋友N 35mm f1.8随便拍拍，效果看上去好很多。

所有设置都一样,拍出来差很多?不可思议

[ 本帖最后由 suosuo 于 2010-1-21 22:21 编辑 ]

DIGITALFUN

应该是室内的光线不足，曝光不够造成的。看说明书适当提高iso试一试。背景可以自己简化一下，不一定要靠镜头淡化的。

胡须康

原帖由 gym0064 于 2010-1-21 22:11 发表
85mm/1.8

500D的机身,50mm的头在室内都不怎么摆的开了,85mm是只拍鼻子还是眼睛好呢.

依我菜鸟的眼睛,flickr上面看50mm1.8的照片集,没觉得比1.4的差多少

[ 本帖最后由 胡须康 于 2010-1-21 22:45 编辑 ]

masterniu

我刚入手一个sigma 50 1.4的镜头，599，感觉拍小孩子不错。偶就是买来专门拍俺儿子的。。。。
2.0就很锐了，2.8可以说是锐不可挡。都说适马跑焦很厉害，在我的机子上没有跑焦的问题，只不过手持的话由于景深太浅，一点的移动都会造成焦点的移位。用脚架无跑焦的现象，楼主可以考虑一下。。。这个镜头的焦外还是很漂亮的

[ 本帖最后由 masterniu 于 2010-1-22 16:43 编辑 ]

masterniu

家里只有假花来凑活一下了。。。

zn7726

LZ踏踏实实买个50F1.8练手吧...
这个镜头其实蛮好的, 就是暗光下对焦有点忧郁, 经常拉风箱.

或者买个带防抖的F2.8恒定标变? 比如Tamron的17-50F2.8 VC? 价格6-700AUD吧. 不可否认定焦实用性还是差. 标变带个防抖能提高出片成功率, 但是拍爱动的小孩有点麻烦.

miao123

原帖由 masterniu 于 2010-1-21 23:07 发表
我刚入手一个sigma 50 1.4的镜头，599，感觉拍小孩子不错。偶就是买来专门拍俺儿子的。。。。
2.0就很锐了，2.8可以说是锐不可挡。都说适马跑焦很厉害，在我的机子上没有跑焦的问题，只不过手持的话由于景深太浅，一 ...

这个有点是我想要照片出来的感觉。只是这镜头的价位有点高，不知道你用什么机器。主要是我的机器是最入门的，不想买太贵的镜头。等过两年如果我真的对摄影比较喜欢了，上了全副，再考虑好镜头。

miao123

原帖由 DIGITALFUN 于 2010-1-21 22:39 发表
应该是室内的光线不足，曝光不够造成的。看说明书适当提高iso试一试。背景可以自己简化一下，不一定要靠镜头淡化的。

你的说的有道理，室内光线是比较暗。但我顶多把ISO调到400，再高，因为没脚架，手稍微抖抖，照片就糊了。下面这张是在光线好的室内拍的，虽然还可以，但照片就是没有大光圈锐利的感觉。

[ 本帖最后由 miao123 于 2010-1-23 18:36 编辑 ]

miao123

你的意见很中肯，50／1.8便宜，对新手来说是练习的好东西。我刚才有看了50／1.4的评论，好象评价不错，性价比高，400出头可以搞定，不知道买这个怎么样？

91联队帅克

不开玩笑，50/1。4不错。我那几张锦鲤就是用它

[ 本帖最后由 91联队帅克 于 2010-1-22 07:19 编辑 ]

大米星星

原帖由 miao123 于 2010-1-22 00:49 发表

你的说的有道理，室内光线是比较暗。但我顶多把ISO调到400，再高，因为没脚架，手稍微抖抖，照片就糊了。下面这张是在光线好的室内拍的，虽然还可以，但照片就是没有大光圈锐利的感觉。

高iso又不是洪水猛兽。你把iso调高到800或者1600，这样快门速度提高了，手持拍摄才不容易糊，和你说的刚好相反哦。一般而言造成噪点严重的地方是暗部，曝光不足的照片尤为严重（即使你用上了1dsMarkIII）。

Melbourner1978

拿论坛里面的话是“伸头也是一刀，缩头也是一刀”

alex2008

第二张比第一张好太多了。已经证明不能光责怪相机或镜头。

[ 本帖最后由 alex2008 于 2010-1-29 13:05 编辑 ]

kevinj

LZ还是先从基础学起吧。
看起来你对光圈，快门，ISO等等基础知识还有一些错误的理解啊。
在这个阶段换设备其实帮助不大的。
先把手头的设备用好吧。
想拍人像可以上个50 f1.8，人送昵称小痰盂，对初学者是很好用的镜头了。俗话说摄影从标头开始学起嘛。
网上找了几个小痰盂拍的人像片子你看看：
成像肯定比不上85 f/1.2,但是绝对对得起价钱！

买房子啊

拍人像， 除了爱死小白 谁与争锋？

91联队帅克

原帖由 买房子啊 于 2010-1-22 13:32 发表
拍人像， 除了爱死小白 谁与争锋？

你是不是只有这么一个头？

买房子啊

原帖由 91联队帅克 于 2010-1-22 13:34 发表

你是不是只有这么一个头？

是啊， 怎么了

91联队帅克

没什么，就是好奇。