太阳能+电池包：一场“基础设施外包”给老百姓的完美阳谋

leoyin2014

这几年，政府宣传新能源的方式越来越像一种彩票广告：装太阳能，省电费；加电池包，赚未来。听起来像是技术进步，像是全民升级，像是绿色革命。但你仔细想一层，会发现这件事的本质并不浪漫——它更像是一场精致的“责任转移”。

太阳能本来不是给你省钱的，是给政府省事的。过去几十年，老百姓的生活很简单：我交电费，电网稳定，停电是政府和电力公司的事，基础设施维护不归我管。电力系统是公共品，是国家现代化的标配。但现在，政府面对一个现实：电网老旧、升级成本巨大、投资回报慢、财政压力大。于是太阳能被包装成“解决方案”。不是解决你的生活成本，而是解决政府的基础设施包袱。

最初的太阳能方案很单纯：白天发电，多余的送进电网，政府给你Feed-in Tariff。结果呢？大量家庭在中午同时发电，电网电压飙升，频率不稳，出现“乱象”。电网本来是集中调度的系统，突然变成了每家每户都是一个小电厂，而且没人负责统一协调。于是政府发现，太阳能不是免费午餐，是管理难题。

然后电池包来了。宣传口径非常漂亮：储能、自用率提升、电网更稳定、更环保。但换个角度看，这句话的真实翻译是：你别把电乱送进电网了，你自己存起来，电网平衡的问题你自己解决，当然，钱也是你自己出。政府终于找到了一个完美的答案：电网不平衡？你装电池；峰值压力大？你储能；基础设施老旧？你自发自用；维护成本高？你家自己修。这不是能源革命，这是公共责任外包。

很多人以为装太阳能是装个板子。其实你装进去的是一整套麻烦：太阳能板老化、屋顶打孔漏水、Inverter十年左右必坏、电池包是家里放了个锂电炸药包、线路保险监控系统全是隐形成本。以前你用电，生活是生活。现在你用电，生活变成了管理一个小型发电站，外加一个储能化工仓库。

最经典的套路是什么？政府Rebate：第一次装，补贴，你觉得赚到了，大家蜂拥而上。但未来十年，电池衰减、Inverter报废、屋顶返修、技术换代、补贴消失，一分钟补助都没有。到那时候你才发现，政府只负责让你上车，不负责你后面修车、换车、爆胎。

WorkSafe QLD和Electrical Safety Office推荐每年或每2年（或按制造商要求）太阳能系统，由持牌电工检查，其他州也有类似要求，检查意味着花钱。

更现实的是，绝大多数人不是野生电工，不是工程师。太阳能系统坏了怎么办？找Tradie、排队、报价、换件、再坏、再换。你本来攒点闲钱想旅游、想改善生活，结果全砸进了硬件更新、维修、升级、安全检查、电池更换。幸福生活变成了长期分期的“能源焦虑”。

太阳能+电池包当然有技术价值。但它被政府推成全民方案时，你必须看清：这不是单纯的环保，也不是单纯的省钱。它是一种治理逻辑：国家不再优先投入公共基础设施，而是让每个家庭自己成为电力系统的一部分，自己掏钱、自己维护、自己承担风险，还顺便拉动内需。你以为你在拥抱未来，其实你是在替政府修电网。

对我这样的嫌麻烦的人，我不外包这些麻烦，我全依赖政府电网，电费贵，就少用点，坏了，他们修，我高枕无忧，升级换代也好，我受益，不升级换代，大家一块停电，大不了点蜡烛晚餐，还更浪漫。

mimel

您慢慢省着用电。我们享受空调自由。

maxinfang

时代洪流之下 我们都是被推着前行的

kimikudo

大家也别出力，碳排放继续排，继续烧煤继续舞，太多这种人就是证明为什么人类会比自己预想灭亡得更快的原因

kimikudo

mimel 发表于 2026-2-6 12:15
您慢慢省着用电。我们享受空调自由。

这人发一篇不够，继续发，直到所有人都要同意他的观点为止，为自己的不作为找越来越多的借口

kimikudo

mimel 发表于 2026-2-6 12:15
您慢慢省着用电。我们享受空调自由。

什么都别干，他自己高枕无忧最重要，反正让政府全部都负责就行

sendior

你家是不是门口有大树 装不了啊

乾坤离析

kimikudo 发表于 2026-2-6 18:12
这人发一篇不够，继续发，直到所有人都要同意他的观点为止，为自己的不作为找越来越多的借口 ...

他又发了一篇。看来老婆给的压力很大

jayl

大部分情况下，跟Leo反着来就是准确选择

Jovani

我认同leo哥的说法，凡是政府鼓励甚至所谓补贴你去做的要三思，基本就是要你为和谐社会做贡献的，。 凡是政府限制或打压的，要想办法去做，当然合法地去。因为那是占社会便宜的，道德上负面的。

crybaby

这次认同楼主的观点

mimel

感谢您对国家电网的支持，这边下个月再为您安排一次电费涨价，祝您生活愉快！

raaj

澳洲就是个大农村，什么都是自立更生，发电，储雨水，种菜，养鸡。

zhuzhu007

乾坤离析 发表于 2026-2-6 20:50
他又发了一篇。看来老婆给的压力很大

上一篇在哪儿，我怎么没找到呢？

乾坤离析

zhuzhu007 发表于 2026-2-7 11:16
上一篇在哪儿，我怎么没找到呢？

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 9206&highlight= 这个，已经没人捧场了。。

赵飞燕

我觉得楼主说得有道理，高瞻远瞩。这个工党政府就是个败家玩意儿，天天想着如何掏空纳税人口袋的钱肆意挥霍，然后再分一些羹汤去给吃福利阶层拉选票

Pippa

这次楼主说的没错。下一步政策改变就是对散户太阳能输入电网进行收费。以前因为商用清洁能源还没跟上，就搞了这些民间的散户太阳能，无非就是为了政绩，电网行业是不愿意的。

现在散户越来越多，商用的又开始满足需要了，政客就开始以进为退，为下一步棋做准备了。

下一步政府将要推出社区太阳能共享方案，具体不清楚，但目的还是一样：不希望散户把电回输电网

消费者来说，无论向前向后都没办法不被收割的。只能说，你家屋顶太阳能的电最好能立即用掉，这就是对你最大化的方案。储存还是回输电网都注定被收割。

kimikudo

Pippa 发表于 2026-2-7 14:14
这次楼主说的没错。下一步政策改变就是对散户太阳能输入电网进行收费。以前因为商用清洁能源还没跟上，就搞 ...

vpp知道吗，大预言家

firststeps

足迹平均谁会在乎那点电

乾坤离析

zhuzhu007 发表于 2026-2-7 11:16
上一篇在哪儿，我怎么没找到呢？

第四篇https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 889267&mobile=1

挑灯夜战

我觉得LZ说得没啥问题，只是有些夸大，但也确实存在

firststeps

电池太阳能板都应该由政府大规模运营，最后达到的效果是入户电费低廉。

各自为战东装一块西装一块其实是浪费资源，而且澳洲的风格，后续维护肯定是一塌糊涂的，
唯一的好处是给黑tradie们创造些就业机会,
澳洲特色么，所有的事情基本都是无用功，社会很难进步。

kiddkidd

firststeps 发表于 2026-2-7 21:16
电池太阳能板都应该由政府大规模运营，最后达到的效果是入户电费低廉。

各自为战东装一块西装一块其实是浪 ...

政府自己 要投入幾倍價格 因為要審批規劃地址 土地使用環境印象 ，自己家屋頂裝不純在這個問題！就現在市場上太陽能加電池的量 政府自己搞至少要花3倍資金

Baza

leo说的很对啊，我tm每个月电费也就300顶天了，我也不开电池车，开lc，开v8，开350z，结构简单可靠坏了自己随便修。 我搞个电池车+储能电池+太阳能，这tm以后啥都要外包给tradie ，出个门追个野猪还要算电够不够，算这个地方电池车能不能去..下个赛道还要跑一圈就等电池冷却，换刹车片..妈的，累不累啊

xzj22

sendior 发表于 2026-2-6 20:15
你家是不是门口有大树 装不了啊

为什么有大树装不了？还能把整个房顶的太阳给遮住了？

samljane

这是AI写的还是楼主和AI聊太多了？
AI味都溢出屏幕了。