新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 庆祝一周年的蛋糕--New York cheesecake (2008-1-30) cctang · 参加活动----【舌尖上的新足迹】美酒作伴 对酒当歌 人生几何 (2012-12-30) gyxyxgu
· 冯唐冯唐再一次 (2005-6-1) 东食西宿 · 回北京杂感 (2008-12-25) namu
Advertisement
Advertisement
查看: 390|回复: 6

[QLD] 死因裁判官认为昆州农场杀警不是恐怖主义,而是受“被害妄想”的驱使 [复制链接]

发表于 2025-11-21 15:58 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昆州死因法官发现2022年昆州Wieambilla杀警的Train一家三口不是恐怖分子,而是处于共同的“被害妄想”而杀死两名警察和一个邻居。

警察Rachel McCrow和 Matthew Arnold 2022年12月12日在布里斯班以西270公里的三名阴谋论恐怖分子的物业上被杀。

这一家三口Gareth, Stacey和Nathaniel Train也杀死了邻居Alan Dare,之后在和警察的交火中被击毙。



昆州警方曾称此为恐怖主义行为。

但昆州的州死因法官Terry Ryan周五说“无法得出结论”说这三人实施了恐怖袭击。

他的调查结果发现这三人都患有妄想症。

“他们心理都有病,深受被迫害妄想的驱使。

他们。。。蓄意杀警,而且宁愿去死也不愿被捕。”

他说警察去Train的物业回应关于Nathaneil的失踪人口报告时携带的武器和处于伏击位置的枪手的步枪“无法相提并论”。

“一旦枪响,警员们的手枪不足以自卫。”

Ryan说Train一家错误地认为警察抵达是来攻击他们的。

“他们认为战争已经打到家门口,必须按照上帝的旨意抵御邪恶的攻击者,并以这种方式获得自己的救赎……因为他们错误地相信自己必须死去。”

Ryan说Train一家使用的部分枪械和弹药是合法取得的,而持有武器许可证的Nathaneil患有严重的精神疾病。

他建议昆政府考虑引入对武器许可证持有者进行强制心理健康评估的可行性。

Ryan 赞扬了000接线员 Katherine Beilby,她和被困现场并最终活下来的受伤警员Keeely Brough通话两个小时。 Train一家搜寻这位低年资警察,并试图放火让她现身。

https://www.theguardian.com/aust ... s-queensland-ntwnfb
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-11-21 16:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警察也太无辜了

发表于 2025-11-21 16:03 |显示全部楼层
此文章由 elin-lu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是什么法官?xxxxx么?

发表于 2025-11-21 21:49 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲对恐怖主义的法律定义如下:

A terrorist act is an act, or a threat to act, that meets all of the following criteria:

- It is done with the intention of advancing a political, religious or ideological cause.
- It is done with the intention of intimidating the public, or coerce, or influence by intimidation, any government.
- It causes one or more of the following:
  • death, serious harm or endangerment to the life of a person
  • serious damage to property
  • a serious risk to the health or safety of the public
  • serious interference with, disruption to, or destruction of critical infrastructure such as a telecommunications or electricity network.

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-11-21 22:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
000 接线员真是有耐心和大爱的人, 我泪目啦, 和受伤警员2 个小时的通话,在当时那个特殊环境下, 不敢想象, 如果没有接线员的陪伴, 警员会怎么样啊。

发表于 2025-11-21 22:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从文中叙述情况来看,这样的判断也没什么问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-22 07:21 |显示全部楼层
此文章由 lilly_wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lilly_wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fxxk官..........

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部