新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从北海道最北一路向南 - 疫后初访日本 (稚内青森仙台日光东京) (2022-9-30) violinlearner · 2010年悉尼新年烟花 (35楼增加一组第一场烟花照片) (2010-1-1) sinkai
· 人之将死 (2013-4-19) 大海捞针 · 澳洲股市Q&A-有更新 (2005-1-4) m8rics
Advertisement
Advertisement
查看: 3530|回复: 20

[修房建房] Ku-Ring-Gai 房屋加建问题 [复制链接]

发表于 2020-11-15 22:52 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想请问大家一个关于房屋加建的问题
房屋属于Ku-Ring-Gai Council, 是个双砖三房,房屋状况不错,挺结实的感觉。现在想在上面加建一层,但问题是一侧下面还有一层地下车库,高度2.3m, 联系了好几个设计师,都说按CDC有地下车库的那侧不能再加层了。不知道如果走DA的话Council会允许加吧。
如果有设计师可以走DA搞定Council的话可以私信我。
谢谢

大概是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-16 07:10 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无论走啥,房顶的高度不能高于自然地面9米

发表于 2020-11-16 07:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 吃貨一個 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃貨一個 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得那里的DA规定是限高8.5米,且LSR更低

发表于 2020-11-16 10:12 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 abd 于 2020-11-16 10:14 编辑
吃貨一個 发表于 2020-11-16 07:22
记得那里的DA规定是限高8.5米,且LSR更低


我查了一个Council的DCP Principal Seciton A 的文件,说是限高9.5 米。 另外一个限制是built-upon area (BUA) maximum 58%

对于BUA,是不是意味着如果我走DA的话,700的地可以建筑面积达到,700*0.58 = 406 sqm? 地下车库算在这406里面吗?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
盐炒栗子 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-11-16 10:51 |显示全部楼层
此文章由 Kylins 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kylins 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对的,是9.5米。
我刚房子阳台部分有10米高了,被council challenge了,builder的解释是阳台不是实体部分,高出部分房顶下面没有室内面积,然后就通过了。当然走的也是DA
DA本来就是有协商的余地的,不然什么都合适走CDC就完了。

发表于 2020-11-16 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kylins 发表于 2020-11-16 10:51
对的,是9.5米。
我刚房子阳台部分有10米高了,被council challenge了,builder的解释是阳台不是实体部分, ...

你的builder可以做设计吗?我是因为底层车库的问题一直没找到合适的设计师。我本来房子就窄,如果还只能加一半,加出来的也难看,且里面也不好布局。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-16 20:11 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyixiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyixiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乖乖DA吧, 除了几大千设计和申请费, 剩下的就是漫长的等待了。这个区康嫂出奇难搞, 所以如果加建成功, 会增值不少, 值得一试

发表于 2020-11-16 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abd 发表于 2020-11-16 09:12
我查了一个Council的DCP Principal Seciton A 的文件,说是限高9.5 米。 另外一个限制是built-upon area  ...

走CDC的话,高度限制才是8.5米
这世上没有免费午餐

发表于 2020-11-16 20:49 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaoyixiao 发表于 2020-11-16 20:11
乖乖DA吧, 除了几大千设计和申请费, 剩下的就是漫长的等待了。这个区康嫂出奇难搞, 所以如果加建成功,  ...

看来CDC是不可能了,只能DA了试试了。 问题就是怕Council难搞,折腾了半天批不下来就惨了。

发表于 2020-11-16 21:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飞兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abd 发表于 2020-11-16 10:12
我查了一个Council的DCP Principal Seciton A 的文件,说是限高9.5 米。 另外一个限制是built-upon area  ...

这个BUA和LSR看着好象都是规定可盖房面积的,它们有什么不同呢?

发表于 2020-11-16 21:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Aeolus3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aeolus3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Aeolus3 于 2020-11-16 21:12 编辑

和LZ 情况差不多。只是下面是2米多的subfloor。准备加建,有熟悉kuringgai的设计师也可以联系我。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-16 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abd 发表于 2020-11-16 10:12
我查了一个Council的DCP Principal Seciton A 的文件,说是限高9.5 米。 另外一个限制是built-upon area  ...

FSR才是容积率和建筑面积,车库和地下室一般是不算居住面积的

这个council的容积率要求的很低,不到800的地只能盖0.4的房子,700的地就是280,但是这个不包括车库

发表于 2020-11-16 21:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aeolus3 发表于 2020-11-16 21:06
和LZ 情况差不多。只是下面是2米多的subfloor。准备加建,有熟悉kuringgai的设计师也可以联系我。 ...

握手,互通信息吧,要不我们一起找设计师和Builder?

发表于 2020-11-16 21:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chingwu 发表于 2020-11-16 21:35
FSR才是容积率和建筑面积,车库和地下室一般是不算居住面积的

这个council的容积率要求的很低,不到800的 ...

你是设计师?

发表于 2020-11-17 09:40 |显示全部楼层
此文章由 smokyeyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smokyeyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abd 发表于 2020-11-16 20:55
握手,互通信息吧,要不我们一起找设计师和Builder?

走DA才看council的要求,CDC另外看 NSW building code的要求,容积率可以大一点,车库的话不管面积大小,只有12.9m2 左右的部分不算面积,剩下部分要算。
人生如逆旅,我亦是行人。

发表于 2020-11-17 11:20 |显示全部楼层
此文章由 lihe1314 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lihe1314 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实如果有人这么做过,而且觉得你的CASE能通过的可能性很大,那么KRG的唯一问题就是时间会很久,当然相关费用也嘿嘿嘿,不过楼主都加建了看来钱不是问题,而且这个也省不了。另外不确定因素是周围的邻居,赶紧先联系一下感情,否则拖你个一两年也不是啥不可能的事。  
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-17 11:28 |显示全部楼层
此文章由 abd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lihe1314 发表于 2020-11-17 11:20
其实如果有人这么做过,而且觉得你的CASE能通过的可能性很大,那么KRG的唯一问题就是时间会很久,当然相关 ...

我家斜对面就是这样的,Underground garage 上是双层,而且他家是High Side,我家还是Low Side呢,但他家是老房子,以前建的。

发表于 2020-11-17 11:34 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这Council难搞得很,我建一个泳池的DA搞了我6个月才批

发表于 2020-11-17 14:59 |显示全部楼层
此文章由 jojobai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jojobai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abd 发表于 2020-11-16 10:12
我查了一个Council的DCP Principal Seciton A 的文件,说是限高9.5 米。 另外一个限制是built-upon area  ...

如果地面不平的话以什么标准作为房子的最高点呢?

发表于 2020-11-17 15:29 |显示全部楼层
此文章由 Kylins 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kylins 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jojobai 发表于 2020-11-17 14:59
如果地面不平的话以什么标准作为房子的最高点呢?

就是按照自然的地面走向,参考四楼的示意图

发表于 2020-12-11 21:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 julie.lei.zhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 julie.lei.zhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主找到设计师了吗?我也在Kuringai,也想加建。如果找到好的设计师可以分享一下吗?
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部