[更新上图]75‘’大屏幕LED VS 家用投影仪

CITYLOOK

最后还是选择了投影
主要原因如下：
1. 换个新鲜玩意玩玩
2. 屏幕大
3. 装逼
4. 最便宜的堵墙窟窿的解决方案啊

京东活动买的H2，算上gst运费四千六，时间挺短算上周末才两周，东哥的套路还是很深的
本地采购的投影大屏幕，155寸的，还能自动升降130澳币
屏幕大了，声音不能小啊，干脆，整了一套JBL的无线卫星蓝牙低音炮5.1，哈维诺曼原价1000，20%off到800，临关门了，话不投机半句多，sales哥们敞亮子宫50，正好又赶上amex offer domyne花750反150，最后到手600块，对于我这双木耳，声音不错，最好的是两个卫星音箱位置可以随便放，低音炮也很给力
总之，两千块看135寸的大屏幕要画面有画面要声音有声音也就不要自行车了
另外，小贴士，低音炮大家换换不一样的地方，会有惊喜。开始我放在屏幕下面也就是沙发的正前方，听起来不疼不痒了。后来感觉视觉上有碍观瞻，藏到了房间角落。我的妈啊，现在是惊天动地泣鬼神，整栋楼都在颤啊，哈哈哈，多试试，有惊喜


———————-
投影仪取代电视机的优势：
1、画质方面很明显高于电视.画质细腻.通透.层次感和立体感强
2、不伤眼，相比液晶电视对眼睛的伤害较小
3、屏幕尺寸可大可下，携带更方便些 80-120寸
4、多媒体接口丰富，对PC的支持尤为优秀
投影仪取代电视机存在的问题：

1、投影技术还未见得有那么成熟，好的投影仪价格稍贵
2、使用寿命短，如果长时间开启投影仪，灯泡寿命比电视的短，更换灯泡价格昂贵
3、白天看效果相对差很多，如果要体验画质只能熄了灯，拉了窗帘看（最大的劣势）


大屏幕LED

1. 画面不用说了肯定比较细腻
2. 寿命比较有保证
3. 全天候观看，不受周边光环境影响
4. 看着是个东西，好歹可以当个家具

我就在想，家用的低端75寸 4K LED电视，Kogan的已经跌破2000澳币大关，三星LG海信TCL也标价在2000-3000左右，考虑到投影的诸多不便到底是啥因素激励大家上家庭投影呢？

https://www.dicksmith.com.au/da/ ... Hf3rmMaAtW9EALw_wcB

https://www.harveynorman.com.au/ ... d-lcd-smart-tv.html


请各抒己见，百家争鸣

GardenOfDreams

我觉得要是有条件搞个影音室的，小影院似的，就投影仪，如果就是窗明几净的大客厅，那就LED吧。

CITYLOOK

Kay家小院 发表于 2018-12-2 08:33
我觉得要是有条件搞个影音室的，小影院似的，就投影仪，如果就是窗明几净的大客厅，那就LED吧。

家里有个影音房
看到这诸多致命因素，非常犹豫上投影
一来不想把房间弄得暗暗的，二来观看感受上来说，感觉还是传统电视比较出彩
实在不行弄个入门破电视，也比投影看的痛快吧

ericcheung17

冲动而已，LZ在意太多了

zn7726

75很尴尬 100寸的话选择就明朗了

CITYLOOK

ericcheung17 发表于 2018-12-2 08:37
冲动而已，LZ在意太多了

能解释一下啥冲动么？
真不想费了半天劲再折腾一遍

CITYLOOK

zn7726 发表于 2018-12-2 08:39
75很尴尬 100寸的话选择就明朗了

100的看着太伤眼了吧？
75的对角线已经1.90m+了

ericcheung17

对家庭影院的冲动；对小黑屋里挂一张投影幕布的冲动；追求对不曾拥有过事物的冲动。

凡戈

厅led电视，影音房投影

ericcheung17

补充一句，大幕布只是影院的一部分，但辅助设施也缺一不可，随着年龄增长，我认为，家庭影院最为重要的是。。。


















被子，一定要柔软。

pmp6

CITYLOOK 发表于 2018-12-2 08:40
100的看着太伤眼了吧？
75的对角线已经1.90m+了

其实越大的电视越好。

越大你可以离电视越远。辐射少，对视力好。越大反而越不伤眼睛

pmp6

ericcheung17 发表于 2018-12-2 08:48
补充一句，大幕布只是影院的一部分，但辅助设施也缺一不可，随着年龄增长，我认为，家庭影院最为重要的是。 ...

如果这样直接把卧室变成家庭影院就很好，被子软，床也舒服。

哎呀我去

投影仪还是要买屏幕

hwan21

家庭还是用75“以上电视省事，要再大就去电影院看

禾禾禾

现在电视做的越来越薄和好看， 挂墙上不用时还可以当装饰

panterali

不冲突吧，有空余房间有时间折腾就再弄一个家庭影院。

去电影院也不冲突，需要仪式感和社交属性的时候就去电影院

单选的话肯定是电视，小客厅就75，大点儿的距离够就低端85？

zn7726

CITYLOOK 发表于 2018-12-2 08:40
100的看着太伤眼了吧？
75的对角线已经1.90m+了

还有嫌大的？电影院更大的多啊！投影对眼睛没伤害吧

sssddt

这个不值得比来比去的，两者互为长短，不具备可比性，2个都买了，才3000多刀，多花1000多刀就能解决的问题根本不是事。

s970022

2000的LED，为什么不试一下小米的激光？

CITYLOOK

sssddt 发表于 2018-12-2 23:26
这个不值得比来比去的，两者互为长短，不具备可比性，2个都买了，才3000多刀，多花1000多刀就能解决的问题 ...

主要还是怕折腾，万一走了弯路，还得从新再走一遍
估计直接大屏幕了，放弃投影

thatsfine

电视不太好扔，投影机小
投影还得搞个暗室
各有千秋，不要想着一步到位，就是凑合

CITYLOOK

thatsfine 发表于 2018-12-3 06:38
电视不太好扔，投影机小
投影还得搞个暗室
各有千秋，不要想着一步到位，就是凑合 ...

回想过去十多年，黑灯瞎火看电视的机会基本为0
即使看也是开着灯，黑着看感觉不太好
这样说的话弄投影估计还是要改变现有的生活习惯

我最近在感觉一下，看自己能否适应黑暗下看电视的感觉

tracymac01

楼主可以考虑激光电视, 亮度远超投影, 基本达到白天拉窗帘看的效果. 主要可以放在TV bench上极短焦投放.

价格RMB 9k-30k都有, 淘宝可以看看

paoer_bai

影音房投影效果会比较好 ，当然要控制好光源

jimmyliz

喜欢电视机。。

thatsfine

CITYLOOK 发表于 2018-12-3 06:10
回想过去十多年，黑灯瞎火看电视的机会基本为0
即使看也是开着灯，黑着看感觉不太好
这样说的话弄投影估 ...

现在4k普及了，8k也不远了

thatsfine

75寸的电视性价比实在是不好

CITYLOOK

thatsfine 发表于 2018-12-3 16:05
75寸的电视性价比实在是不好

低端的2000多，已经可以了吧？

thatsfine

CITYLOOK 发表于 2018-12-3 16:41
低端的2000多，已经可以了吧？

真的够低端啊，难道价格降了么？

yanqishui32

我是买了65寸。感觉小了。现在等激光电视的抗光屏幕跌价，然后直接去100寸。其他不考虑了。