探讨：两种不同“钢结构”住宅的辨析

时空

看到一个帖子谈论“全钢结构”的房子，觉得很有必要和同学们探讨一下，以提高自己和同学们的相关认识 ----- 互动即互助！。

先借用一下原帖中的“”附图（ 原帖： http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1）


图一：  传统意义的钢结构



图二 ：  新型 “钢结构”




第一种： 这是传统意义上的钢结构，其承重的主要构件是为数不多的钢柱、钢梁所组成的梁柱体系；这种结构充分地发挥了钢材的轻质、高强度的优良特性，所以，能够以较小的构件尺寸做出较大的跨度、高度；相应地，建筑布局灵活多样，构件易于工厂化生产，现场易于机械化施工，主体结构施工快速、高效。
第二种：你很难否认这也是一种“钢结构”，因为它的承载构件全都是钢制的；但是，它和传统意义的钢结构有很大的区别，从结构形式来看，它和砖结构、澳洲的brick veneer相似，是墙承重结构体系，因此，建筑布局和布局改造也不是非常灵活、方便，施工过程也和brick veneer相似，是逐步搭建的。

简单地来说，从建筑布局设计、结构设计和施工过程来看：
第一种： 这是传统意义上的钢结构----梁柱承重结构体系；
第二种： 这是非传统意义上的钢结构----墙承重结构体系；这是“ 新的建筑材料”  +  “旧的结构体系形式” 的一种建筑产品。

melhunt

我觉得第一种像国内的框架结构，将来里边可以更容易改墙啊啥的位置。要是能把框架用适当的装修，藏起来，就再好不过了。厚厚的钢柱看来来也踏实。

时空

melhunt 发表于 2017-4-8 14:11
我觉得第一种像国内的框架结构，将来里边可以更容易改墙啊啥的位置。要是能把框架用适当的装修，藏起来，就 ...

是的！
其实，框架结构的实质就是“梁柱承重体系”

白雲山民

感谢分享

AlanTse

應該蛮結实吧

superdigua

请问这两种结构，价格差多少？

时空

白雲山民 发表于 2017-4-8 14:19
感谢分享

白小纯

     第一种是集装箱式的结构，第二种是轻钢框架。

时空

superdigua 发表于 2017-4-8 14:26
请问这两种结构，价格差多少？

第一种主要用在特殊地质条件、特殊位置、有较大跨度、造型特殊。。。。等之类的住宅；
第二种好像和澳洲最普通的木结构在应用上没有太多的区别。。。。

从这个角度来理解，第二种可能是要便宜一些的，至于差价还真不清楚啊。。。

keysersoze

这问题只有专业人士才能解答，外行都靠猜，没意义。

01121999

第一种钢材暴露在外，风吹日晒，很容易生锈，需要经常维护。第二种材质很薄，就是一层铁皮，室内漏水的话腐蚀会对承重构成影响，各有利弊。

笑和尚

第一种是高频焊接H型钢轻钢结构，第二种是多种tube，pipe等拴结构。当然是第一种好，现在的H型钢都是可以热镀锌的，很容易维护。

xiwu

我最近买的房子是第一种和第二种的综合。