从Adele的演唱会看看你有没有选对职业

flybuyking

对现代社会阶层的分析，还沿用八九十年代那种技术为王的理论已经过时了，现在的社会是资本为王，大腕为王。

Adele的澳洲演唱会，是一个很好的模型，用来分析当代社会各阶层的分化和收入。

这个活动的核心人物就是Adele，没有她，一切都是虚的泡影，所以她拿走这个活动的大半或者近半利润是合理的。这说明——影响力越大，越值钱。

其次就是澳洲的税务部门，什么都不用做，就能轻松地抽走大半税，只因为，你在我的地头上挣钱。这说明——权力无敌，县官不如现管。

其次就是演艺公司，经纪人，等直接跟明星有利益关系的代理，需要抽走分成。这说明——我虽然不是名人，但长期靠上名人也能赚钱。

再次就是澳洲的基础设施部门，如出租演出场地，收一笔不菲的场地费用。这说明——我虽然不能长期靠上名人，但我有房地产等不可或缺的资源，你也得求着我。

接下来就是服务部门，比如机票住宿，吃喝拉撒，代办中介，保镖保安，女佣司机，等等无法外包的生活基本需求服务，借着名人的东风，也能收稍高的费用，皆大欢喜。这说明——做人们最需要的生活基本服务，也是常青树。

至于我们关心的IT和会计，在这场盛会中也是有小小的角色的，在演出开始之前，找个IT公司做个网页卖票，结果还有可能被外包到印度或者菲律宾去了，在演出结束之后，雇一个会计算算账，交下税，当然也是有可能被演艺公司的会计给包了。这说明——IT和会计能赚多少钱，看运气和客户心情。

所以，在澳洲，各位可以考虑以上的分析，来规划职业，或者培养孩子。

nmanz

医生们呢？专家们呢？与演唱会美元半毛钱关系但照样赚钱。

flybuyking

nmanz 发表于 2017-3-5 10:24
医生们呢？专家们呢？与演唱会美元半毛钱关系但照样赚钱。

归为不可或缺基本生活类

ctal

税务部门里面的主力不是会计和IT专业吗？

此外，这个模型是通过利润分配来分析，这个利润分配的方法合理吗？Adele真的可以拿到大半或者近半数的利润？

flybuyking

ctal 发表于 2017-3-5 12:32
税务部门里面的主力不是会计和IT专业吗？

此外，这个模型是通过利润分配来分析，这个利润分配的方法合理吗 ...

税务部门的绝大部分利益，归于国家

税务部门里的IT和会计，只能拿个辛苦钱儿

pandababy

然后某天所有信用卡资料都被盗天下大乱找it出气

Coolbananas

bluesknight

看出来了，要赚钱最好的法子就是开个ATO去抽税

alyssa

Adele 只有一个， 会记可以有许多。
看技能是否可以被替代。

jhua4597

So thats why

Adele =1
Accountants & IT = ∞

wdmznzd

从机会成本上，你想成为Adele的风险极大，几乎是零和游戏，而成为一个会计和IT的风险很小，你几乎是可以稳定盈利。

清咖一杯

Adele不是说培养就能培养出来的，培养个奶茶妹要稍微容易那么点

louiz

这里的县官跟国内不一样。收的税可不是自己的。是用来发福利养穷人的。说明这个国家最好的是穷人。你要把孩子培养成这样的人吗？

louiz

bluesknight 发表于 2017-3-5 19:35
看出来了，要赚钱最好的法子就是开个ATO去抽税

这是要革命才行啊

nulldoc

会计和信息技术这么差啊，以后应该这个社会都是唱歌和收税，收完的税是可以自己放腰包里吗？

Ryan小鱼

楼主想这些有的没的没啥用，想想A2都被抢光了怎么办怎么办，这个比较实际。

zhengliajiuwo51

lolali

ctal 发表于 2017-3-5 12:32
税务部门里面的主力不是会计和IT专业吗？

此外，这个模型是通过利润分配来分析，这个利润分配的方法合理吗 ...

我觉得不会拿走近50%的利润

lolali

Ryan小鱼 发表于 2017-3-5 21:46
楼主想这些有的没的没啥用，想想A2都被抢光了怎么办怎么办，这个比较实际。 ...

瞎说什么大实话

iamamouse

别搞笑了，大头都是演艺公司老板的，歌手也是打工的

ltroad

有赚钱的就有赔钱的。大家们都赚钱。。。钱从哪来？