新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· stand flower again~~~今天俺家就一个菜——【蒜苗版水煮牛肉】 (2011-8-8) 航迹云 · 终于买到了理想的corolla,填坑完毕,欢迎加分助我早日摆脱光脚族 :) (2008-5-15) distantmusic
· 愤怒、自由、理想与爱 —— 怀念家驹 (2007-5-21) 木头 · ===新足迹专访:和大山侃大山=== (2017-3-30) 胡须康
Advertisement
Advertisement
查看: 1801|回复: 22

校长未能将不合格的教师清除出去 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 09:59 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一项在23个国家进行的调查报告显示,澳洲的教师评价和发展系统属于发达国家中最差的行列。

在鉴定教师质量方面,澳洲排名倒数第四。

尽管澳洲教师有年度评估,大多数受访者说那是毫无意义的,基本不影响结果,主要是为了满度管理的需要。

90%的受访者说校长不会采取措施改定一名持续不合格教师的薪水,他们自己就算改善了教学质量也不会得到任何认可。

公立学校80%的教师说不合格的教师不会被开除,43%的人说那些人会受到同事的容忍。


http://www.smh.com.au/national/p ... -20100523-w42t.html

Principals fail to weed out worst teachers
ANNA PATTY AND JEWEL TOPSFIELD
May 24, 2010
School principals are failing to do anything about poor teachers, according to a damning report which suggests the system for evaluating teachers is broken in this country.
The report, which surveyed teachers and principals in 23 countries, said teacher evaluation and development in Australia is among the worst in the developed world.
Australia is ranked fourth-last for identifying teacher quality, according to the study which formed the basis of the Grattan Institute report, What Teachers Want: Better Teacher Management.
Although Australian teachers have annual reviews, most surveyed said they were meaningless, had few consequences and were largely done to meet administrative requirements.
More than 90 per cent of the teachers reported their principal would not take steps to alter the salary of a persistently under-performing teacher, nor did they feel they would receive any recognition if they improved their own teaching. Almost 80 per cent of teachers in government schools said consistently bad teachers would not be sacked, and 43 per cent said they would be tolerated by the rest of the staff.
Not only did this disadvantage students, the report concluded, it demotivated other teachers.
The report's author, Dr Ben Jensen, an education analyst at the Grattan Institute, said the benefits of good teaching were well known and evaluation was the first step to improving quality teaching.
''A student with an excellent teacher can achieve in half a year what would take a full year with a less-effective teacher,'' he said.
He said although all Australian schools had systems of evaluation and development in place, they clearly weren't working. Teachers believed they were broken.
''Not only is this demoralising … it also implies there is no meaningful evaluation that is required for teacher development and school improvement.''
Of the 23 countries surveyed by the Organisation for Economic Co-operation and Development, Australia was fourth-worst when it came to recognising quality teaching. Those doing a better job include Portugal, Norway, Denmark, Iceland, Mexico, Turkey, Bulgaria, Lithuania and Poland. The United States and Britain were not in the survey.
Principals also aired strong dissatisfaction in the survey, reporting a lack of teacher preparation for classes as a serious problem, as well as too many teachers losing too much class time to administrative tasks and discipline.
More than one-third of Australian school principals surveyed reported that the lack of teacher preparation was hindering student instruction in their school.
Only Italy, Lithuania, Mexico, Spain and Turkey indicated this was a bigger problem in schools.
Dr Jensen called for development of more meaningful evaluations to ensure effective teachers were recognised and rewarded.
''This should not focus purely on improvements in student test scores. An effective system would include peer review, the direct appraisal of teaching, and teachers' ability to identify and then address each student's learning needs,'' he said.

评分

参与人数 3积分 +13 收起 理由
chermside + 1 感谢分享
旋木 + 6 感谢分享
patrickzhu + 6 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:39 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH当前报道这样的消息是火上浇油,呵呵。

退役斑竹 2009年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:43 |显示全部楼层
此文章由 旋木 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 旋木 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不光是教育界,我觉得整体来说,澳洲对于不合格员工的容忍度挺高的

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:49 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 旋木 于 2010-5-24 12:43 发表
不光是教育界,我觉得整体来说,澳洲对于不合格员工的容忍度挺高的

这倒是。
难怪我当初我亲戚劝我们一家来移民澳洲的时候,对我说,澳大利亚是地球上最后一块乐土
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-5-24 12:53 |显示全部楼层
此文章由 mght 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mght 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 旋木 于 2010-5-24 12:43 发表
不光是教育界,我觉得整体来说,澳洲对于不合格员工的容忍度挺高的


就是混,工作上大家混得过去就行了,大家都是混,和国内国企有的一拼了。

退役斑竹 2009年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:54 |显示全部楼层
此文章由 旋木 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 旋木 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2010-5-24 12:49 发表

这倒是。
难怪我当初我亲戚劝我们一家来移民澳洲的时候,对我说,澳大利亚是地球上最后一块乐土

是啊, 只要不是太求上进的人,在澳洲真的很好混日子过
Tomorrow is another day!

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:55 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 旋木 于 2010-5-24 12:54 发表

是啊, 只要不是太求上进的人,在澳洲真的很好混日子过

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:57 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别的行业混也就罢了(其实我自己也在混),但是教师也混就是误人子弟了

退役斑竹 2009年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 12:58 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 旋木 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 旋木 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲读教育的门槛太低,不需要很高的HSC分数就能当老师了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
BOC + 3 原来如此

查看全部评分

发表于 2010-5-24 13:57 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教师工作稳定也有好的一面,尤其是小学老师,小学生很需要老师的爱心。如果学校对待老师不是以有爱的、宽容的、鼓励的方式,而是像别的职业一样以业绩、考核、指标来要求,老师压力大,就很难将充分的爱传递给孩子了。

[ 本帖最后由 春来草自青 于 2010-5-24 14:00 编辑 ]

发表于 2010-5-24 14:07 |显示全部楼层
此文章由 chermside 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chermside 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天哪,BOC版主,我们差点“撞贴”。我早上拿起悉尼先驱晨报,也在翻译这个新闻,打算再去参加英语版活动“翻头条”,再拿个50分的活动分。 刚起了个头,由于工作忙,暂时放下了。然后,你在9点59分就发帖了。呜呜呜

看了一下,你的 weed out 翻得不错。呵呵,我把标题翻成:校长对表现最差的教师束手无策。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
BOC + 1 不影响的,你该发就发,活动分还是有的

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-5-24 14:09 |显示全部楼层
此文章由 chermside 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chermside 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
英国美国不在调查的国家中。但就算英美参与调查了,我想,这不会改变澳洲的教师评估系统最差的事实。

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2010-5-24 14:17 |显示全部楼层

回复 11# 的帖子

此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不影响的,你该发就发,活动分还是有的。
因时间关系,我只能发个概要,你可以全文翻译

[ 本帖最后由 BOC 于 2010-5-24 14:18 编辑 ]