婚姻平权可以？不可以？ YES！NO?你的理由是？

dam

婚姻平权在我的理解中，类似于下面这个假设。

一天你要结婚了，可是突然发现法律规定白人和中国人不能结婚。

许多白人说中国人文化本来就对小孩子有负面影响，他们眼中只有金钱！专门去抢奶粉，炒房产扰乱社会正常秩序！！！！！！
希望中国人和白人不能结婚。

此时，你想要争取婚姻平权。

这些白人觉得中国文化本来就对小孩子有不良影响， 一旦中国人和白人可以结婚了，是不是学校食堂非要供应狗肉猫肉？
中国人 不宽容不同意见，觉得这些中国人好好反省自己！！！


请问你想对上面的那些白人说些什么？


我觉得很多人反对同性婚姻的理由没有说服力。
就跟有些白人不喜欢亚洲人一样，很多都是个人的偏见。

欢迎大家一起讨论。

tphilsun

你就为了这么个破事，就在这丑化同胞，令人作呕

先学会尊重，再讨论同性婚姻

七瓦

楼主太自卑. 自认为二等公民.

鱼上行舟

法律不让我和白人结婚就不结婚呗，有啥好讨论的？
再说了，我觉得不少人觉得其实结婚不结婚压根无所谓。
两人有感情，无结婚也会开心；两人没感情，结婚只会成为枷锁。

ylbeethoven

走火入魔了吧

不过这也是Yes团队的典型做派。

一旦别人想要好好讨论的时候，他们就甩极端例子。

Delphi

一个看到白人本能自卑的LZ，被西方媒体高度洗脑后，自然会极度认同西方世界政治正确的热点-----同性婚姻合法化

握草

这个假设没什么意义

Coolbananas

先学会尊重，再讨论婚姻

MU

现在说的是同性，什么风马牛不及的例子。

一司机

pinkscooter

你的逻辑太差 举的例子都不对

我们反对的是同性婚姻，不是你和什么种族的人结婚，但必须是异性。

椎名道哥

鱼上行舟 发表于 2017-9-21 11:51
法律不让我和白人结婚就不结婚呗，有啥好讨论的？
再说了，我觉得不少人觉得其实结婚不结婚压根无所谓。
两 ...

平权问题，就被您这么轻飘飘地一句“无所谓”过去了……

沉默的熊

由同性婚姻说到到种族主义还是很牵强，更容易联想的是不伦恋，例如母子恋、兄妹恋，用同性婚姻的逻辑都能说得通。

qwert227

no
婚姻是经济收入一方对家庭付出一方的commitment，俩儿没什么付出的还commit个屁啊？
如果说true love，就谈一辈子恋爱好了，干嘛非要为了那张纸啊？

simoninaustrali

在这件事上逻辑是很苍白无力的，这其中牵涉感情信仰个人喜好，每一条都不能被逻辑左右。你就是再有理也会有人跟你赌气不服说你有逻辑问题。足迹是比较偏右保守的，就像澳大利亚这个社会比较偏左容忍一样。你在这里写这些东西属于找骂。来足迹这里谈谈省钱，买车就可以了。

lulucai

足迹上的人年纪偏大，思想老派，说什么都不会听的

明天

有一天在gym里和其他人讨论这件事，其中一人说，”婚姻就是一张纸，我和我partner在一起12年了，也没结婚啊。”

我觉得这个理由有点不公平，你12年没去扯那张纸，那是你自己的选择。可是同性恋没有这种选择。这是我觉得不公平的地方。

kevin_m

我是来拿分的

顺便说一下观点   同性和人种 根本无法类比

人种能不能结婚  似乎和宗教更加接近点   

simoninaustrali

lulucai 发表于 2017-9-21 16:47
足迹上的人年纪偏大，思想老派，说什么都不会听的

我觉得试图改变他们也是比较奇葩的想法

大牛哥

楼主你在故意混淆问题的实质

现在不是讨论是否“歧视”同性恋的问题，投反对票的人，绝大多数都不歧视同性恋。大家所反对的是改变“婚姻”的法律定义。

另一个帖子里有位同学说得好：婚姻不是基本人权，是特权！是一男一女（不是两个同性别）的两个人（不是三个或者更多）在特定的年龄线以上（不能和幼童）、排除特定关系人（比如父母兄弟姐妹）结合在一切的特权！

椎名道哥

pinkscooter 发表于 2017-9-21 14:46
你的逻辑太差 举的例子都不对

我们反对的是同性婚姻，不是你和什么种族的人结婚，但必须是异性。

反对不同种族的人通婚，和反对同性通婚，根据的是同样的逻辑。

即因为你们【不一样】，因此【不行】。

类似地，反对女性拥有投票权的、反对犹太人拥有财产权的、反对华人拥有移民权的，都是类似的逻辑。

happysee

男人和女人能一样吗？怎么平等？男人怀孕生孩子？技术上也许可行，但这是逆天而行。

握草

椎名道哥 发表于 2017-9-21 16:51
反对不同种族的人通婚，和反对同性通婚，根据的是同样的逻辑。

即因为你们【不一样】，因此【不行】。

反对不同种族的人通婚与法律规定不同种族不能结婚，这是两个讨论的方向。前面的情况是个人的行为，后面的情况在民主国家还没有这么大胆的法律吧。

反对同性婚姻合法化与楼主举例完全没有可比性，人活着的意愿很重要，但也会受到人们观念的制约，就象大多数人不会同意兄弟姐妹之间的通婚一样，即使他们决定不生小孩排除遗传的影响。

dam

七瓦 发表于 2017-9-21 09:15
楼主太自卑. 自认为二等公民.

难道您认为华人作为少数群体在澳洲是一等公民？

澳洲华人被歧视的事件难道还少吗？
就是因为我们华人没有没平等对待，所以我们才要反对种族歧视的言论。

跟婚姻平权的概念一样。

dam

tphilsun 发表于 2017-9-21 09:09
你就为了这么个破事，就在这丑化同胞，令人作呕

先学会尊重，再讨论同性婚姻 ...

我上面说了，这些都是偏见。

就连澳洲主流媒体都天天播报华人的负面新闻，你觉得没有接触过华人的群体他们会怎么看待华人群体？
如果澳洲普通人对中国人没有偏见，怎么会有那么多中国人被歧视的事件呢？

婚姻平权和种族平权的概念类似。

不能因为白人看待亚洲人的偏见，影响到我们中国人正常的权益。

我们都是要反对他人的偏见，也不要让我们的偏见影响到同志群体正常结婚的权力。

jwong6026

楼主，不论你是什么种族，什么性取向，自卑自贱的比喻都是不合时宜的。

dam

Delphi 发表于 2017-9-21 14:21
一个看到白人本能自卑的LZ，被西方媒体高度洗脑后，自然会极度认同西方世界政治正确的热点-----同性婚姻合 ...

俗话说，盲人摸象。我完全没有你说的问题，我就是想和男友结婚和正常couple一样。

我出生正常家庭，小时候很痛苦，常常问自己什么我跟别人不一样，甚至想要自杀。
但是，来到澳洲后，才发现我也是正常人。周围认识的也有同性朋友正常交往，养育小孩跟普通夫妻一样。
只是我自己传统的观念认为自己不是正常人，被周围的文化甚至我自己贴上一堆变态等标签。

我希望以后的孩子，无论他们喜欢的是异性还是同性。在他们成长过程中，都不会恶意欺负或羞辱。

就如同亚裔的孩子不会因为肤色和文化背景被其他人欺负。

虽然，这个世界不完美。但是，我们也是也可以努力让他变美好一些。

如同，投票投票是男人的特权。
如同，移民澳洲是白人的特权。
如同，澳洲公民是白人的特权。

支持婚姻平权，希望每一个人都能被善待。

dam

jwong6026 发表于 2017-9-22 00:40
楼主，不论你是什么种族，什么性取向，自卑自贱的比喻都是不合时宜的。

我只是引用一些白人的偏见而已，有多少中国人被问到狗肉的问题？有多少中国人被问到奶粉的问题？

我们要正视偏见，才能反对偏见。

jafe

总之同性婚姻不应该是主要的提倡的行为，有悖天性。应该引导他们走异性相吸爱情之路才对，所谓的民主也应该有个做人的底线有限度的范围之内的为所欲为。今天的同性婚姻化，明天要人兽合法化，后天要乱伦合法化，不是现在有提倡强奸合法化了，什么一夫多妻制或者一妻多夫制都是小意思了。一个字就是乱，有些人就是觉得乱和奇葩才是真正的民主，不让他干这个那个就觉得受欺负受歧视，落几滴自私的鳄鱼眼泪博得众人同情的目光，继而蚂蚁吞象妄图颠覆法律法规甚至政权，不是有yes的团体日益壮大，影响和操控着很大势力和范围吗？
人只有男人和女人的婚姻结合是最顺其自然的生理和心理的结合，如同一年四季,花开花落再正常不过的事情，yes们做着天理不容，违背常理的事情，一点点从偷偷摸摸小心翼翼，如同老鼠打洞般付出水面试探究竟？到现在堂而皇之摆在桌面上了，也不怕明媚的阳光枯萎了他们缺钙的瘦弱发白的身子。这是社会在进步还是倒退？主导人类社会的主流是什么？不提倡不允许的行为就不应该支持，就像过街老鼠，人人喊打。如同教育儿女一样走正常的男女爱情婚姻道路，而不是让他们多一种选择，不能因为爱情受挫折而轻易转向其他释放渠道。