进口商品如何给消费者出发票（再更新）

kevin

凉又又 发表于 2013-10-23 11:27
我不需要找什么BOOKEEPER，其实我这个问题只要最后有了统一的答案，就是一个简单的操作。但现在的问题是 ...

你很幸运，我这2天在家看到了这贴，把你的海关单给我看看，我主要想看看那些gst free的项目是什么？顺带还可以看看你broker做的对不对。
你对gst free 项目的理解有问题，实在还不明白，私信打我电话，我给你解释下。

清清的风1973

凉又又 发表于 2013-10-22 21:08
我开始的思路就是跟你一样的，也就是在向客户收GST时，要把我成本里面没有交过GST的剥除出来，我问过一个 ...

我问过一个会计师也是这么说的，也就是我在顶楼实例里的(220-20)/11的算法是对的咯！
我的理解：你实际最终要交的GST！
但是但是，这个帖子里所有回帖的人都告诉我说不应该这么算，应该不管三七二十一用销售总价220除以11，
这个是根据销售额确定的GST，没有减去进货金额的GST.

凉又又

清清的风1973 发表于 2013-10-23 13:32
我问过一个会计师也是这么说的，也就是我在顶楼实例里的(220-20)/11的算法是对的咯！
我的理解：你实际最 ...

不太明白你的评注呀，能详细说说么，你认为是直接除以11，还是减去免GST项目再除11？

凉又又

kevin 发表于 2013-10-23 13:25
你很幸运，我这2天在家看到了这贴，把你的海关单给我看看，我主要想看看那些gst free的项目是什么？顺带 ...

好的谢谢你！可否私信我您的电话和邮箱呢？

李十三

清清的风1973 发表于 2013-10-23 13:32
我问过一个会计师也是这么说的，也就是我在顶楼实例里的(220-20)/11的算法是对的咯！
我的理解：你实际最 ...

樓主不是問什麽 "实际最终要交的GST" ，是問銷售的時候，開給消費者的發票上面寫多少gst.

凉又又

kevin 发表于 2013-10-23 13:25
你很幸运，我这2天在家看到了这贴，把你的海关单给我看看，我主要想看看那些gst free的项目是什么？顺带 ...

多谢kevin同学解惑，现在已经基本明白了！

七月

楼主的基本思路其实是没错的，但是被许多回帖误导了，很多人一上来就说开给客户的发票总额跟成本中的GST没有关系，直接除以11完事，这个是没有真正搞清楚GST的原理，以及不了解有些行业和商品，在成本中的确含有不收GST的项目，楼主的生意估计就属于这类，如果是这样的话就应该在给消费者开发票时，从总额中把成本中楼主没交过GST的项目扣除出来再除以11，算出客户需要交的GST。

以我自己的业务为例，成本中就有不少政府部门的收费项目是不需要交GST的，在给客户开发票时就要把这部分金额扣除出来再计算GST，不然的话等于账面上产生了实际并没有从客户那里收到的GST，其结果就是需要向ATO补交，这就给商家带来了损失。

很多事情如果没有 from the inside out 的了解清楚，吃亏的是自己，而且还误导了别人。

lee2267

凉又又 发表于 2013-10-23 12:27
我不需要找什么BOOKEEPER，其实我这个问题只要最后有了统一的答案，就是一个简单的操作。但现在的问题是 ...

是你自己搞昏了。。accountant的 说法是一致的。。Gst on 卖价 就是 1/11 ， 和 你进口有没有gst free没有毛钱关系。

李十三

七月 发表于 2013-11-15 09:09
楼主的基本思路其实是没错的，但是被许多回帖误导了，很多人一上来就说开给客户的发票总额跟成本中的GST没 ...

錯。銷售歸銷售，成本歸成本。gst上來説，不相干。

李十三

最正確，最不容易出錯的理解的方法是把gst排除在外。成本，應該指ex gst的成本。售價，指ex gst的售價。那麼銷售的時候，就是按售價的10%收取gst。這些gst不會影響你的利潤，向客戶收取的gst你要叫給稅局，購入時候付出的gst可以從稅局退回來。

這樣算，就沒”在售價裡面要不要扣除免gst的成本“的問題了。

李十三

七月 发表于 2013-11-15 09:09
楼主的基本思路其实是没错的，但是被许多回帖误导了，很多人一上来就说开给客户的发票总额跟成本中的GST没 ...

你的業務，可能是有部份費用是你幫忙客戶把政府部門收費交給政府部門而已。那部份費用，應該沒有進入你的營業額裡面。樓主的情況，與你不同。

李十三

清清的风1973 发表于 2013-10-23 13:32
我问过一个会计师也是这么说的，也就是我在顶楼实例里的(220-20)/11的算法是对的咯！
我的理解：你实际最 ...

絕大多數商業都有人工成本。人工成本是沒有gst的。
是不是大家都把人工成本扣除後，在除以11來算gst?
事實證明，不是如此的。

lee2267

七月 发表于 2013-11-15 09:09
楼主的基本思路其实是没错的，但是被许多回帖误导了，很多人一上来就说开给客户的发票总额跟成本中的GST没 ...

以我自己的业务为例，成本中就有不少政府部门的收费项目是不需要交GST的，在给客户开发票时就要把这部分金额扣除出来再计算GST，----你这种做法叫 reinburse。。属于代收的而已。。。

很多 代收 也是可以charge gst的。。

以税务会计为例: 大家都知道 ASIC fee是没有 GST的。。但是我们帮客户pay ASIC fee然后向客户收取 asic fee后有 2种做法：

法1： 我们出invoice ： accounting FEE   100 + GST 10
                        ASIC FEE Reinburse       230   NOGST

法2：  我们出invoice ： accounting FEE   100 + GST 10
                           ASIC FEE Reinburse    230  + GST 23

收不收GST取决于你公司的policy。。如果说你是 代收，属于全额传递 成本，那你可以不收GST。。

如果你要赚取利润，那你必须+GST。。


这个问题昨天特意在CPA GROUP DISCUSSTIOn的时候问 ATO 来的专家的，人家说 ：

进口商品含不含GST和 卖出价格的GST完全没有关系。。如果你是赚取利润的话。
进口商品含不含GST和 卖出价格的GST有且仅有的关系是你只是货代，不赚取任何货物差价和利润，那你可以全额
传递GST FREE 的部分。。否则就是违法。。。

平安是福

商品销售中收的GST只跟销售价格有关系，你只是代收，全额要交税局的，跟其他的其他的其他的没有毛钱关系，你进货时交给海关的或给上家的GST，因为你不是最终的消费者，你去向税局要回来，

一码归一码

七月

我不是会计也不是货代，我想TEXT BOOK，以及专家依据RULES所作出的官方回答，固然是完全准确的，但实际生活中的操作往往不尽相同。73楼说的法一和法二得出的发票总额是不一样的，而我想楼主所问的以及我所讨论的是倒算GST的方法，无论代收的政府费用是否单列出来，两种方法的发票总额是一样的。因为客户不CARE发票的各项，只关心最终总额需要实际支付多少钱。而对于商家来说，即使在发票中政府费用写出了10%的GST来，商家其实并没有收到什么额外的钱，因为政府费用的GST只是个账面上的东西，实际收到的就是跟客户AGREED的总价。行业和商品不同，商家的感受会有微妙的区别，有些行业有其特殊性，也许要实际做到那一行，才会真实感受到吧。我想讨论的唯一分歧，是不应该把政府费用称为“成本”，更确切的说应该是“发票总额的组成部分”。倒是71楼“政府费用没有进入营业额”的说法，有点意思。