论精英学校的利弊

jenn123

chatchat 发表于 2013-10-11 09:09
说真的，朱版代表一下新移民参政，足迹大家支持，讲不定还真能选上！

这个我支持。

同一时空

终于爬到这里了。喘口气先~~~~

想起就在前几天，女儿跳舞时，教室外面的几个妈妈聊到学校的话题（当时就我一个华人妈妈）。她们的孩子都在教会学校，在交流好一些的中学。其中一个妈妈问到我什么打算，我说，如果她能去st.george就好了。她们大部分的人都好似恍然大悟-----原来还有selective可以选择啊？还有妈妈不清楚这是不是所公立的，学费贵不贵？就此还讨论了一会儿。--------------这个说明，非华人国家的家庭还是偏爱私校，教会学校。

相熟的希腊，阿拉伯国家的妈妈（女儿的旧学校这些国家的人民占大多数）年会上看着每年考进精英的孩子们，那是由衷的对孩子妈妈表示羡慕嫉妒。一希腊妈妈，特别为自己的孩子考上technique boy high(不知道拼对没，就是hurstville那家男子中学）感到自豪，她的朋友们说起这事也很骄傲。---------------这个说明，非华人国家的妈妈（接触到的都是妈妈们）也挺钟情精英学校。

wxy123

同一时空 发表于 2013-10-13 17:16
终于爬到这里了。喘口气先~~~~

想起就在前几天，女儿跳舞时，教室外面的几个妈妈聊到学校的话题（当时就我 ...

挺有意思啊~~~~^O^

你这么一说，我也想起来一点趣事~~~~~

我的同事和我们那里的家长们，多数是澳洲白人，没有其他背景的。。。有时候聊天，说起谁谁在 NSGH 或者别的精英中学什么的，她们的第一反应是： wow, she's clever.....这个证明，澳洲白人们普遍也觉得精英名校的学生聪明。。。。^O^

吾聊

wxy123 发表于 2013-10-11 17:40
我读书的时候，班上就两个非英语背景的学生，我一个，还有一个巴基斯坦人。其他全部澳洲本地白人学生，多数 ...

不知道你工作不？工作了你就会发现能说与不能说的区别，与成绩没有半毛钱关系

吾聊

wxy123 发表于 2013-10-13 22:21
挺有意思啊~~~~^O^

你这么一说，我也想起来一点趣事~~~~~

Clever不代表什么，相对来说我觉得smart更重要

leleyu

wxy123 发表于 2013-10-11 20:45
主要是害怕public speaking。。。=.=! 结果没想到现在每天都要public speaking，真是命运弄人。。。不过 ...

加油

wxy123

吾聊 发表于 2013-10-13 22:09
不知道你工作不？工作了你就会发现能说与不能说的区别，与成绩没有半毛钱关系 ...

看贴不仔细，我工作n 多年了呀，其他回复里我有介绍在我工作的这个领域里什么是过硬的实料。。。。我所说的各种实例也都是工作中见到的，全部真人真事~~~~~工作以后的确跟成绩没关系了，但是跟你的工作能力和态度有直接关系，跟能说不能说，关系不大，我单就我自己的工作领域来讲的。。。。如果是其他工作类型，尤其靠嘴皮子吃饭的那种，比如销售啊市场啊什么的，大概跟能说不能说关系很大。。。。

wxy123

吾聊 发表于 2013-10-13 22:27
Clever不代表什么，相对来说我觉得smart更重要

ok ，有的人说了 clever，有的人说的 smart，用词不一样，我就随手写了个 clever 而已，就代表个大概意思，不用这么咬文嚼字吧亲~~~~~

Rong13

wxy123 发表于 2013-10-14 08:16
ok ，有的人说了 clever，有的人说的 smart，用词不一样，我就随手写了个 clever 而已，就代表个大概意思 ...

clever  =  smart

clear   :   formal.

smart  :  less formal.

wxy123

Rong13 发表于 2013-10-14 13:57
clever  =  smart

clear   :   formal.

真的吗？多谢科普，我也学习学习，还真没搞懂二者的区别在哪里~~~~~

Jane_sz

强贴占座。回头慢慢看。

吾聊

wxy123 发表于 2013-10-14 09:14
看贴不仔细，我工作n 多年了呀，其他回复里我有介绍在我工作的这个领域里什么是过硬的实料。。。。我所说 ...

华人一般都是埋头苦干型，你看看中层以上的谁不能说，不管哪个行业，不要总拿sales说事，我是工程师，也一样

回眸一笑

其实觉得澳洲的教育体系非常不错的，智商高的进精英，智商一般的进一般学校，好的进大学，差得进TAFE，但这些道路又是可以相互连通的，不会一棍子把人就定住了。只是现在华人太注重教育，大量的补习使这个分流起不到作用。

beta

tcmum 发表于 2013-10-10 11:14
你我的下一代不会送他们孩子到精英学校去了，这种专况会自然该变的。  ...

不一定哦。
我女儿原来一个同学的父母是第二代，考OC时很淡定，都没有给孩子报名，我以为第二代都跟西人一样不care呢。可是现在马上要考精英了，也开始不淡定了，游泳班也给孩子停了，带老二去游泳时，父母在外面一起陪老大做题、讲题，场面很感人啊。

tthappy

wxy123 发表于 2013-10-10 20:37
没有什么呀，其实我是最主张有条件的家庭送孩子上私校的。这样，公校也不会那么拥挤，没条件的家庭的孩子 ...

严重同意

ahj

chatchat 发表于 2013-10-10 21:00
被点名了，说一下。其实学校那么多，个体也有差异，各家根据情况选吧。
我们没拿到前两名的女校奖学金，他 ...

"sgh最大的毛病是洋人少，照片里150有28洋面孔，13黑面孔，"

孩子的班上只有半个洋面孔一个印度面孔. 其余二十几个半都是华人面孔. 这比例跟 Pre-Uni 都有得比.

学校 Staff 的比例刚好相反. 五十几个 Staff 中只有两个亚洲人面孔. 其余都是西人面孔.

missyoubird

melody0heaven 发表于 2013-10-10 13:31
是East Hills Girls Technology High School

我早听说过这个学校，在西南区，朋友的两个女儿都在里面读书，妈妈的满意指数很高，学校的风气很好，有时候也很严格，规定昧袜子的长度，如果不符合他们的要求，要回家换好再来上课

purplenight

wxy123 发表于 2013-10-14 08:14
看贴不仔细，我工作n 多年了呀，其他回复里我有介绍在我工作的这个领域里什么是过硬的实料。。。。我所说 ...

除非没有客户，除非没有TEAM WORK PROJECT，没好的INTERPERSONAL SKIILLS怎么发展事业？不是说做技术出身的就可以默默低头做事，也不是工作上要求能说就是靠嘴皮子赚钱。个人感觉能听会说是工作能力之一。

至于TALKTIVE的同学和同事，个人觉得这样的INSPIRATION是很必要的。我不算能说的，但是身边这样的同学和同事让我受益很多。至于他们的成绩和事业发展，有特好的有没那么好的有平常人的，不能说明什么问题。

回到正楼，原来公司有CADETSHIP, 身边每年都有刚中学毕业的，有私校有教会有精英（但是没有JR之类的精英），感觉精英出来的往往比较COMPETITIVE，讨论问题的时候比较SHARP， 有时候比较AGGRESSIVE. 私立出来的比较会处理人事，圆滑，有时候感觉有点假。教会出来的也很会处理人际，非常非常有礼貌，但是感觉似乎更真诚。至于他们中学在校的成绩，都是差不多的，要不然也不会在一家公司。至于他们在大学的成绩，和中学成绩也没有太大关系（没有补习了，有男朋友女朋友了，赚钱了要出去玩乐了。。。）至于工作表现，和大学成绩关系MS也不是很大，原来大学成绩能吃几年？有的孩子，其实不是这块料，学习成绩也是那么好，但是架不住人家就是感兴趣，别人觉得无聊的要死的东西天天看，别人闲着的时候找活儿干，最后工作也挺好。有的孩子，挺聪明的，成绩不错，工作上一点就透，举一反三。但是人家不喜欢，转行了。当然还有牛孩子，感兴趣成绩好工作也好。有的孩子成绩不错，工作上就是不行（个人感觉这些娃看重的是怎么把东西做对，特认真，就像学校做题那样。但是有时候工作上要的不是要做100%的对，而是花80%的时间做到80%的正确，或者就是需要你用20%的时间找个DETOUR，不知道这些娃是不是更适合理论上的工作，比如学术研究之类的，一定需要严谨吧)。

同意楼上的意见，孩子一定要因材施教，要不然真是可惜了的。但是因材施教需要时间和精力，要是私校学费压力太大，父母拼命工作，影响了跟孩子在一起的时间，个人觉得得不偿失。可也有同事说过，因材施教，不如一个好老师，除非有人不上班或者PART TIME，要不然和孩子在一起的时间不如老师同学长，经验也不如老师，所以私校更好。话说我还没研究过为啥好老师不是精英更好，但是MS同意这种观点的同事还不少。

小学版不怎么逛，但是有一种感觉，光看回帖MS大部分都是挺公校的，但是为啥生活中倒是去私校的华人越来越多呢？

Hsc

臭脚 发表于 2013-10-10 07:41
精英 听名字就该是好的了

It's not really 精英。精英是elite，but these schools are selective schools, meaning the school can select its own students, usually based on academics and potential, as opposed to public schools which are compulsory to accept all kids within their respective catchment areas. Selective schools do not produce elites, but kids who academically perform well, so the emphasis and core values of these schools are typically academic performance. Academically gifted however does not translate to elitist or personal success career wise.  I think the chinese translation is a bit misleading, it makes one subconsciously believe that their kids are the cream of the top if they manage to get into a selective school.

yook

非常同情那些被家长通过“威逼利诱”，然后通过大量补习考进“精英学校”学习的孩子们，这种情况是绝对不会在我孩子身上发生的。

每个孩子都不一样！所以每个人都不一样！人这一辈子，最幸福的莫过于活得快乐！

父母怎么当？就是给孩子吃好穿暖了，然后多听听他们的声音，了解他们内心的需要，必要时加以引导，看到违反道德或者法律的行为及时制止，给孩子一个健康成长的环境。

我本人没啥出息，所以不敢对孩子要求太多，总觉得一堆框框加上去了，孩子将来就长成盆景了

baihu

LS同学，确实有些家长希望孩子能成盘景的。这样就被欣赏了呀！只可惜有些连盘也舍不得提供。

linkspeed

增加一下大家的焦虑。

因材施教是个很虚的词。往往马后炮的时候听着特别有理。往前看未必清楚。传统教育的口号，不必太当真。

最后其实都乱讲。自己孩子们没出问题，就等于自己的教育方法正确。

Doumiluo

emilylike

Sidnee 发表于 2013-10-11 19:50
我很同意attention seeking这个说法，我也遇到过这样的白人女孩。

可能缺乏安全感

(悉尼）吹哥

Hsc 发表于 2013-11-1 21:48
It's not really 精英。精英是elite，but these schools are selective schools, meaning the school can ...

哈哈，＂精英＂是补习社创造出来的名字，

不然如何做生意 ？又迎合了顾客的胃口。

meiniuau

回眸一笑 发表于 2013-10-22 10:46
其实觉得澳洲的教育体系非常不错的，智商高的进精英，智商一般的进一般学校，好的进大学，差得进TAFE，但这 ...

非常同意
靠补习不是学习的正道 比别人先学多学 自然要比人家成绩好了 跟智商高低没有半毛关系

YC_SUSAN

太长了，看完都晕了。

私校，有钱当然上私校，我是这么想的；公校，没钱又没成绩当然上公校；私校还是精英，是让有钱或者有成绩的人纠结的。这里说有钱也是相对的，我们很多人勒紧腰带给孩子上私校的，包括老外。

想上私校的原因也很简单，想给孩子一个更加尊重个性的发展环境，因为私校资源多，师资力量强点。相对来说应该是更尊重孩子的个性。当然了，都是闭着眼睛瞎想，因为没有任何实际经验。

要想发现孩子的真正兴趣好难啊？ 我看COOKING是兴趣最大的，要不学厨师去？

工作中所见的CEO级别的人物基本都是 个头不是很高，语速很快，信息量大，逻辑清楚，幽默风趣。 也有小职员说话超快但让人乏味。