设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 西区水坝

精华好帖回顾
· 华尔街日报记者写吉尔吉斯斯坦的深度好书 (2022-7-3) elena_sokolova	· [心情日历十一月四日] 都怪自己不小心 (2008-11-4) wuyu
· 我在POINT COOK SALTWATER COAST小区买地盖房故事 (785楼------小区将要建两个小学) (2010-1-2) hhyhome	· BUS 撞车记（全剧终） (2013-5-22) 有有

Advertisement

Advertisement

12 / 2 页

发新帖

楼主:davydc

[地区选择] 西区水坝 [复制链接]

发表于 2021-3-22 19:38 |显示全部楼层

此文章由 soguud 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 soguud 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

刚刚又研究了一下，只能算是Small级别的。Windsor应该遭受洪水了，但多大范围我还不知道。Riverstone都没有被淹。

Advertisement

Advertisement

发表于 2021-3-22 19:51 |显示全部楼层

此文章由六镇起义原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者六镇起义所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由六镇起义于 2021-3-22 19:59 编辑

iceyruan 发表于 2021-3-22 19:26
根据目测，应该算不上，因为一路stanhope garden, the ponds, schofield ，开车过去除了地面是湿的，没有 ...

the ponds , stanhope garden 根本就不是flood zone 100年一遇的洪灾都不会有任何影响 Schofield主要是火车站西面部分地方地势比较低超级大洪灾（Huge Flood)有一点点可能被倒灌这次的可算不上huge flood

发表于 2021-3-23 08:14 |显示全部楼层

此文章由 ethaninsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ethaninsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

六镇起义发表于 2021-3-22 19:51
the ponds , stanhope garden 根本就不是flood zone 100年一遇的洪灾都不会有任何影响 Schofield主要是 ...

他们提the ponds , stanhope garden 也不看看地图, hawkesbury nepean river离得老远了

发表于 2021-3-23 10:33 |显示全部楼层

此文章由 soguud 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 soguud 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SOSHELPPLZ 发表于 2021-3-22 15:22
看了视频，能淹到19米呀……那会有不少房子会沒顶了....

19米发生在1867年，据说有19-20米。

发表于 2021-3-23 10:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 geelongwest 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 geelongwest 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

soguud 发表于 2021-3-23 10:33
19米发生在1867年，据说有19-20米。

那时 nepean weir还没有建，现在应该不会再有这么高位的洪水的

大隐隐于。。。。养小孩

12 / 2 页

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2026 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部