美欧“联合”的真伪与效应评估

Delphi

比经济更有力量的是人文


1991年12月26日，当戈尔巴乔夫宣布苏联解体的时候，整个华约世界震动，20多年来，无数文献和文章都在分析和解密当时的原因，主流的观点源至西方世界：由于美国给苏联布下星球大战的战略陷阱，让苏联大规模的投入军事领域，导致国家国力空虚，由此崩盘。

西方欢呼，世界普遍得出结论：这是自由经济 对 计划经济 胜利，这是资本主义的胜利，这是经济力量的胜利。

诚然，我们不能否认经济力量对于社会结构的组建和破坏作用，但由此得出苏联解体的主流原因，似乎有失偏颇。因为自苏联成立以后，计划经济已经存在了70年，整个华约世界的经济也发展的非常好，当年70-80年代，朝鲜在苏联的计划指令下，人民生活比中国还要好。

如果计划经济是如此不堪，那为何还会存在70年之久？即便计划经济有这样，那样的不效率，但又怎么会导致苏联的实力 让 美国 如此胆战心惊？再说，即便苏联国力空虚，但当时的中国国力更空虚，怎么没有跟随苏联崩盘，这里面一定有一些其他的东西在左右着时局。

很多道理，人民是不懂的。人民是什么？人民就是社会金字塔中下层，那一片最大的基数。人民一睁开眼，就看到了这个世界是这样，从读小学，中学，大学受教育，都在接受着这样的教育。

美国人民睁开眼，现实世界告诉他，美国是最伟大的国家，民主，自由，平等，选票，言论自由，资本主义是最伟大的制度，普世价值，祖祖辈辈都是这样过来的，4年1次选举，总统可以弹劾，3权分立，自由奋斗，美国梦，宗教自由等等等。

苏联人民睁开眼，现实世界告诉他，苏联是最伟大的国家，美国是敌对国家，西方是堕落的、剥削的，计划经济制度可以保障你所有的工作、房产、医疗、奋斗，忠诚于领袖，祖祖辈辈都是这样过来的，不可发表不适当言论等等等。

这是2套不同的叙事逻辑链，对应着自己的人民心中的那个脑回路。

人民，是不用去思考的，只需要看到这个世界的模样，自己在这个社会方格里按部就班的工作、生活，维持这个系统，同时，这个系统也在正向回馈他，他便认可这套叙事逻辑，认可这套脑回路，这个脑回路是什么？综合起来讲，就是人文。

百度百科
人文：指人类社会的各种文化现象。人文，是一个动态的概念。《辞海》中这样写道：“人文指人类社会的各种文化现象”。我们知道，文化是人类或者一个民族、一个人群共同具有的符号、价值观及其规范。符号是文化的基础，价值观是文化的核心，而规范，包括习惯规范、道德规范和法律规范则是文化的主要内容。

美国好莱坞大片《当幸福来敲门》，很多朋友都看过，讲述的是一个黑人，白天靠推销医疗器械，生意很差，没有收入，老婆由此离开他，留下1个小孩跟随他，生活潦倒，为了改变，他进入股票经纪行业，领取6个月无底薪试用期收入

努力、努力、努力，终于成为金牌经纪，并创办了公司，这部片子展示了一个美国梦，一个自由世界带给个人的改变。

但影片中从来没有告诉观众的是，这位黑人奋斗者的身处历史背景：是80年代，美国股票市场腾飞之时。影片忽略了时代背景，单方面鼓吹个人奋斗，给受众留下的人文烙印就是：自由，民主，平等，努力才是幸福的唯一途径，这具有一定欺骗性。


如同，苏联时期，任何一个人奋斗，都离不开组织的关怀，计划经济，集权，苏共才是保证幸福生活的唯一途径，也是具有一定的欺骗性。

1985年，戈尔巴乔夫开始了经济改革，准备抛弃计划经济那套，引入市场经济，具体手段这里先不提了，网上分析多的是，在经济改革失败之后，在1988年进行了政治改革，引入了西方社会的 多党制，民主自由，戈尔巴乔夫首次提出了“人道的民主的社会主义”概念，实质内容是建立“真正的人民政权制度”，实现社会公正。进而，戈尔巴乔夫提出“党的地位不应当依靠宪法来强行合法化”，“苏共要严格限制在民主程序范围内”去争取执政地位

正是戈尔巴乔夫的改革冒进，才带来社会崩溃，并非苏联经济崩溃，因为这触犯了社会人文的价值观底线，70年以来一直在做的集权计划经济，没有给社会带来崩溃，而恰恰是自以为挽救苏联的改革，群众在反对，既得利益在反对，为何在会越变越差？由此带来巨大的社会人文颠覆，由此带来巨大的政治动荡。

回到我们中国的人文，在5000年历史长河中，中国人民向来认为皇帝必须要有，因为这是最终审批权，中央集权是可行的，贪腐的都是贪官，我们需要一个青天，加强党对一切工作的领导统筹是前提，党带领中华民族就此站起来，改革开放，反对贪官污吏，领袖帮助我们清理假疫苗问题，叛主是大不义，是无法向天下交代的。这一切都是党的存在，才有我们今天的美好生活。

如果，有1天，CCTV告诉你：我们要改革党、集权是不对的，我们需要改革，把集中民主制 改革变 投票民主制，三权分立。

势必会对整个社会的人文结构产生巨大的撕裂和恐慌，这么多年了，我们都是受爱党爱国教育，突然你告诉我这一切都是错误的，我该怎么办？特别是中上层的既得利益精英会怎么办？他们既然是精英，就是掌控着社会绝大多数权力和资源，有党才有他们的一切，这是人文信仰，信仰的毁灭比经济的毁灭更大绝望，他们会逃离，会反抗，如果精英逃离，社会发展下跌，底层会发现，改了好像更不好，于是会开始反噬。如果精英反抗，意味着内战动乱或战争。

而今天，美国又在发生什么？

自从川普上台以后，打着美国优先的旗号，实际是在利用推特工具，绕开美国传统的官僚体系，直接向人民喊话。

美国的人文是什么？是联邦，是自由，是民主，是平等，是投票，保护种族平等比任何事情都重要，哪怕是表面上的。美国是一个按种族来区别身份的国家，white-left为了维持这个国家的稳定，想法设法的给予底层一些福利优待。同理，中国是按地理来区分身份的国家，上海人，安徽人，东北人，各种地域歧视向来层出不穷，幸好，有着中央集权通过地域性的官僚机构确保公平，比如高考要按不同省份都有名额来录取，比如转移支付，这里就不一一展开。

回到美国，白zuo也在通过平衡不同种族间的利益，平衡着这个庞大的帝国，不至于迅速的滑落，因为要确保人文价值观的统一，没有人文这样一个道义，甚至大义的旗帜，是无法凝聚人心的，巴菲特鼓励缴纳遗产税，这也是为何所有大企业都支持民主党的原因。

现在，突然杀出来白人这样一个种族，他们迫切的需要改变一切，因为他们的利益受损，并且在川普的推特命令下，迅速的走向民粹主义。

百度百科
民粹主义本身就是一个没有明确内涵的概念：1、民粹主义是一种思想意识；2、民粹主义产生的条件是对严重危机的强烈反应；3、民粹主义的主体是某一社会群体依据自己的偏爱而形成的中心地区；4、民粹主义的基本原则是反对代议制政治；5、民粹主义的特征包括没有自己的核心价值以及具有易变性。[6]

川普的确看到了美国问题所在，川普的确想变革，川普想做80年代 戈尔巴乔夫的改革。

如果他想做到这些，必须改变美国的民主体制，否则在民主体制下，他是无法做到的，于是白人民粹是他利用的工具。

1、川普公开崇拜金正恩，认为媒体在他讲话的时候，没有像对待金正恩的毕恭毕敬来对待他。
2、川普公开指责美联储，认为美联储要按照总统的意志来决定利率，而不是市场。
3、川普公开要求跟俄罗斯拉近关系。
4、川普公开把中国、欧盟等树为“境外敌对势力”这样一个靶子来打，特别是中国。
5、川普要求女儿伊万卡，竞选2024年总统，以此达到家族连任
6、川普给美国农业直接补贴，共和党抨击他为“苏联政策”
............

以上他用的一切方法，都是以推特民粹的方法冲击美国体制，川普最终想到的结果就是 帝制，是的，你没看错，他想做独裁者，他现在还没说出来而已。

川普所做的一切，从本质上讲，都是想挽救美国人民，也只有帝制才能挽救美国，如同当年的戈尔巴乔夫，但他采用了和戈尔巴乔夫一样的手段，那就是反体制，反传统美国人文价值观。

这个就是一个巨大的战略陷阱，以上这些手段，放在中国用，有没有问题？完全没有问题，我们中国人就是认为党总览全局工作，党带领我们迈向幸福生活这样的一个价值观，从小被教育。如果哪天上海人告诉全国人民，一切是上海人优先，全国资源上海优先，上海人做所有省份的书记，所有的高考名额都归上海，你会认为怎样？全国人民会不会造反？

如果这样的手段，放在美国人民身上行不行？大家先想一想。现在美国的就是这样，所谓的美国优先，就是美国白人这个种族优先。

美国传统受到的教育，平等，自由，民主 去哪里了？美国的精英阶层会怎么办？当有一天，他们发现美国已经不是那个人文价值观，他们会选择逃离，还是反抗？精英手里向来是掌握巨大的资源和技术。

中国为什么要回击贸易战？不投降。本质上，就是要从人文角度打击美国，逼迫川普在民粹路线上越走越远，川普走的越远，美国社会内部割裂的越严重，对中国越有利，以本伤人。

堡垒向来是在内部攻破的，如同邓公说过一句话，中国要是出问题，一定是处在内部。

如果没有人文道义的大旗，即便你是天大的科学真理，也是无用武之地，无论是戈尔巴乔夫，还是川建国同志。

wucxzx

datou1981 发表于 2018-7-27 21:38
TTIP有澳洲么?
澳洲一直就没有肥过...所以才没有薅羊毛过...

澳洲是属于TTP，不是TTIP。。。。。

Delphi

企鹅男孩 发表于 2018-7-27 22:09
欧盟不同意双边零关税说明在目前的贸易体制下，欧盟是占便宜的

欧盟不愿意谈，川普给你加成对等关税，最 ...

https://sputniknews.com/europe/2 ... favour-eu-usa-deal/


MADRID (Sputnik) - French President Emmanuel Macron said on Thursday that at the moment he was against the launch of negotiations on a comprehensive trade agreement between the European Union and the United States as there were no conditions for such talks yet.


谈判的条件最近几年都不成熟

回眸一笑

不明白欧洲要表明立场和美国联合对欧洲有什么好处，欧洲旁观，让美中互斗，然后暗地接受这两国的好处才符合欧洲的立场，比如前阵子爆出的中国本来从美国的进口的货品改成从欧洲进口，你看多好啊，两国都拉拢欧洲给它好处。而如果欧洲表明和美国站在一起，就只是对川普有好处，川普可以稳定一下美国农民的心拉拢一下选民对他的竞选营造气氛。你看前几日作为美国忠实伙伴澳洲都只是表态你们两国都退一步达成贸易协议吧，而不是选边站。

datou1981

Acu 发表于 2018-7-27 22:01
郑永年是个明白人，实事求是，不像那些御用学者只会拍马屁！

是啊..非常中肯...不像国内的媒体一边倒.

Acu

datou1981 发表于 2018-7-27 22:21
是啊..非常中肯...不像国内的媒体一边倒.

估计国内也有不少明白人，只不过明白人不会受到重用，原因你懂的。

datou1981

Acu 发表于 2018-7-27 22:37
估计国内也有不少明白人，只不过明白人不会受到重用，原因你懂的。

也有些不好发声....因为没有博眼球.

plainbbs

回眸一笑 发表于 2018-7-27 22:07
农产品只是我举的一个例子。如果A国和B国产业是重叠的，那么这两国的同一行业就是竞争关系，水平差一点的 ...

产业都是变动的，只要双方的制度环境类似，经济领域经过各自企业家的博弈，最终就会形成优势互补的产业格局，这是市场经济的基本运行规则，当然前提是制度环境，包括税收政策类似

欧洲也是发达经济体，技术市场资金都不缺，不比美国差，只是现在很多国家包括欧盟都是左派掌权，搞高税收高福利，这就必然要搞高保护以最大化财政资源，川普前一阵到处挥舞大棒，就是逼欧洲放弃这种政策，同美国一道搞经济

plainbbs

回眸一笑 发表于 2018-7-27 22:18
不明白欧洲要表明立场和美国联合对欧洲有什么好处，欧洲旁观，让美中互斗，然后暗地接受这两国的好处才符合 ...

欧洲又不傻，看得很明白，中国要做的不仅仅是互通有无的贸易，而是大规模顺差的贸易，也就是赚大钱的贸易，这种规模的顺差欧洲是提供不了的。如果中美闹翻了，中国面对的不是转移贸易对象的问题，而是大规模收缩贸易，甚至重新关闭贸易大门的问题，原因无他，没有了美国提供的大额贸易顺差，中国根本无力进口原材料和相关技术以维持以出口为目的的生产，没有能力平等的参与国际竞争，欧洲的产品再好中国也买不起

如果中国歇菜了，欧洲只能和美国联合才能继续保持经济贸易的正常运行

nis5

tongyun 发表于 2018-7-27 21:30
侠客岛文章历来是看起来最难也最容易的
最难就是扯的全部没有逻辑，说的很多，支离破碎，自说自话完全没 ...

那个教授满口我们我们的 是在说他们新加坡吗?

大黑天

新社7月27日报道称，欧盟表示，农业不是与美国贸易协定的一部分，这与特朗普之前的表态相矛盾。

　　欧盟周五(27日)坚称，欧洲与美国之间的贸易谈判不会包括农业，这与特朗普的说法相矛盾。

　　欧盟委员会女发言人米娜·安德列娃(Mina Andreeva)在布鲁塞尔告诉记者：“我对此非常清楚......农业不是其中的一部分，只是声明中确实提到了这件事。”

　　此前，特朗普在与欧盟领导人会谈后称，双方就贸易问题达成共识，“欧盟同意增加美国大豆进口”，并且之后的26日还不忘向艾奥瓦州农民炫耀自己的“政绩”，称“我们刚刚为你们打开了欧洲的大门......你们刚刚得到了一个庞大的市场。”
特朗普在说话的同时，还拿出一顶绿色棒球帽，上面写着“让美国农民再次伟大”字样。

0307

datou1981 发表于 2018-7-27 22:01
能炒的这个东西...里面 ....绝对不会有教授.....因为大学没有纯实战的投资课程.
别指望澳洲了....澳洲的 ...

但那时钱出得来，现在出不来。好的时间点李首富走的时间到2016年

0307

Delphi 发表于 2018-7-27 22:10
比经济更有力量的是人文

中国几千年的人文是有皇帝的，现在的确还有权力崇拜，但还会接受皇帝吗？人文是发展的，个体对自由的追求是人性，所有人都一样，而且一旦点燃就不会熄灭。民主反而是第二层次的需求，是手段不是目的。所以说不管哪个文明体，终极还是会趋同的，因为人性。

desktop

tongyun 发表于 2018-7-27 21:55
a股？我把钱折纸飞机都不会去买，买澳洲美国的房子，买比特币，买黄金，买啥不好，买a股？
倒是听一个教 ...

那过去十年的机会你没有赶上

tongyun

0307 发表于 2018-7-28 10:09
但那时钱出得来，现在出不来。好的时间点李首富走的时间到2016年

李嘉诚的眼光，真是厉害

Qubix123

中国这里割不到韭菜，去欧洲割点，欧洲除了德国这个些生产率，面对美国的公司不是和肥羊一个概念阿，西班牙，希腊，意大利，没事就休假，不退出欧元区就很好了

datou1981

0307 发表于 2018-7-28 10:09
但那时钱出得来，现在出不来。好的时间点李首富走的时间到2016年

直接移民一样能出来...

几年以后

武力第一。没有什么好讲的。中国还是努力发展军事吧。
怎么玩白人都是一家。

大黑天

谁敢同意零关税？

Delphi

特朗普刚宣布帮农民搞了个大市场，欧盟打脸就来了


美国和欧盟达成贸易停战的“和平盛景”仅维系了一天，形势又变了……

大西洋西岸这边，特朗普还在洋洋得意地向美国农民炫耀“打开了欧洲的大门”；东岸那边，法国率先唱起反调，欧盟随后也赶忙澄清。更令美国难堪的是，这时连日本也要“造反”了。

25日，美国和欧盟同意通过谈判降低贸易壁垒、缓解贸易摩擦，并同意暂停加征新关税。

特朗普在当天的联合记者会上表示，美欧同意朝着取消非汽车类工业品所有关税、非关税壁垒和补贴的目标共同努力，并将在服务、化学、制药、医疗产品和大豆等领域减少壁垒并扩大贸易。

其中，关于增加美国大豆进口的部分，也成为特朗普此次谈判最为得意的“政绩”。

据CBS报道，26日，特朗普将之炫耀给艾奥瓦州农业行业代表们：

我们刚刚为你们农民打开了欧洲的大门。我告诉你们，你们不会生特朗普的气的……你们刚刚得到了一个庞大的市场。



大西洋西岸这边，特朗普还在洋洋得意地向美国农民炫耀“打开了欧洲的大门”；东岸那边，法国率先唱起反调，欧盟随后也赶忙澄清。更令美国难堪的是，这时连日本也要“造反”了。


25日，美国和欧盟同意通过谈判降低贸易壁垒、缓解贸易摩擦，并同意暂停加征新关税。

特朗普在当天的联合记者会上表示，美欧同意朝着取消非汽车类工业品所有关税、非关税壁垒和补贴的目标共同努力，并将在服务、化学、制药、医疗产品和大豆等领域减少壁垒并扩大贸易。

其中，关于增加美国大豆进口的部分，也成为特朗普此次谈判最为得意的“政绩”。

据CBS报道，26日，特朗普将之炫耀给艾奥瓦州农业行业代表们：

我们刚刚为你们农民打开了欧洲的大门。我告诉你们，你们不会生特朗普的气的……你们刚刚得到了一个庞大的市场。”



“不仅是大豆，所有农产品都将在（与欧盟的贸易谈判）中讨论。”美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)25日晚对福克斯新闻表示，“大豆只是这些（农产品）中一个适时的例子。”

美国贸易代表办公室（USTR）代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）26日在参议院听证会上要求欧盟提供更多。

他对国会议员指出，“我们认为，我们正就农业进行谈判，这是项目的一部分。”

特朗普26日还在推特上写道：“欧盟代表告诉我，他们立刻就开始从我们伟大的农民手中购买大豆。而且，他们还要买大量的LNG（液化天然气）。”但有评论指出，因为美国东海岸运力不足，短时间内美国无法向欧洲出口大量液化天然气。

特朗普难掩得意之时，在法国的压力下，欧盟的“打脸”就如龙卷风般袭来。

据Politico，欧盟官员26日即表示，“农业并不在（美欧）谈判范围之内”。

当然美方喜欢谈这个，但尚未达成任何协议。罗斯先生（美商务部长）可以表达他自己的意愿，但这与达成的协议明显不符”，

“这方面没有任何含糊之处”。

两位出席会议的人士也透露，欧洲委员会贸易总司总司长德马迪（Jean-Luc Demarty）26日还向欧盟各成员的高级代表表示，农产品已不在讨论范围内。

谈判中，美国还一再对氯化鸡肉和激素牛肉等产品提出出口要求。

对此，欧盟委员会发言人亚历山大·温特斯坦(Alexander Winterstein)26日指出，欧盟不会“拿食品和环境标准来做交易”。

据法新社报道，欧盟委员会新闻发言人米娜·安德列娃（Mina Andreeva）27日告诉记者：

我已经说得很清楚……农业不是（谈判）的一部分，只有声明中明确提及的事项才是。”

安德瑞娃指出：“阅读联合声明，你会看到并未这样提到农业，只提到了农民和大豆，但这是我们讨论的一部分。”

不过，即使欧盟答应进口美国大豆，实际效果也未必像特朗普对农民们承诺的那样。

《琼斯》月刊评论称，因为市场价格原因，早在本轮谈判几周之前，欧盟就已经开始增加美国大豆进口。不止如此，美国此前已经是欧盟的第二大大豆出口国，美国大豆约占欧盟进口总量的1/3。所以，欧洲即使加量，对美国大豆出口的帮助也比较有限。

《中国日报》指出，在外贸谈判和财政补贴的背景下，美国大豆价格略微回升至每蒲式耳8.59美元。不过据估计，美国大豆农户要想赚钱，大豆市价至少要涨到10.05美元。

日本也将“砸场”？

据《日本时报》报道，美国贸易代表办公室(USTR)代表莱特希泽26日在美国国会参议院拨款委员会上表示，有意签署与日本的双边自由贸易协定(FTA)。

莱特希泽称，计划在30天内与日本进行贸易对话，并称美方已计划好一个相当“咄咄逼人”（aggressive）的议程。

去年，美国对日贸易逆差约为690亿美元，仅次于中国和墨西哥，占该国贸易逆差总额的近10%。

莱特希泽称，虽然特朗普和日本首相安倍晋三“关系非常好”，但特朗普对美日贸易逆差感到沮丧。

莱特希泽还特别提出美牛问题——“日本许多地区在美国牛肉进口方面都存在贸易壁垒”。

然而日本这次一上来，就没有迎合美国的意思。

27日在内阁会议后的记者会上，日本财政大臣麻生太郎表示，原定在7月召开的日美贸易对话将在8月召开，但日本“无意与美国达成自由贸易协定，正如我们从一开始就说的那样”。

法媒称，日本担心美国逼迫日本开放美国方面有很大竞争力的农产品等商品的市场，麻生太郎的谈话是对美国的一种牵制。

在谈到美国的贸易逆差时麻生指出，美国的贸易逆差对中国最大、第二是欧盟、第三是北美自由贸易协定加盟国墨西哥和加拿大，然后才是日本，表示美国对付日本可能还需要一些时间。

但麻生太郎也强调，必须注视各种动向，并进行多方面的研究，表示将高度注视美国的贸易政策。

Delphi

德国之声？反水了？

https://www.dw.com/zh/特朗普的贸易战搬起石头砸自己的脚/a-44818871?&zhongwen=simp

特朗普的贸易战：搬起石头砸自己的脚？
美国与贸易伙伴之间的纷争激化，受损的是美国企业和消费者。一些担心受到殃及的美国企业希望躲过关税，同时又不想惹恼特朗普，只能试着“走后门”


（德国之声中文网）伊万卡·特朗普差点成为她父亲推行的贸易政策的直接受害者。特朗普计划从9月开始对包括来自中国的手袋和服装等商品加征10%的关税，这些正是伊万卡自创的时尚品牌的核心产品。而要命的是，伊万卡品牌的大部分商品是在中国生产的。

不过最新消息传出，伊万卡关闭自己的时装品牌，也算逃过一劫。不过其他商家可能还要继续战战兢兢。

特朗普的贸易保护主义措施已经导致美国的贸易伙伴开始实施反制性关税。"我们让自己陷入恶性循环，难以自拔"，资产管理公司Cumberland Advisors的创建人科托克（David Kotok）说，"贸易战"已经开打了。

美国企业也中招

一些美国企业已经开始感受到特朗普贸易政策的负面后果。供货链遍布全球的跨国公司首当其冲，而且受到双重打击。一方面它们的产品在外国被征收反制性关税，价格提高，对当地消费者的吸引力降低，比如在欧盟被加征关税的美国威士忌、牛仔裤和摩托车。从7月1日起，加拿大也开始对价值166亿美元的美国商品征收进口关税，除了钢、铝，还涉及咖啡等消费品。仅在中国，就有545种美国进口商品被加征关税，包括大豆、玉米、汽车等。经济杂志Quartz算了一笔帐：被加征关税后，一辆特斯拉电动车在中国的价格将提高2万美元。

与此同时，从国外进口如钢、铝等原材料的美国企业的生产成本将增加。科托克介绍说，增加的成本往往会被转嫁给销售商和消费者。受到这一效应影响的首先是食品康采恩金宝汤（Campbell Soup）、饮料巨头可口可乐、啤酒制造商MillerCoors等。MillerCoors在公司的推特帐户上表示，美国本土生产的铝材根本不够满足生产大量易拉罐的需求，"这一错误的关税政策的后果最终将由美国的工人和消费者来承担"。最迟在新一轮针对中国产消费品的关税生效后，美国消费者将直接感受到影响。

经济学家认为，长期来看，特朗普的做法将损害美国经济。据金融分析公司穆迪分析（Moody Analytics）的推算，到明年夏季，美国就可能因此丧失７０万个就业岗位。科托克预计，美国经济增长速度将下降，消费价格上涨将带动通货膨胀。"最早在未来３到９个月内的经济发展数字将体现出这些后果。"

避税有门路  

然而迄今为止，只有少数企业敢于公开表态。"人们很害怕惹恼特朗普"，科托克说。以往的经验显示，特朗普发一条推文，就能让一家公司的股票价格跳水。摩托车生产商哈雷·戴维森（Harley Davidson）几周前宣布，为了免除关税负担，将把部分生产线迁往国外， 就让特朗普怒不可遏。

因此，大部分美国企业的做法是，在台面底下悄悄地试图减少关税带来的损失。已有两万多家公司向美国商务部提出申请，要求对本企业进口的原材料免除额外关税。政府不得不承认，无法及时处理如此大量的申请，审核工作将旷日持久。商务部长罗斯今年6月底在一次听证会上表示，当时仅有98份申请得到了处理。商务部日前对路透社表示，截至7月20日，总共收到265000份申请，其中267份获批准，452份被拒。

民主党参议员魏登（Ron Wyden）表示，规模较小的企业困难尤其突出，它们无力承担雇佣律师为其抗辩的高昂费用。即便有这样的能力，大部分申请还是会被驳回。"这一审核程序丝毫称不上专业，一片混乱"，来自密苏里州的民主党议员麦卡斯基尔（Claire McCaskill）抱怨道，企业在关税战中是赢家还是输家，就这样在没有可信依据的情况下被决定了。

DW.COM
美国补助受损农民 特朗普坚持关税攻势
美国总统特朗普坚持把关税当作贸易冲突中的主要武器。现在政府提出用120亿美元补助受到损害的农业，农民会买单吗？ (25.07.2018)  

中国对欧盟日本等国不锈钢开启反倾销调查
中国是世界第一大钢铁生产国。在贸易战当头，又开启新战局: 对众多国家开启不锈钢产品的反倾销调查。 (24.07.2018)  

中美再谈判无期 “贸易战”影响难计
中美经历北京和华盛顿三轮贸易谈判，结果破局，争端未解。外界好奇，难道要两国元首出面才能化解僵局? (18.07.2018)  

日期 29.07.2018
作者 Sophie Schimansky
关键词 贸易战, 关税, 伊万卡, 特朗普, 消费品, 原材料
反馈: 意见反馈
打印 打印此页
固定链接 https://p.dw.com/p/323R1