今天在rhodes 停车与一华人女碰撞

yaya84

总有刁民要害朕 发表于 2017-8-13 15:34
方正 这年头贱人很多

方正 倒车 这事情 我是问过保险公司的。你以后就是倒车 后面有车过来，你先停死。 ...

但问题是我停的时候没看到车，不晓得她什么时候冲出来，而且我都是车身已经进去一半了，她超过去撞到的，这我就搞不明白了

yaya84

teddywantirna 发表于 2017-8-13 15:35
都有责任。

你的责任在于，后车既然在超车，你就应该停着等它过完而不是继续倒车。

问题在于她能超车吗，双实线，不能走对面道

总有刁民要害朕

yaya84 发表于 2017-8-13 15:36
但问题是我停的时候没看到车，不晓得她什么时候冲出来，而且我都是车身已经进去一半了，她超过去撞到的， ...

其实啊 这种事情呢 很那说谁对谁错，只是保险公司在没有太多证人的时候 判断都是这样来的
倒车的嫌疑最大。

算了 差不多得了，这事情也不会天天有

yaya84

总有刁民要害朕 发表于 2017-8-13 15:38
其实啊 这种事情呢 很那说谁对谁错，只是保险公司在没有太多证人的时候 判断都是这样来的
倒车的嫌疑最大 ...

报也无所谓，反正都没伤，问我怕她旧伤说我搞的，如果说我搞得她是不是也要提供证据呢

xdragon

如果你开始reverse park前已确认安全，后面的车也停下等你，那就肯定是她的错。

teddywantirna

yaya84 发表于 2017-8-13 15:37
问题在于她能超车吗，双实线，不能走对面道

理论上不能，实际上对面没有车的时候都会超车。很多自己知道自己倒车很慢的司机会挥手示意后车先过去。

对方超车过了中线并不能豁免你的这部分责任，因为倒车的优先级很低，任何可能的碰撞，倒车的应先停车等待，因为倒车的视野是严重受限的。

teddywantirna

yaya84 发表于 2017-8-13 15:36
但问题是我停的时候没看到车，不晓得她什么时候冲出来，而且我都是车身已经进去一半了，她超过去撞到的， ...

你必须晓得，你不晓得就说明在倒车过程中缺少充分的观察。

只要是在动，你就有责任观察，只要你不动，被撞就是对方全责。

在没有记录仪的情况下，很难判定你有没有在动。

alwayseric

xdragon 发表于 2017-8-13 15:52
如果你开始reverse park前已确认安全，后面的车也停下等你，那就肯定是她的错。 ...

完全正确。

楼上BS的人真多。还有人找出交通法规，却得出各打五十大阪的结论。

summerlover

其实就是等一下嘛， 等你把车停好了， 她再走， 有十么好抢的。 在澳洲要学会等。 就几秒的事， 除非LZ 倒车技术太差， 在那墨迹半天停不好， 那抢着先走还可以理解。

fleaf

可能小姑娘原本以为是自己的错想着不追究了。来这儿一看，原来是倒车的错，又想追究了。。。

stevenwan123

肯定是倒车责任。哪怕单车道你要停下等后面没车或后车不打算超你才能开始倒

yaya84

summerlover 发表于 2017-8-13 16:11
其实就是等一下嘛， 等你把车停好了， 她再走， 有十么好抢的。 在澳洲要学会等。 就几秒的事， 除非LZ 倒 ...

刚刚把屁股搞进去她就冲过来

yaya84

stevenwan123 发表于 2017-8-13 16:31
肯定是倒车责任。哪怕单车道你要停下等后面没车或后车不打算超你才能开始倒 ...

问过警察，后车没动我的责任，后车在我我停车时候往前走，属于她撞我，她责任

bluesknight

yaya84 发表于 2017-8-13 15:36
但问题是我停的时候没看到车，不晓得她什么时候冲出来，而且我都是车身已经进去一半了，她超过去撞到的， ...

这就说明你倒车时观察不足。简单说，倒车时与后车相撞，绝大多数情况都是前车责任，除非你能证明在相撞之前你已经完全停住，或后车是故意制造事故。

另外，后车是否跨双实线违章不影响事故责任认定。警察可以给他开罚单，但依然是你的责任。足迹之前还有过十字路口右转（无单独的右转箭头灯）被闯红灯/超速的对向车撞了，结果依然是转弯车的责任。

yaya84

bluesknight 发表于 2017-8-13 16:50
这就说明你倒车时观察不足。简单说，倒车时与后车相撞，绝大多数情况都是前车责任，除非你能证明在相撞之 ...

问题是不是我的屁股撞她，而是她撞我的前轮

xiaolong01

总有刁民要害朕 发表于 2017-8-13 15:24
我不懂你是看不懂中文 还是选择性失明？我说你要停住车 观察后面的车的行为。到了你这里就是可以直接撞过 ...

他都倒了一半了，后车再上来撞的。我认为是后车责任，不然路边倒停车大家都别做了，中招的机会太高了啊。有人会随便找个破车，填上比较高的agreed value，买了保险就去撞喽，一赔一个准，都可以当门营生了。

好为人师

我估计楼主就是停下了，对方也得撞上前轮，那就不是楼主的责任了。

好为人师

就是楼主要是往外撇的时候撞上，是楼主责任，往里收的时候撞上，是对方责任。

stevenwan123

xiaolong01 发表于 2017-8-13 17:02
他都倒了一半了，后车再上来撞的。我认为是后车责任，不然路边倒停车大家都别做了，中招的机会太高了啊。 ...

楼主肯定车也在动。如果有人证或摄像头证明楼主车没动，那才是后车责任。

feeling012

倒车责任 倒的时候你没看右边 你没看盲点

yaya84

我感觉这种问题应该是后车责任，也问过警察，警察认为后车责任，ANYWAY，幸运大家只是轮胎相碰，无损伤，也相信不能拿印度人素质和国人相提并论！大家各有各的看法，以后如果有足友再出现这类事故，再拿出来讨论！

jackliu2008

没有视频 没办法识别 souce of truth.

没办法判断。不做判断。


只是好奇 怎么做到轮胎撞轮胎 而没有擦挂 车身？

audi

上次有个网友说在停车场，印度人直行，他倒车

后来是倒车的全责。

yaya84

jackliu2008 发表于 2017-8-13 17:19
没有视频 没办法识别 souce of truth.

没办法判断。不做判断。

我前轮往外歪，她前轮也外歪，不就碰到了