East Quarter 第三期 Jade 买家受害者请进 - 我们得维权！！

happyheros

搞到发展商破产，要设立一个 class action case，让无良发展商付出代价

xu大可

ruibo_yang 发表于 2015-2-1 10:57
身边同期毕业的找到稳定工作的同学几乎都是买的楼花，原因说来也很简单，如果不是官二代富二代，20%首付 ...

壹佰万分赞同！为了这点才会选择楼花的

frankhuang1979

ruibo_yang 发表于 2015-1-31 07:33
买楼花并不是交了首付就完事了安心等着收楼了，需要你自己去跟踪楼盘进度，其实很多时候问题是可以提前被 ...

同意，买楼花作为一种投资一样可以很积极。身边很多人买楼花并非自己意愿，实为无奈之举，不过近两年买楼花的大多收益不小。

melinana

ruibo_yang 发表于 2015-2-1 10:57
身边同期毕业的找到稳定工作的同学几乎都是买的楼花，原因说来也很简单，如果不是官二代富二代，20%首付 ...

太同意了！
咱们是差不多同时买的楼花吧？
攒了两三年的钱 手里也就七八万  连40万旧房的首付都不够 更何况245有50万以下的两房吗？周边40万的房子我都看吐了也买不到。
后来只能考虑楼花 就想着可以10%首付 未来两年到交房时应该可以再攒个七八万吧 不会一下子压力那么大 以后条件好了再换
有些人不要天天冷嘲热讽 觉得买楼花的都是投机一样 我也想直接上house 稳妥又保值！

girl.y.pink.y

砍不死 发表于 2015-1-31 21:11
那么 2手20年房子 跟 楼花一个价钱(可能差3-5万还不算政府补助）你会选2手喽？？！！！！！（前提是自住 ...

政府也就是补助一次吧。每个人兴趣眼光投资爱好不同吧，一样的价位我会选2手楼。总之我个人一定不会碰澳洲楼花滴无论是自住还是投资。。。。。。。

girl.y.pink.y

一辉 发表于 2015-1-31 21:10
买楼花的有几个是为了自住？比例多大？我知道的不是为了出租，就是想赚差价的，高收益，就有高风险。 ...

呵呵呵认同，有些人买楼花确实报着这种心态

谙旎

谁说了都不算。得看合同，里面一定有答案哇。。

一个公司能做出这种举动，一般情况下是法律上可行的，不然也不会这么笨，很多典型就是不违法，PERFECTLY LEGAL，也就是UNETHICAL而已。搁谁谁堵心，但是确实也是无可奈何。最多能找媒体爆爆光什么的，就差不多了。

如果真的是合同里面提到的情况，比如说有SUBJECT TO DA APPROVAL/MODIFICATION什么的，要我就省点力气，拿回定金，MOVE ON了吧，不然费时费力，搞不好还吃力不讨好。毕竟不管是买什么，都是有一定风险的，即使是买现楼，VENDOR随时SETTLEMENT前WALK AWAY不也是常有的事情嘛。像楼花这些，SETTLEMENT有好几年了，时间长，当然中间变数也会多了。退一步讲，即使告赢了DEVELOPER，小公司也是赔不了多少的，人家也不可能赔你机会成本呀是不是。再另一方面讲，想想追下去的费时费力，还经常会生气，不然就当一点钱换取生活和家庭和睦开心，这样想呢？

当然如果有能集齐很多人FILE一个CLASS ACTION，有人帮弄，也没你啥么事，就去签个名好了。只要不影响生活和心情。

看起来我也好想是说闲话，但是，生活还是要继续呀，也不要让自己太堵心了。

巴乔

invalid 发表于 2015-1-30 15:52
联系了律师了，订金和利息马上会退回来。下一步就是赔偿损失的问题，我的律师可能联合律师会, 因为案子涉及 ...

说的好

chenli868

我建议不要浪费时间和精力了，现在这个阶段楼花合同对开发商倾斜，除非政府将来对这类合同做出规定，否则这种事情还是会发生的。LZ打官司只会浪费精力还有帮助律师创收。以前已经有许许多多这样的案例了，没有一单是开发商赔钱的，尤其是开发商把合同修改到天衣无缝的基础上。

sub3

可能發展商想做VPA或者Planning Proposal去加高加大項目。又或者LEP有新版本。這樣的話舊DA已經沒有用，會變成完全不同的建築物。戶型也不一樣。唯有退訂。買家只是Bad Luck, 但我認為應該有些賠金才合理。

invalid

liu263 发表于 2015-1-30 08:33
维什么权啊，看合同了么？看了就明白你没权。愿打愿挨，没看是活该

有合同法还有消费法，废话你就别说了，透露你智商，还浪费大家时间