美国人权律师控告哈佛和北卡对亚裔的招生歧视，华人应力挺

Newtown85

控哈佛和北卡招生歧视，华人应力挺！

11月17日，我们听到一个振奋人心的消息，著名人权律师Blum先生代表亚裔学生，开始起诉哈佛大学和北卡大学他们多年来在新生录取时对亚裔的歧视。以下是一些触目惊心的残酷事实：

1． 亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。

2． 亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低。在同样分数的情况下，录取率比白人低67%。比其他族裔则更低。

3． 我们很多品学兼优的孩子，有着高SAT，高GPA, 并有参赛得奖、优异课外活动的资质还被长春藤等名校累累拒绝。

一年多前，The Conservative 杂志的主编， Ron Unz 发表了一份调研。从1993年到2011年，亚裔学生人数增了一倍，但长春藤名校对亚裔学生的录取率一直保持在13-18%左右。而在取缔了种族因素后的加州理工学院，其招生率的增长则与亚裔适龄学生的增长基本吻合。

需要指出的是，在过去这20年间亚裔和华裔学生不但数量增加，学生的素质也得到显著提高。亚裔学生在1980s只占美国的数学奥林匹克国家队的10%，在2000-2012年间达到58%。亚裔学生在1980s只占美国的计算机奥林匹克国家队的20%，再2011-2012年间达到75%。 今天，美国的数学、物理、化学、生物奥林匹克国家队，基本是由华裔和亚华裔包揽。英特儿科学人才搜索亚裔学生在1980s只占22%, 2010年后达到64%之高。“虽然亚裔占加州高中生只有11％左右，它们几乎占60％的总统优秀学者奖（Presidential
Scholars）。”

在过去20年亚裔学生不但数量增加，学生的素质大幅度提高的情况下，长春藤对亚裔学生的录取比例基本持平。这就是明显的歧视和隐形的配额制。早在1978年，美国最高法院就禁止在学校录取中使用配额制。可以说，这些学校的隐形配额制已经形成对我们孩子成长和教育的最大枷锁。是亚裔和华裔在美国所面临的最大人权问题。

castlehill

仿佛看到澳洲的未来。

还是要控制移民数量，

华人通常只会等到事态一发不可收拾了才可能扯着脖子吼几声，而不及早预见，从而参与影响政策的制定。

cream

但是你也要考虑文化结合。特别不需要只有一个文化。需要多元化。可能这就是学校的初衷吧

冬迹之樱

要求学校录取的时候只看分数？