一点关于通货膨胀及流动性的思考

老杏

钞票是什么？钞票就是一堆纸，没有任何价值却被人们广泛接受。这是所有经济学家都无法解释的最伟大的发明：为什么人们会接受用没有价值的东西来交换有价值的东西？

出口就是把自己国家生产的东西运到国外然后换回一堆纸；
进口就是用纸把别的国家有价值的东西换回来。

所以，出口越多，换回来的纸越多，越不值钱；反之，进口的国家不停的印刷就可以享受别的国家的服务。在这方面美国做的就很好。他不停的印刷没有价值的废纸，然后换食品，换衣服，换石油。而任劳任怨的全世界人民就为了那些废纸而不停的辛苦操劳。正是因为美国的不懈努力，全球才出现的所谓的流动性过剩。什么是流动性？就是流动的钞票。那个钞票流动的最多？这就不用说了吧。

最近美国因为次级债的原因而导致全球各大央行不停的注资。什么叫注资？就是印刷钞票。现在就是在比谁印的多，谁就能换更多的东西。这就是为什么中国流动性过剩而美国流动性“不足”。那为什么中国多余的没有往美国流啊？因为资本是逐利的。明知道往中国流能换东西，为什么要留在国内等贬值？这样越印越多，中国也越过剩，可美国还叫嚷不足。

好在中国也意识到了这一点，也开始用废纸往回扔了。但是扔的方向不对。买金融公司的股权还是一堆废纸。应该买的是东西，具体的有价值的东西。应该买地！！把切切实实的土地拿到手，集中一个州买，这样就有发言权了。

黑山老妖

主要问题还是出在time value of money这个理论上。

黑山老妖

扩展一点：
认为钱放着就能生钱，导致货币供应的不断增加。这是通货膨胀的必然性的根本。若没有通货膨胀，这是将是一个绝然不同的世界。

老杏

恩，我想强调的是，这些time value造成的通胀是在控制中的，因为required rate of return是固定并周知的。但是出现无法控制的通胀一定是有某种不在控制的原因导致的。

例如：某国以M2为目标控制货币供应，可惜本国的货币不停的流往国外，这样看下来M2总是不足的，于是他就不停的印钱。可惜没有意识到流动性的问题。

黑山老妖

可惜，如果全世界只有一个国家以上理论就可以成立。但是人的贪婪，人性的弱点，国家和国家之间的竞争。。。

老杏

可实际世界上有一个最大的几个国家正在做着这样的事情，统一的流入到少数几个国家。

黑山老妖

clur以你的看法，后面等着我们的是stagflation吗？

老杏

我觉得可能性不大。澳洲食品是可以自给自足的，电力也是足够的。只有石油的依赖性比较强，但是也不是很大的问题。而且中国的需求是实实在在存在的（中国出口的主要是纺织品和其他日用消费品，进口的矿石大部分都用在了国内），就算有所回落，那也不能称为衰退。只要用矿石换回服装及日常用品，澳洲就能保持平衡。

澳洲的银行是保守的，很少涉及风险很高的项目，所以澳洲的银行质量是很高的。而且因为澳洲和美国的法律不同，澳洲不会因为房地产价格下跌而出现美国的问题（美国如果放弃房产就可以不用还贷款，但是澳洲即使你抛弃了房产也仍然需要还）。

黑山老妖

谢谢。

西边雨

牛啊牛~

西边雨

那中国不是很吃亏？

老杏

所以我的建议就是中国政府集中买美国一个州的土地，买到控制了，然后宣布独立

黑山老妖

哈哈，第二次独立战争。

老杏

我觉得日本在这方面就做的很好，不停的用自己国内负利率的贷款印钞票，然后世界各地买地产。那个小岛万一有什么意外，例如沉没什么的，反正地也到手了，外债不用还。

典

都是些经济学家
替我们村的王老汉问个问题

4年前王老汉 卖了100头猪, 给美国, 每头猪100美金, 合人民币8万五, 美金1万,

4年过去了, 现在一头同样的猪要2000多RMB, 合260美金,  王老汉把4年前的1万美金加利息买了40头猪

王老汉一直想不明白, 那60头猪哪去了呢?

100头猪怎么就剩40头了呢?

中国的老百姓大都有这种命运

Bebe

clur, 你是我的偶像！

老杏

原帖由 goldensun 于 2008-1-17 11:03 发表
都是些经济学家
替我们村的王老汉问个问题

4年前王老汉 卖了100头猪, 给美国, 每头猪100美金, 合人民币8万五, 美金1万,

4年过去了, 现在一头同样的猪要2000多RMB, 合260美金,  王老汉把4年前的1万美金加利息 ...

这还不简单？被吃了啊。

这些消耗性物品的价值是随着时间而消失的，不象货币代表的金钱是不贬值的。如果4年前王老汉没有把100头猪卖掉，现在手里剩下的连40头都没有，不是死了，就是得病了，要不就被吃了，中间养猪的钱，看病的钱，人工都是成本，还有损失的机会成本，在老汉的计算中都没有包括在内。

如果王老汉当时卖掉的1万美金投入了中国股市，随便买了一支基金，现在的市值至少是4万美金。可以买153头猪，老汉还奇怪呢，咋啥也没干，也没养猪，也没给猪看病，过了四年多了50头猪啊。

黑山老妖

这个就是为啥钱都到no productive用途上去了。大家都在吹泡沫，就是没有人造肥皂。。。

丹儿

原帖由 clur 于 2008-1-17 11:19 发表


这还不简单？被吃了啊。

这些消耗性物品的价值是随着时间而消失的，不象货币代表的金钱是不贬值的。如果4年前王老汉没有把100头猪卖掉，现在手里剩下的连40头都没有，不是死了，就是得病了，要不就被吃了，中 ...

严重支持，很容易明白。

典

好, 俺回去告诉老王头
快去炒股
不要养猪
全国人民都不要养猪, 全国人民一起来炒股,股价肯定会更高, 回报肯定会更多

西边雨

原帖由 goldensun 于 2008-1-17 11:30 发表
好, 俺回去告诉老王头
快去炒股
不要养猪
全国人民都不要养猪, 全国人民一起来炒股,股价肯定会更高, 回报肯定会更多

不用告诉他了，他一定已经开始炒股了

典

刚跟王老汉说了
王老汉说不行啊

炒股, 就算1万美金明年变成1万5了, 说不定肉价又翻上去了, 到时候又只剩30头猪了

现在好歹有40猪在手, 可以换成米,晒成肉干...好歹可以支持几年

王老汉托俺再问问各位高人, 怎么办啊

老杏

告诉王老汉，我刚才说的是他比较的逻辑有问题，只考虑到涨价，而没有考虑到养猪的成本上升。

如果他要那40头猪是为了换米，那完全没必要把钱换成猪再换成米。而且他说的话也有问题，如果40头猪能支持几年，那1万5美金也可以支持几年，肯定更多。而且不光可以买米，还可以买菜，还可以买衣服。

举那个例子不是为了让王老汉把所有的猪都卖了然后买股票。作为一个养猪的出身，应该知道卖出的是公猪，而不是母猪。但是如前所说，因为猪是消耗性物品，不能长期放置保值，所以王老汉正确的做法是继续养猪产生持续的现金流，刨除生活开支后，把剩余的现金流持续的投资进可以保值的物品中。不用非要回报率最高的，但是能满足社会平均涨幅的。这样他一方面享受了猪肉的上涨，一方面又在其他资本升值中得到了获益，也分摊了风险。

另外附送王老汉一条消息，没有只涨不跌的市场，猪肉和股票都一样。现在猪肉贵，过两年猪肉就不贵了。在过去的很长时间里，猪肉的价格周期是38个月，也就是到今年底明年初猪肉价格就要下降了。现在的涨幅是不能持续的。

[ 本帖最后由 clur 于 2008-1-17 11:57 编辑 ]

solarcn

高人，拜一个

我是老人

原帖由 clur 于 2008-1-17 10:49 发表
所以我的建议就是中国政府集中买美国一个州的土地，买到控制了，然后宣布独立

日本人当年就买了不少地, M国鬼子多精了, 让他们买地, 过了十年, 曼哈顿那几个标志BUILDING,

还不是又回到美国人手上?

光买地,是不够的, PK的综合实力.

我是老人

我们很不幸, 生活在一个金融泡沫最创造财富的年代.

这是不对的,是危险的, 但也只有跟随.

因为,这个时代就是如此. 全球如此.

老杏

我觉得日本人那会儿是头脑发热，不光买标志性建筑，还买什么电影公司之类的，想从根本上改变美国人。

我觉得应该买地！把地都占了留几个building给美国佬，让他们上班用，下班回家都得是问我们租，哈哈

coolioo

地不是想买就能买的吧，对外国人肯定有限制的...

我是老人

所以说, 愿望是美好的, 实践是艰辛的.

西边雨

买地也不是办法，非联盟，打起仗来.......