BBC解说不解吊环决赛 陈一冰金牌动作却只拿银牌

静好如初

来源: 网易体育

在北京时间8月6日晚上结束的2012伦敦奥运会男子吊环决赛中，卫冕冠军、中国名将陈一冰尽管在首个出场的情况下就拿下了15.800的高分，但是最终还是以0.1分的差距不敌巴西名将扎内蒂卫冕失败。不过，英国BBC电视台的解说员却对这一结果表示了质疑，直言陈一冰是"金牌动作拿银牌"。

尽管在这场决赛中陈一冰是第一个出场，但是这位从2006年开始就牢牢占据这这个项目的觉得霸主地位的"吊环王子"却丝毫未受率先出场等不利因素的影响，相当出色的完成了一套难度为6.800的动作拿到了15.800的高分，但是这不足以让陈一冰成功卫冕：最后一个出场的巴西选手扎内蒂在难度系数相同的情况下，尽管表现完美但是在下法中却出现了明显的小步后退，但是却在完成分上超过陈一冰0.1，也正是凭借这0.1分的优势力压陈一冰夺得巴西奥运史上首枚体操金牌。

不过，这样的结果不单单是陈一冰自己感到无奈，即便是连现场直播比赛的英国BBC电视台的解说员也对此感到不解，在为陈一冰遗憾失金却彰显大度的姿态进行称赞的同时，也表达了对最终结果的怀疑："陈一冰笑得还是那么迷人……脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。……他用金牌的动作拿了银牌！"

当然，国外的解说员对此不解，央视著名足球解说员贺炜也在第一时间发表了一条微博来声援陈一冰："在我看来，陈一冰当然应该是冠军。可这就是人生，你做好了自己的事情，但结果并不如意。此时，陈一冰的从容大度，使得他真正是冠军。多年后，人们或许会忘记金牌得主的名字，但一定会记住那个淡然接受不公的中国人自信的笑容。留在人们心里的冠军，远比一块金牌宝贵。人生最重要的不是凯旋，而是战斗。"

不过，据中国体操队领队叶振南透露，即便是众多人都对这一结果不满，但是就算申诉也已经无法改变比赛的结果："国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。"而扎内蒂高出陈一冰的0.1分就是E分，显然即便是想申诉，中国体操队都不得不作罢。

静好如初

来源: 网易体育

卫冕冠军、四届世锦赛冠军陈一冰，伦敦奥运吊环决赛的表现堪称完美，环上质量甚高下法稳稳站住，但却最终不敌巴西选手纳巴拉特-扎内蒂，屈居亚军。就具体得分来看，两人的难度分都打到6.8，但可能由于出场太早，完成分陈一冰却比纳巴拉特-扎内蒂少了0.1分，遗憾地未能卫冕。

陈一冰的出现，使中国吊环在世界体操赛场上，真正开启属于自己的王朝。2006年阿胡斯世锦赛，首次参加世界大赛的陈一冰，就战胜保加利亚名将约夫切夫以及荷兰好手范杰德尔，首获世锦赛吊环冠军。2007年多特蒙德世锦赛、2008年北京奥运会，陈一冰都笑到最后，奠定吊环王的历史地位。

2009年伦敦世锦赛，陈一冰本有机会实现三连冠，但在预赛中却出现失误，最终只排名第11位。当时的陈一冰极度失望，毕竟失误让他失去三连冠的机会，甚至一度对自己产生了怀疑。但2010年的鹿特丹世锦赛，陈一冰就上演王者归来的好戏，走出伦敦失利的阴影，第三次获得世锦赛冠军。2011年东京世锦赛，陈一冰延续辉煌再夺冠军，近五届世锦赛四次夺冠，再加上北京奥运夺冠，陈一冰在吊环这个项目的历史地位，被永远定格。

作为中国男队队长的陈一冰，目前实力和经验都处在鼎峰期，他的技术规格，随着年龄的增长，已经是越来越稳定。很难想象当今男子吊环，还能有谁可以和他去媲美，陈一冰的比赛气质更是无人可及，只要陈一冰站在赛场上，吊环冠军似乎就没有旁落的可能性。

2012年伦敦奥运会，陈一冰大有希望成为近50年第一位奥运会吊环双冠王。意大利吊环王凯基，曾在1993年到1997年间获得过吊环五连冠，成为世锦赛历史上吊环第一人，而且还拿过一次奥运会冠军。伦敦奥运陈一冰若能夺冠，将是四届世锦赛和两届奥运冠军，成就就会超过凯基，遗憾地是伦敦之战陈一冰未能笑到最后。

资格赛陈一冰就表现不俗，以15.858的高分排在第一，去年世锦赛亚军、主要对手巴西的纳巴拉特-扎内蒂，以15.616分排名第四。就动作难度和完成质量来看，扎内蒂是陈一冰最主要的对手。

决赛的出场顺序，对陈一冰相当不利，他被安排在八位选手的第一个出场。虽然率先亮相，但有着过硬实力的陈一冰，仍然出色地完成了动作。开场的直角十字、水平十字和倒十字都顺利完成，停顿时间长吊环没有晃动，十字支撑和后摆成手倒立完成的质量也很高，更为关键地是最后直体360旋下的下法稳稳站住。

应该说陈一冰整套动作的表现非常完美，只是这套难度为6.8的动作，以完美质量来看，E分只打到9分，尽管最终陈一冰还是获得15.800分，但比预赛时低了0.058分，很显然第一个出场，很陈一冰造成了一定的影响，这也为后面最终屈居亚军，埋下了伏笔。

不可否认最后出场的纳巴拉特-扎内蒂，一套难度6.8的动作完成的情况也很不错，整套动作规格高，动作停顿时间相对长，也展现了非凡的能力，不过最后的下法后退了一小步，就整体的完成性而言，相比陈一冰不能说逊色多少，至少也就是个平手，而且在下法上他明显占优，只是最终完成分竟然不如对手，差了0.1分。

或许是裁判的标准不同，抑或是裁判对陈一冰四次世锦赛和一次奥运冠军有些审美疲劳，无论结局如何，陈一冰也已经是当之无愧的吊环王，伦敦无缘卫冕有些遗憾，错失创造历史的好机会，但在世人眼中，陈一冰吊环王的地位，早已确定。

静好如初

虽得银牌但有金牌的含金量，辛苦了陈一冰！

静好如初

来源: 网易体育

伦敦奥运会体操比赛进入单项决赛第二天。在男子吊环决赛中，卫冕冠军陈一冰首个出场拿下15.800分，不过他最终还是不敌最后出场，拿到15.900的巴西名将扎内蒂，获得银牌。意大利老将莫兰迪夺得季军。

陈一冰一套完美的动作拿到15.800分，而最后出场的巴西选手在下法时没站住，两人难度相同，但裁判却给了15.900分，把金牌判给了后者。

作为本次奥运会体操项目的央视解说嘉宾，中国体操名将李小鹏说：“今天所有的队员表现都非常好，陈一冰也非常完美的发挥了6.8的动作，他不管在环上还是在地上都非常好，作为他的队友，我可以说他的这套动作时无可挑剔的。现场观众也是觉得他的这一套吊环非常漂亮，虽然最后没有拿到金牌有些遗憾，但我们运动员 是绝对服从裁判的。但我想告诉陈一冰，你是好样的，但是有这样一个完美的经过，我们都为你感到自豪，感到骄傲。”

赛后，陈一冰也是流下了男儿泪，他表示，没能拿到金牌还是非常遗憾，如果能够带着两枚金牌告别奥运，那就比较完美。

静好如初

来源: 新浪体育

2012年伦敦奥运会体操男子吊环项目的冠军在北格林威治竞技场决出，卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套动作，但是最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂无缘该项目的冠军，最终获得一枚银牌。赛后，央视解说员对裁判进行了抨击，称裁判无论是从专业角度还是从其他一些方面都有问题。

央视解说金宝成在赛后评述：“这块金牌巴西队拿到之后，(现场)有些观众就发出了嘘声。陈一冰大度的举举手，这个地方我给大家做一个简单的介绍。体操比赛分两组裁判，一个是由两人组成的D组裁判，也就是打难度分的裁判，两人之间是可以相互商量的。一个是E组裁判(就选手的完成效果打分)，6个人组成，互相不能商量，各打各的分。去掉一个最高分，去掉一个最低分，四个裁判相加的平均分是选手的E组分，D分和E分相加是他最后的得分。我们要说的是，纳巴雷特在难度分与陈一冰一样，完成差不多的情况下，下法纵了一步，为什么得分比陈一冰高。这里面反映出E组裁判之间他们认识上的差异，他们水平上的差异，他们个人好恶上的差异，别的还先不说。所以形成这个结果。我想，比赛的争议永远是比赛的一部分，重要的是陈一冰在没有拿到冠军后所表现出的大度和宽 容赢得了很多人的赞誉。我想陈一冰同样应该拿到一块金牌。”

随后在颁奖仪式时，金宝成补充道：“你没有失败，如果非要说失败，也是最成功的失败者， 你应得了比金牌更重要的东西，那就是世人对中国人的尊重”

而央视体育解说员贺炜在微博上称：“在我看来，陈一冰当然应该是冠军。可这就是人生，你做好了自己的事情，但结果并不如意。此时，陈一冰的从容大度，使得他真正是冠军。多年后， 人们或许会忘记金牌得主的名字，但一定会记住那个淡然接受不公的中国人自信的笑容。留在人们心里的冠军，远比一块金牌宝贵。人生最重要的不是凯旋，而是战斗。”

Bob

中国和意大利都对这块金牌有异议，为什么不拒领奖？

静好如初

来源: 网易体育

老实说，今天陈一冰的表现已经非常完美。他的动作难度分达到了6.8，几个倒立动作纹丝不动，动作质量更是如教科书般标准。环上的各种空翻动作，陈一冰也顺利完成。他采用了"直体360旋"的下法，落地更是除了一点小分腿外，稳稳钉住。不过，由于第一个上场，陈一冰或多或少被压分，他的E分为9.000。最终，陈一冰得到了15.800分，比预赛低了0.058。而最后一个出场的扎内蒂在下法时没有站住，但却得到15.900分，夺得金牌。

在比赛结束后，陈一冰显得非常大度，非常绅士，他一直面带微笑，还向大家展示了李宁为他写的“冰力十足”的横幅。但是在赛后接受采访 时，一冰还是忍不住流下了男儿泪，他摸着自己的胸口说：“说实话，心理很痛，但是这4年可能我学会更多的是荣辱不惊，我不但赢得起也输得起。而且我今天没 有遗憾，我确实已经全部发挥了。可能只能说略感遗憾的退役吧，但是没有什么特别遗憾的东西。”

作为中国男子体操队的队长，陈一冰已经在本届奥运会中带领男团卫冕了冠军，如果再拿到吊环冠军，那对“吊环王”来说实在是太完美了，只可惜……“对，不是很完美的退役吧，我希望还是拿2金，不过我也要感谢，这4年让我学到了更多，我希望能把开心带给大家。”陈一冰说。

在伦敦奥运会前，陈一冰半月板撕裂，这次比赛他也是刚刚从伤病中恢复过来，“之前半月板撕裂，确实不容易，但是一切都过去了，这场比赛后我会有新的生活，冰力十足是李宁大哥写的，我的贴吧也叫这个名字，感谢所有支持我的人。”

静好如初

来源: 新浪体育

在伦敦奥运会体操单项决赛男子吊环的比赛中，吊环王陈一冰在最后时刻以0.100分的劣势被巴西选手纳巴拉特超越最终仅收获一枚银牌，赛后中国体操队领队叶振南称这种现象已不胜枚举，而队友张成龙则同样表示：这分数实在难以接受，在我看来你就是冠军。

赛后，中国体操队领队叶振南在第一时间通过微博发表看法：这种事在中国体操腾飞的过程中不胜枚举，特别是有规定动作的时代，我们老一代的体操人只能打掉牙往肚里咽呀！所以，我们要求运动员只有加倍训练，技高一筹，除了征服观众，征服对手，还要征服裁判，才能获得优胜。

随后，一起与陈一冰拿下团体冠军的队友张成龙也对此事发表了看法并鼓励陈一冰道：刚刚看完吊环比赛，非常不开心，这分数实在难以接受，但看到冰哥的表现相当完美，在我看来你就是冠军！

魔头

原帖由 Bob 于 2012-8-7 10:49 发表
中国和意大利都对这块金牌有异议，为什么不拒领奖？

会被罚款，还要被各种批评，之后取消奖牌，，
他们什么做不出来啊

cangaru

上次裁判判罚中国自行车队员犯规，根本拿不出证据，中国教练去裁判席交涉，被罚款500欧元，说他站在了裁判席上，而事实是那个裁判领着中国教练去裁判席交涉的

没的说

静好如初

来源: 网易体育

北京时间8月6日晚，伦敦奥运会体操项目举行了男子吊环的决赛，中国“吊环王子”陈一冰发挥出色，以毫无瑕疵的高难度动作赢得了观众的一致好评，被裁判打出15.800分。但令人出乎意料的是，最后一名出场的巴西选手扎内蒂，虽然动作完成上有明显欠缺，但仍获得15.900分，仍以0.1分的优势获得金牌，最终陈一冰遗憾获得银牌。

虽然他表现出大将风度，坦然接受裁判打出的低分，但从教练到队友，乃至观众都对裁判的荒唐得分表示不满。原本被公认为最没有悬念的结果，为何最后会发生惊天巨变。赛后，陈一冰恩师，中国体操队总教练黄玉斌经过长达8小时的思考，在网上发表了一篇亲自撰写的文章，对该场比赛做出自己的分析。

[ 本帖最后由 jilltwain 于 2012-8-7 11:12 编辑 ]

静好如初

以下为文章全文：

夜幕下的伦敦，天空中飘过淅淅沥沥的小雨，让人感觉到阵阵寒意。已经好几天没赶上这样的天气了，今日如此，难道是老天爷也在为一冰感到委屈和神伤吗？陈一冰，值得信赖的中国男子体操队队长，本场决赛为全世界奉献了他一生中最完美的动作，却没有得到本应属于自己的冠军。

从北京到伦敦这四年，中国男子体操队一路走来不容易，教练员和队员们准备的非常艰辛，一冰身上更是带着非常严重的伤病，他所遭遇的病痛，可以说超出常人想象。忍受了，坚持了，追求了，却终究与体育人最崇高的理想擦肩而过。谁都没有想到，从来都是踌躇满志的他，会在运动生涯将结束时留下巨大遗憾。

我认为，全世界绝大部分人都会尊重我的队员，都会发自内心为他杰出的表现喝彩，可是今天的裁判员没有。他们选择了让动作明显存在瑕疵的巴西选手站上最高领奖台，我认为这不仅是对中国体操队的伤害，不仅是对陈一冰的伤害，更是对全世界热爱体操的人的一种伤害。

裁判员是竞技场上的法官，理应公正严明，结果他们在众目睽睽之下，做出了令人难以理解的判罚。我想请问你们，多年以后当回忆起这场决赛的时候，你们会觉得羞愧吗？我想请问这些裁判，陈一冰还有下一个四年吗？当看到我队员伤痕累累的膝盖时，你们会觉得灵魂有罪吗？

如果你们觉得很坦然，那我只能说，你们和强盗没有分别；

我只能说，这枚金牌巴西队拿得不光彩；

我只能说，2012年8月6号注定是体操史上黑暗的一天；

其实，当看到陈一冰分数只有15.8的时候，我心里就有一种不祥的预感，因为这个分数远低于他这套动作本该得到的分数。接着上来的几个人，分又都被压着，只留给巴西选手反超的机会。从后来的情况看，只要巴西选手不摔趴下，冠军就非他莫属。这个尺度是我没有想到的，这完全是在明抢陈一冰的金牌啊！

可到底孰优孰劣，即便不是内行人，即便是个体操迷，他也能分辨清楚。陈一冰的动作没有任何不到位，连细小的晃动都很少，可以说这一套比2008年奥运会比得还漂亮，巴西选手基本上都采用水平动作，力量单一，尤其下法落地时挪动的一步，是非常明显的残缺。可是，裁判在后台为他修补了漏洞。当比赛出现这样的格局，无论教练员还是运动员，在场地里就再也没有话语权，裁判决定了一切，我们的运动员从主角变成了彻头彻尾的配角。

历史已经无可更改，遗憾必将永留心中。让我欣慰的是，陈一冰无论场内场外，都表现出了中国体操人的胸怀和气魄，我今天说一句，他这个中国体操男队队长是完全称职的。在我看来，未来很长一段时间里，每次当国际比赛轮到吊环选手出场的时候，所有体操人的脑海里可能都会飘过一个双画面影响，一个画面是完美无缺的陈一冰，一个画面是今天的巴西选手。

最后还想说一点，伦敦奥运会是在一个文明的大国举行，在遇到争议和分歧的时候，按理说，所有项目、所有选手、所有教练、所有裁判应该有一个约束或评判标准。有运动员出现问题被处罚的，有比赛成绩被当场更改的，现在，当体操出现如此不公正的打分情况，国际奥委会、国际体联或者相关部门是不是也出面对裁判、对结果做一次检查呢？

marilyn_ma

烂就一个字，送给贫瘠懦弱的英国，想必这届奥运，伦敦遗臭万年吧。我们的运动员虽然付出了艰辛的努力未有公正的成绩，但有质疑的冠军应该是最痛苦的。裁判们的水平真是太差了。也就是没钱请好裁判才招来这群害人的脑残！

cxzl

只能“打掉牙往肚里咽”？会哭的孩子有奶吃，至少要有话语权啊。

静好如初

来源: 网易体育

没能用一块金牌为职业生涯收官，陈一冰走下领奖台的心情可想而知。他选择隐藏伤痛，笑对未来。但说起退役，尽管只是告别国际赛场，“吊环王”还是有些伤感。

完成决赛下场时，陈一冰抱着支撑吊环的框架，深情一吻。此时无声胜有声，所有人都能体会到他的深情。“我和吊环还是很有感情的。这套动作我完成得非常完美，非常感谢它（框架）。”在陈一冰心中，吊环并非没有生命，只是不会说话。从1993年开始，冰冷的吊环已经陪伴他度过了近20年的时光。可以说，他的整个青少年时代，全部是在吊环的陪伴度过的。当然，吊环也并没有吝啬，它回报给陈一冰3枚奥运金牌和1枚奥运银牌，还有世锦赛、亚运会、全运会上的无数荣誉，并将“吊环王”的王冠戴到了他头上。因此，他对吊环心存感激。

虽然没能卫冕，但陈一冰很淡定，“四年的成长，特别是当了队长以后，我知道了什么叫荣辱不惊。尽管我现在心里很痛，但我想让大家知道，其实我赢得起，也输得起。”

2009年世锦赛，陈一冰就是在这个场馆——北格林尼治体育馆，脚踢环导致预赛折戟；3年后，贵为“吊环王”的他，以奥运亚军身份结束自己的国际赛场职业生涯。是宿命吗？陈一冰心绪复杂：“其实我真没想那么多。如果放在以前，我可能会哭，但是现在我只想说：再见！我心爱的吊环！”

shirley_1999_80

陈一冰心绪复杂：“其实我真没想那么多。如果放在以前，我可能会哭，但是现在我只想说：再见！我心爱的吊环！”

好难过呀，不过陈一冰，你在大家的心里就是冠军。

Ausbear

SB 不申诉。你就说给自己的分太低不行？

lingyang

老外卑鄙一起来是很无耻的，连怎么阻止上诉都考虑好了
+++
“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分，也就是难度分都是6.800，扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。
+++

大成若缺

下一届奥运在巴西，体操又不是巴西的传统强项，可以理解。有时候奥委会考虑的还真NND的多。

rabbitpoint

淡定。这种打分的项目人家早预谋好了。我印象中以前有个俄罗斯单杠选手打分打低了，全场观众不答应，嘘声一直不停，比赛没法进行下去。最后这个选手非常大度的起身鞠躬，挥手致谢，才让嘘声停下来。这不是中国体操第一次被黑，亚特兰大运动会李小双的自由操也是屈居亚军，冠军希腊运动员的那套动作很女性化，没半点难度。

Bob

就没人查一查到底是哪几个裁判打黑分吗？

lingyang

要是这么搞平衡的话还有什么意思， 干脆写个单子看今年轮到谁，连场地费都省了

大成若缺

不搞平衡的话，让中国一家独大，对运动本身的普及和发展也是不利的。中国在体育上已经是超级强国了，所以心态也应该更成熟。当然对陈一冰来说是不公平的，但木办法。只要是评分项目，这种偏向就一定存在。中国体操也不是第一个受害者。

T.T

原帖由 lingyang 于 2012-8-7 12:15 发表
老外卑鄙一起来是很无耻的，连怎么阻止上诉都考虑好了
+++
“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分，也就是难度分都是6.800，扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。
+++

哦，这次又说规则不可逾越了，没人谈啥奥运精神了？ 没人谈裁判的道德底线？没人谈裁判的code of conduct ??

公知们，　你们在那里？？？

lavahx

比起世界贱联来说，他们还不算无耻之最

wirelesscommun

原帖由 大成若缺 于 2012-8-7 12:24 发表
不搞平衡的话，让中国一家独大，对运动本身的普及和发展也是不利的。中国在体育上已经是超级强国了，所以心态也应该更成熟。当然对陈一冰来说是不公平的，但木办法。只要是评分项目，这种偏向就一定存在。中国体操也不是第一个受害者。

中国怎么就一家独大了？美国不一家独大？以前苏联不一家独大？中国把100多块金牌都装自己腰包了？有偏向本来就是问题，何况体操现在是中国一家独大么？我怎么看不出来？美国体操不好？俄罗斯体操不好？
再说了，中国13亿人，出了几个稳拿金牌的运动员意外么？不合常理么？

大成若缺

我是指金牌总数，乒乓羽毛球女子跳水举重这几年都差不多被中国垄断了。体操再出现这样的局面，奥运会以后真成了米国，中国两国的运动会了。

pengruijun

裁判组织内部也应该有审查吧。 虽然结果不能改变了， 但裁判组 接下来也不会太好过。

北京吉普

钱拿到手了，大不了以后转行卖豆腐呗

lingyang

原帖由 大成若缺 于 2012-8-7 12:42 发表
我是指金牌总数，乒乓羽毛球女子跳水举重这几年都差不多被中国垄断了。体操再出现这样的局面，奥运会以后真成了米国，中国两国的运动会了。

这个逻辑有问题， 典型的因噎废食，

奥运精神是跟快更高跟强，好像没有规定那个国家吧，在一个舞台上比试，更快更高更强的不拿冠军谁拿？按照这个逻辑美国人是不是该被判丢几块游泳田径的金牌呢？貌似他们垄断这些领域已经N多年了

被误判了不可怕， 可怕的是居然有人觉得理所当然？