Tamron + 40D [复制链接]

发表于 2009-12-3 22:14 |显示全部楼层

此文章由 jay2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jay2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

85在40d上已经125m，已经很旅游了

yeu008

水晶靴族

发表于 2009-12-6 07:51 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 leobaby 于 2009-12-3 22:02 发表
40D 配的头是17-85. 想要长焦, 又不想出去玩背两个镜头,所以动了这个念头, 省事.

旅游的话，好的18-200最合适。
85，如果说旅游的话，真的不够长，真的。

发表于 2009-12-6 08:31 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

旅游18-200是很好，昨天我就一直在换镜头，一会10-20，一会70-200，后来都换得烦了，索性不拍了。。

老陶

钻石靴族

发表于 2009-12-6 09:09 |显示全部楼层

此文章由老陶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老陶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 psveind 于 2009-12-6 09:31 发表
旅游18-200是很好，昨天我就一直在换镜头，一会10-20，一会70-200，后来都换得烦了，索性不拍了。。

哈哈，乐趣在此啊。习惯就好了。70-200都收啦？传说中的DZP？

一盏茶品尽百味人生，一缕烟洞察世态炎凉。平淡如斯！
North Shore 华人补习学校山区分校

yeu008

水晶靴族

发表于 2009-12-7 08:32 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由老陶于 2009-12-6 10:09 发表

哈哈，乐趣在此啊。习惯就好了。70-200都收啦？传说中的DZP？

老的，XZP。

yeu008

水晶靴族

发表于 2009-12-7 08:33 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 psveind 于 2009-12-6 09:31 发表
旅游18-200是很好，昨天我就一直在换镜头，一会10-20，一会70-200，后来都换得烦了，索性不拍了。。

去哪拍啦？:)

breville

发表于 2009-12-12 19:45 |显示全部楼层

此文章由 breville 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 breville 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

既然有焦段覆盖面广的如18-270mm F3.5-6.3，为什么还有同学愿意背几个镜头出门呢。

我也觉得更换镜头回麻烦，真的是一点点麻烦。

入门菜鸟级别的，像这种覆盖广的镜头，大师们推荐吗？

发表于 2009-12-12 20:06 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 yeu008 于 2009-12-7 09:33 发表

去哪拍啦？:)

整个一周到处跑，但是出去玩和出去拍完全不同，没有办法在最漂亮的时候拍。

发表于 2009-12-12 20:09 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 breville 于 2009-12-12 20:45 发表
既然有焦段覆盖面广的如18-270mm F3.5-6.3，为什么还有同学愿意背几个镜头出门呢。

我也觉得更换镜头回麻烦，真的是一点点麻烦。

入门菜鸟级别的，像这种覆盖广的镜头，大师们推荐吗？

我刚刚从一个镜头（18-135）转到两个镜头（10-20和70-200，中间这段我暂时不要了）。背两个镜头出去也不重，换起来也不麻烦，很快。但是如果要频繁更换就太麻烦了。

星星星星

发表于 2009-12-12 20:21 |显示全部楼层

此文章由星星星星原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者星星星星所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 psveind 于 2009-12-12 21:09 发表

我刚刚从一个镜头（18-135）转到两个镜头（10-20和70-200，中间这段我暂时不要了）。背两个镜头出去也不重，换起来也不麻烦，很快。但是如果要频繁更换就太麻烦了。

看过你换镜头, 就一个字, 快!

现在10-20已成我挂机头了

[ 本帖最后由星星星星于 2009-12-12 21:23 编辑 ]

凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2009-12-12 20:24 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不够快，老是近灰。我也是10-20一直挂着。

breville

发表于 2009-12-12 20:27 |显示全部楼层

此文章由 breville 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 breville 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 psveind 于 2009-12-12 21:09 发表

我刚刚从一个镜头（18-135）转到两个镜头（10-20和70-200，中间这段我暂时不要了）。背两个镜头出去也不重，换起来也不麻烦，很快。但是如果要频繁更换就太麻烦了。

为什么？（18-135）不好用吗？一个怎样也比2个方便不是，至少不要换了？很好奇俄~

发表于 2009-12-12 20:30 |显示全部楼层

此文章由 psveind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18-135广角不够广，我需要超广。长焦端效果一般，长焦也不够长，所以入手XZP。

刚开始拍的时候18-135完全够我用了，拍多了才能体会到需要补充什么镜头。

[ 本帖最后由 psveind 于 2009-12-12 21:32 编辑 ]

breville