Tamron + 40D

leobaby

请教一下, 有人了解 TAMRON AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] 这只镜头吗? 想换掉40D 的套头.

dickson

这跟套头有区别吗?

leobaby

40D 配的头是17-85.  想要长焦, 又不想出去玩背两个镜头,所以动了这个念头, 省事.

DIGITALFUN

就画质来说，没有什么意义。

jay2008

85在40d上已经125m，已经很旅游了

yeu008

原帖由 leobaby 于 2009-12-3 22:02 发表
40D 配的头是17-85.  想要长焦, 又不想出去玩背两个镜头,所以动了这个念头, 省事.

旅游的话，好的18-200最合适。
85，如果说旅游的话，真的不够长，真的。

psveind

旅游18-200是很好，昨天我就一直在换镜头，一会10-20，一会70-200，后来都换得烦了，索性不拍了。。

老陶

原帖由 psveind 于 2009-12-6 09:31 发表
旅游18-200是很好，昨天我就一直在换镜头，一会10-20，一会70-200，后来都换得烦了，索性不拍了。。

哈哈，乐趣在此啊。习惯就好了。70-200都收啦？传说中的DZP？

yeu008

原帖由 老陶 于 2009-12-6 10:09 发表

哈哈，乐趣在此啊。习惯就好了。70-200都收啦？传说中的DZP？

老的，XZP。

yeu008

原帖由 psveind 于 2009-12-6 09:31 发表
旅游18-200是很好，昨天我就一直在换镜头，一会10-20，一会70-200，后来都换得烦了，索性不拍了。。

去哪拍啦？:)

breville

既然有焦段覆盖面广的如18-270mm F3.5-6.3，为什么还有同学愿意背几个镜头出门呢。

我也觉得更换镜头回麻烦，真的是一点点麻烦。

入门菜鸟级别的，像这种覆盖广的镜头，大师们推荐吗？

psveind

原帖由 yeu008 于 2009-12-7 09:33 发表


去哪拍啦？:)

整个一周到处跑，但是出去玩和出去拍完全不同，没有办法在最漂亮的时候拍。

psveind

原帖由 breville 于 2009-12-12 20:45 发表
既然有焦段覆盖面广的如18-270mm F3.5-6.3，为什么还有同学愿意背几个镜头出门呢。

我也觉得更换镜头回麻烦，真的是一点点麻烦。

入门菜鸟级别的，像这种覆盖广的镜头，大师们推荐吗？

我刚刚从一个镜头（18-135）转到两个镜头（10-20和70-200，中间这段我暂时不要了）。背两个镜头出去也不重，换起来也不麻烦，很快。但是如果要频繁更换就太麻烦了。

星星星星

原帖由 psveind 于 2009-12-12 21:09 发表

我刚刚从一个镜头（18-135）转到两个镜头（10-20和70-200，中间这段我暂时不要了）。背两个镜头出去也不重，换起来也不麻烦，很快。但是如果要频繁更换就太麻烦了。

看过你换镜头, 就一个字, 快!
现在10-20已成我挂机头了

[ 本帖最后由 星星星星 于 2009-12-12 21:23 编辑 ]

psveind

不够快，老是近灰。我也是10-20一直挂着。

breville

原帖由 psveind 于 2009-12-12 21:09 发表

我刚刚从一个镜头（18-135）转到两个镜头（10-20和70-200，中间这段我暂时不要了）。背两个镜头出去也不重，换起来也不麻烦，很快。但是如果要频繁更换就太麻烦了。

为什么？ （18-135）不好用吗？一个怎样也比2个方便不是，至少不要换了？很好奇俄~

psveind

18-135广角不够广，我需要超广。长焦端效果一般，长焦也不够长，所以入手XZP。

刚开始拍的时候18-135完全够我用了，拍多了才能体会到需要补充什么镜头。

[ 本帖最后由 psveind 于 2009-12-12 21:32 编辑 ]

breville

原帖由 psveind 于 2009-12-12 21:30 发表
18-135广角不够广，我需要超广。长焦端效果一般，长焦也不够长，所以入手XZP。

噢~、、原来。不过对菜鸟入门新手来说，应该不错是吧。