有在用钛保温杯的朋友吗？ 求分享使用感受和购买推荐

Au05

已经有不锈钢保温杯，可能自己敏感一些，觉得不锈钢保温杯除了喝清水， 都会影响一些口感和味道。

市场上出了钛保温杯，据说泡的茶经过几个小时茶水还是很清澈，不是那种闷成了褐色。

钛，本身因为惰性，很稳定，不会析出重金属，所以在医学界多被用来用来做体内支架啥的。


加上它的重量轻， 作为保温杯被带在身边， 保温，保持咖啡等饮料的口感，感觉很理想。

不知道有在用的朋友吗？ 实际使用感受如何？ 有购买建议就更好了！

谢谢！

missdrafter

没有用过， 听你这么一说很感兴趣，网上查了一下，好处就是你说的，另外钛保温杯的缺点：


价格较高：相比普通的不锈钢保温杯，钛制杯成本更高，因此售价也较为昂贵。



保温性能略逊：尽管钛杯可以进行真空设计，但由于钛金属的热导率相对较高，整体保温效果可能不如高端不锈钢真空杯。



不适合存储强酸饮品：虽然钛耐腐蚀，但极端强酸环境下可能仍会受影响，不建议长期盛放高度酸性饮品。


市场品控参差不齐：市面上可能存在一些非纯钛或低质钛材杯，有可能含有杂质或不安全，建议选择正规品牌与渠道购买。


容量有限：为了保持轻便设计，钛杯一般容量偏小，不适合需要大容量使用者。



这些其它条都可以控制，但如果保温性能不够那可能还是不满足使用功能？

Au05

咖啡和茶都算弱酸性的，这方面应该不怕。
如果可以保温/保冷4-6小时，够的。

但是怕买到含杂质的。
正规渠道和品牌，具体哪些可信任呢？

如果有在用的朋友，想听听实际使用感受。

lvjulia

盆友，你这个问题确实高深，需要高敏人士对此有深入了解的来给你解答。
或者问问AI吧，我就水分帮顶贴而已。

Au05

哈！ 谢谢帮顶！

lxk

你好敏锐

hwdai

现在的主要问题不是杯子本身，是那个盖子和里面的垫圈。

特别是垫圈，都是塑料的，质量就千差万别了。

zhongbingo

最近在淘宝上搜旅行茶壶，除了陶瓷就是钛合金。 不过陶瓷的旅行茶壶真漂亮

violinlearner

在台湾旅行的时候买过，用了两年了，重量很轻，保温很好，我觉得有点太好了，灌开水进去不肯凉，喝茶太烫

Au05

violinlearner 发表于 2025-8-15 11:25
在台湾旅行的时候买过，用了两年了，重量很轻，保温很好，我觉得有点太好了，灌开水进去不肯凉，喝茶太烫 ...

太好了！ 请问你的杯子是啥牌子的呢？

Au05

hwdai 发表于 2025-8-15 11:03
现在的主要问题不是杯子本身，是那个盖子和里面的垫圈。

特别是垫圈，都是塑料的，质量就千差万别了。 ...

垫圈一般是硅胶材料的。 的确，硅胶也有劣质的。

但是，用食品级的硅胶，对厂家来说， 提升的成本不那么高的。

个人觉得好品牌一般不会在硅胶上省太多钱。  

不过也是要小心， 买来如果垫圈异味不散，那就一定是有问题的。


盖子的材料如果是 PP（5）的材料，一般来说是安全的。 这种塑料也是用来作可加热食物盒的盖子，或是加热盒本身的材料。
如果你看澳洲主要食物盒品牌的用料（包括Ikea的玻璃食物盒），一般塑料部分都是有PP（5）标志的 -- 有的显示是三角圈+个数字5在里面.   

这个材料，比超市卖的保险膜还安全。

violinlearner

Au05 发表于 2025-8-15 12:02
垫圈一般是硅胶材料的。 的确，硅胶也有劣质的。

但是，用食品级的硅胶，对厂家来说， 提升的成本不那 ...

仙德曼 应该是台湾品牌

pcpop

京造，纯钛，600ml，大概99人民币

独照峨眉峰

钛金属的导热率大约是铁的五分之一。具体来说，钛的导热系数约为15.24W/(m·K)，而铁的导热系数约为79.5 W/(m·K)。因此，钛的导热率大约是铁的15.24 / 79.5 ≈ 0.19 倍，也就是五分之一左右。

Au05

独照峨眉峰 发表于 2025-8-15 17:07
钛金属的导热率大约是铁的五分之一。具体来说，钛的导热系数约为15.24W/(m·K)，而铁的导热系数约为79.5 W/ ...

挺好的！ 喜欢这种科学依据。

看一些钛杯的买家反应， 钛杯没有不锈钢的保温强度大， 不知道这是因为材料不纯还是制作工艺的问题？

Au05

pcpop 发表于 2025-8-15 14:36
京造，纯钛，600ml，大概99人民币

谢谢分享！ 用着感觉如何呀？

Au05

独照峨眉峰 发表于 2025-8-15 17:07
钛金属的导热率大约是铁的五分之一。具体来说，钛的导热系数约为15.24W/(m·K)，而铁的导热系数约为79.5 W/ ...

这里是 铁，不锈钢和钛（TA1）的导热系数对比。


材料                导热系数 (W/m·K)            相对倍数

工业纯铁                     79                             基准值       
316L不锈钢             15                            ↓ 5.3倍             
纯钛TA1                     22                            ↓ 3.6倍                

如果不是因为这个话题，我也几乎会认为铁与钢的导热性是差不多的。 没想到这么大差别。
铁的高导热性，可以用于其它需要的地方 - 例如需要急速降温的时候。


因为铁几乎不直接用于接触食物， 我们可以集中对比钛与钢在保温杯上的不同表现。


钛因为较软， 在制作杯子的时候，需要更厚，增加了它的导热性；
而它一般不会像不锈钢一样作成类镜面内胆 -- 镜面的反射可以帮助提高保温性能 --- 这个钛又弱了一些；

它是不是在制作双壁真空层上也弱一些， 有可能，不是太确定；

加上与不锈钢 相比，高一些的导热系数；


总结起来， 相较于不锈钢保温杯，钛材质的 保温能力更弱一些， 是正常的。

zlp

我也是觉得不锈钢有味道，试试买个玻璃内胆的保温水瓶保温，然后倒在陶瓷杯子里喝，必须要随身携带的话不太敢买国内内销的，怕有杂金属，检验证书也未必可靠。最近看了一个视频说专业检测器检验廉价首饰里面的金属成分很多都是有害的。

邪恶的瘦子

上次回国的时候倒是的确买了一个钛的保温杯，也就当作保温杯用，没有特别在意水的颜色味道之类的，因为大部分时间都是用来泡茶喝。

Au05

zlp 发表于 2025-8-16 09:34
我也是觉得不锈钢有味道，试试买个玻璃内胆的保温水瓶保温，然后倒在陶瓷杯子里喝，必须要随身携带的话不太 ...

握手！ 冬天想把家里做得香香的咖啡带出去随身喝，就不考虑不锈钢的了。

其实室内喝咖啡， 也希望它的温度可以保持长一点的 - 凉了就不那么好喝了。

有时候泡个自己配的花茶， 果茶， 有真钛杯装着，也是美美的事！

我想得美了！ 嘿嘿

hxwj2004

我现在用陶瓷内胆的保温杯感觉还行，以前保温杯茶水放久了有铁味

zn7726

Au05 发表于 2025-8-16 10:38
握手！ 冬天想把家里做得香香的咖啡带出去随身喝，就不考虑不锈钢的了。

其实室内喝咖啡， 也希望它的 ...

在家的话 用个usb的加热杯垫吧 否则保温杯保温太好烫嘴

Au05

hxwj2004 发表于 2025-8-16 10:43
我现在用陶瓷内胆的保温杯感觉还行，以前保温杯茶水放久了有铁味

陶瓷内胆的好！

我也有一个， 比较小。

civ

来学习一下

pcpop

Au05 发表于 2025-8-16 07:36
谢谢分享！ 用着感觉如何呀？

保温效果不错，也没啥怪味

dabaodedouzi

我用玻璃和陶瓷

Au05

我也是大都用这两种材料的。

只有出门在外， 又想保温的话， 钛应该是非常理想的一个选择。