新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动-马上变大厨之 福州鱼丸 (2014-2-6) daniello · Lanshan:瑞典味道之三,能减肥的蛋糕- Rhubarb Cake (多详图) (2011-8-23) lanshan
· 参加活动~~我的一周搭配日记 加续最后一套382楼 (2009-11-2) VIVIbear · 我们的第四个结婚纪念日 (2009-5-5) 知秋一叶
Advertisement
Advertisement
查看: 4735|回复: 15

[后期制作] JPG直出跟RAW转JPG的疑问 [复制链接]

发表于 2017-11-7 20:55 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么RAW直接转JPG看起来似乎不如直出呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-7 21:23 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么机器,如果富士确实会有这种情况,如果靠自己后期,得整套好的preset.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
毛毛和当当 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-11-7 22:47 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2017-11-7 21:23
什么机器,如果富士确实会有这种情况,如果靠自己后期,得整套好的preset.

好的,谢谢了。
用的是索尼的机子。
爱好很多,能力有限

发表于 2017-11-8 13:55 |显示全部楼层
此文章由 yarraimage 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yarraimage 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
机内直出时,机内系统会对RAW数据进行一系列优化处理,如锐度、饱和度、色温、白平衡、降噪等等,然后再输出成JPG,这样做是为了照顾不会后期或者不愿意后期的消费者,在不影响真实记录的情况下,最大程度上给予优化,另照片更加生动。而这些处理我们通过对RAW格式文件进行后期调整同样可以实现,并且由于RAW格式相对于JPG格式可调整的宽容度更高,因此可以实现更为复杂的后期处理和实现更高级的后期效果。但是由于RAW格式文件只是相机传感器真实记录下的光电数据,没有经过相机的任何优化处理,因此对RAW后期处理不当自然是不如JPG直出的。

评分

参与人数 3积分 +13 收起 理由
encoding + 5 感谢分享
woodywup + 4 感谢分享
毛毛和当当 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-11-8 15:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yarraimage 发表于 2017-11-8 13:55
机内直出时,机内系统会对RAW数据进行一系列优化处理,如锐度、饱和度、色温、白平衡、降噪等等,然后再输 ...

感谢码这么多字 现在我大约算是明白了 其实机内直出也是经过优化的 在没有经过优化的raw或者raw转jpg只是细节保留完整 而不优化的转jpg 其实等于没优化的raw的基础上继续减少细节 觉得有点灰蒙蒙的 反而不如经过机内对raw优化的jpg更好 对于要求不高 又懒得去弄的人来讲 机内jpg直出甚至会好过对raw操作不慎的原始文件 所以jpg属于最保险也最不差的第二选择 可以这么理解么
爱好很多,能力有限

发表于 2017-11-8 23:44 |显示全部楼层
此文章由 yarraimage 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yarraimage 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是这个意思
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2017-11-9 10:46 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2017-11-8 14:08
感谢码这么多字 现在我大约算是明白了 其实机内直出也是经过优化的 在没有经过优化的raw或者raw转jpg只是 ...

可以这么理解。

JPG 直出比较简单。
但如果要精细后期的话, 还是要RAW, 细节多,后期能拉回很多。

一般拍照是RAW+JPG,  大部分照片JPG就够了, 特别的几张想做后期的再用RAW
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

发表于 2017-11-9 11:43 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
饭馆的菜和买原料自己回家下锅的区别

发表于 2017-12-11 21:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Benjamin88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Benjamin88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
raw和JPG的文件大小差多少?

发表于 2017-12-11 21:44 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Benjamin88 发表于 2017-12-11 21:32
raw和JPG的文件大小差多少?

大概差3,4倍吧

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Benjamin88 + 5 感谢分享

查看全部评分

爱好很多,能力有限

发表于 2017-12-11 21:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Benjamin88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Benjamin88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2017-12-11 21:44
大概差3,4倍吧

那么用raw的照片后期好了以后,save的话是什么格式。我刚刚学习佳能的那个后期软件。平时用,一般情况下,相机直接WIFI输出到手机,然后简单调整发朋友圈。想想以后万一出大片要打印的话是什么格式的文件。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-11 21:58 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Benjamin88 发表于 2017-12-11 21:53
那么用raw的照片后期好了以后,save的话是什么格式。我刚刚学习佳能的那个后期软件。平时用,一般情况下 ...


一般存为JPG吧
其实RAW并不是什么图片格式,只是一个数据库,包含着你按下快门后所有的信息。
然后通过对这个数据库的处理,然后再导出为JPG图片格式,发到朋友圈里去

放大打印也是保存为JPG格式。
爱好很多,能力有限

发表于 2017-12-11 22:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Benjamin88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Benjamin88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛毛和当当 发表于 2017-12-11 21:58
一般存为JPG吧
其实RAW并不是什么图片格式,只是一个数据库,包含着你按下快门后所有的信息。
然后通过对 ...

看电脑后缀好像是cr2的文件,一般软件打不开。用起来特别不方便,根本找不到照片。

发表于 2017-12-11 22:34 |显示全部楼层
此文章由 毛毛和当当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛毛和当当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Benjamin88 发表于 2017-12-11 22:23
看电脑后缀好像是cr2的文件,一般软件打不开。用起来特别不方便,根本找不到照片。 ...


在淘宝上买的LR软件的时候,卖家还特地问我用了什么相机,说是不同相机的RAW格式都会有针对的打开方式。
也不是特别懂
不过现在基本也不拍RAW,就是直接JPG直出,然后直接用PS什么的调JPG,个人感觉够用了。
爱好很多,能力有限

发表于 2017-12-15 02:38 |显示全部楼层
此文章由 fanxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不是专业需要还是选择拍JPG吧,肉眼其实很难看得出来区别。真正的区别在于一些极端环境下,比如说很暗的地方,用RAW格式拍摄很暗的场景的话使用Lightroom这个软件或者PS的Camera Raw插件来调整的话会得到更丰富的细节,就是让你的画质还有调整的空间,不至于说是全黑。但是用JPG格式拍摄的话就很明显暗部的区域就是一块纯黑,不管你怎么调亮都不能够恢复。但总的来说JPG容量小,易于传输,对于业余爱好者来说已经够用了。如果是想要在后期上面下功夫的话我的建议是必须上RAW。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
毛毛和当当 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-12-15 02:41 |显示全部楼层
此文章由 fanxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Benjamin88 发表于 2017-12-11 22:23
看电脑后缀好像是cr2的文件,一般软件打不开。用起来特别不方便,根本找不到照片。 ...

Adobe Lightroom和最新版的PS 能打开,但是需要另外导出JPG,如果不需要进行后期的话还是JPG直出吧,肉眼几乎看不出区别。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部