新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › cvt为什么不好

精华好帖回顾
· 我们的故事 (2007-7-29) choco2468	· Building Albany 40 with Carlisle in Somerfield, Keysboroug-Carlisle很负责，是个好builde (2011-5-23) cathrine_fu
· 如诗如梦新西兰 (2009-1-14) tonyy	· 自己琢磨的一些家常小菜--加了两道在第2页 (2007-7-8) vikki

12 3 4 5 / 5 页下一页

查看: 15372|回复: 137

[汽车咨讯] cvt为什么不好 [复制链接]

simoncga

布鞋族

发表于 2017-5-13 08:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simoncga 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simoncga 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如题

Bingstar

布鞋族

发表于 2017-5-13 10:42 |显示全部楼层

此文章由 Bingstar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bingstar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只是Nissan的CVT爱出问题...

Bingstar

布鞋族

发表于 2017-5-13 10:44 |显示全部楼层

此文章由 Bingstar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bingstar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CVT因其工作原理,通常不会与大马力,大扭距的引擎搭配.

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-5-13 10:57 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Bingstar 发表于 2017-5-13 10:44
CVT因其工作原理,通常不会与大马力,大扭距的引擎搭配.

这货的变速箱是CVT的...其实不是CVT handle 不了大马力和大扭矩，看如何设计，匹配不好容易出问题，匹配好了就没问题，刚卖掉的murano 1.9吨的重量，3.5V6的发动机，5年8万公司啥毛病没有

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

开贴说橱柜

danielz158

银靴族

发表于 2017-5-13 11:14 |显示全部楼层

此文章由 danielz158 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2017-5-13 10:57
这货的变速箱是CVT的...其实不是CVT handle 不了大马力和大扭矩，看如何设计，匹配不好容易出问题，匹配 ...

我觉得这并不能说明什么，坦克多大重量和体积，他的变速箱能设计的比个车都重？他的设备可以设计的足够大和结实，而且军用产品成本考虑不是首要。这坦克一年能开多少公里，好多零件都是跑个1万公里就得换。
反过来汽车就那么大空间，还需要考虑成本，还有使用成本，没人会像设计武器那样设计汽车。

不是CVT不行，是现在材料和工艺还不那么完美，过些年可能就好了。

楼上有说就nissan的cvt毛病多，我也不认可，国内雷车200nt变速箱换的很开心，可以去车托之家看看。

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 11:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

danielz158 发表于 2017-5-13 11:14
我觉得这并不能说明什么，坦克多大重量和体积，他的变速箱能设计的比个车都重？他的设备可以设计的足够大 ...

得亏你说的是雷车，换个牌子键盘侠们又甩锅给国产合资了

签名被屏蔽

Bingstar

布鞋族

发表于 2017-5-13 12:10 |显示全部楼层

此文章由 Bingstar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bingstar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2017-5-13 10:57
这货的变速箱是CVT的...其实不是CVT handle 不了大马力和大扭矩，看如何设计，匹配不好容易出问题，匹配 ...

这货的变速箱是CVT的,不代表它不爱出问题:-)

Bingstar

布鞋族

发表于 2017-5-13 12:15 |显示全部楼层

此文章由 Bingstar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Bingstar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

通常一款靠谱点的车,5年8万公里都不应该出问题...CVT在家用车市场上出问题,而且比较集中曝光的,主要就是Nissan的几款. 不是说别的厂家没问题,只是没有这么多而已.

lsm.cathy

铜靴族

发表于 2017-5-13 13:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lsm.cathy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跑进6秒以内的车99.9%都不是cvt，cvt低性能车的首选

tiger-1

金靴族

发表于 2017-5-13 13:40 |显示全部楼层

此文章由 tiger-1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tiger-1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CVT的工作原理决定了其最忌讳急加速和激烈驾驶，平时注意这两点，就可以完全发挥它的舒适，耐用的特点。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
catpiano09	+ 4	我很赞同

查看全部评分

糖果儿

布鞋族

发表于 2017-5-13 14:54 |显示全部楼层

此文章由糖果儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者糖果儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很多匹配cvt的车型都是一些经济型车，cvt相对造价低廉也是很多厂商选用的主要因素，不然没法打价格战啊

2013xnxcf

金靴族

发表于 2017-5-13 14:55 |显示全部楼层

此文章由 2013xnxcf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 2013xnxcf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的车CVT开着很舒服

evereve

银靴族

发表于 2017-5-13 15:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 evereve 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有sti车主来谈谈cvt的体会吗？

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 15:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 simon319 于 2017-5-13 18:49 编辑

用cvt的车就两个考量，制造成本廉价/省油，
典型是抠门至极的车企打着运动的旗号但是不舍得上AT/没技术上DCT，就放个CVT应付事儿，不止一个日系车企这么干，不点名(注意，不是说nissan，人家都是舒适型的车用cvt，无可厚非)

签名被屏蔽

商务车

水晶靴族

发表于 2017-5-13 16:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-5-13 15:58
用cvt的车就两个考量，廉价/省油，
典型是抠门至极的车企打着运动的旗号但是不舍得上AT/没技术上DCT，就放 ...

Toyota rav4
2.0用cvt
2.5和2.2柴油都用6速自动
我觉得从丰田这么配置rav4来看，其实其实丰田主要考虑的还是发动机功率/扭矩的匹配。

rickyddr

头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2017-5-13 17:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rickyddr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rickyddr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

商务车发表于 2017-5-13 16:44
Toyota rav4
2.0用cvt
2.5和2.2柴油都用6速自动

我也觉得丰田这点很聪明小发动机用cvt. rav4 kluger之类的都是sports automatic 比nissan一股脑儿的全系cvt好得多

catpiano09

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 17:14 |显示全部楼层

此文章由 catpiano09 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 catpiano09 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-5-13 15:58
用cvt的车就两个考量，廉价/省油，
典型是抠门至极的车企打着运动的旗号但是不舍得上AT/没技术上DCT，就放 ...

叔叔
我最近在学手动追逐自己运动的内心
家里的cvt给女票买菜机场接人挺好

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
simon319	+ 3	恭喜恭喜

查看全部评分

签名被屏蔽

catpiano09

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 17:17 |显示全部楼层

此文章由 catpiano09 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 catpiano09 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz发了常年月经贴
来支持下
分。。。就不想给了
水。。。还是要灌的

腰花儿

铜靴族

发表于 2017-5-13 17:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由腰花儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者腰花儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这里喷cvt的有几个有cvt的车
举手
开过不代表拥有昂

商务车

水晶靴族

发表于 2017-5-13 17:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rickyddr 发表于 2017-5-13 17:09
我也觉得丰田这点很聪明小发动机用cvt. rav4 kluger之类的都是sports automatic 比nissan一股脑儿的全 ...

我觉得这跟丰田的一贯实用精神相符合，不搞噱头，一切以实用为主。

fatyuwei

草鞋族

发表于 2017-5-13 17:53 |显示全部楼层

此文章由 fatyuwei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fatyuwei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 18:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

腰花儿发表于 2017-5-13 17:18
这里喷cvt的有几个有cvt的车
举手
开过不代表拥有昂

开过都觉得不自在还去拥有不是脑子进水了？

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
7jf	+ 2	你太有才了
rickyddr	+ 3	我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

simon319

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 18:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

商务车发表于 2017-5-13 16:44
Toyota rav4
2.0用cvt
2.5和2.2柴油都用6速自动

功率和扭矩上不去=跟运动不沾边，不矛盾啊

签名被屏蔽

bunker

银靴族

发表于 2017-5-13 19:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bunker 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bunker 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2017-5-13 10:57
这货的变速箱是CVT的...其实不是CVT handle 不了大马力和大扭矩，看如何设计，匹配不好容易出问题，匹配 ...

自卫队的是不是，见过几个爬活的的报道。

danielz158

银靴族

发表于 2017-5-13 20:31 |显示全部楼层

此文章由 danielz158 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-5-13 11:20
得亏你说的是雷车，换个牌子键盘侠们又甩锅给国产合资了

想喷什么车都能喷，雷车可以喷加价

Lianglefeng

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 22:00 |显示全部楼层

此文章由 Lianglefeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lianglefeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Bingstar 发表于 2017-5-13 10:44
CVT因其工作原理,通常不会与大马力,大扭距的引擎搭配.

Lianglefeng

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 22:02 |显示全部楼层

Bingstar 发表于 2017-5-13 12:15
通常一款靠谱点的车,5年8万公里都不应该出问题...CVT在家用车市场上出问题,而且比较集中曝光的,主要就是Nis ...

学习了

Lianglefeng

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-13 22:03 |显示全部楼层

本帖最后由 Lianglefeng 于 2017-5-13 22:04 编辑

腰花儿发表于 2017-5-13 17:18
这里喷cvt的有几个有cvt的车
举手
开过不代表拥有昂

ＣＶＴ报到！

但没有喷的必要，希望ｔｏｕｃｈ　ｗｏｏｄ　

以后都不需要喷

CITYLOOK

金靴族

发表于 2017-5-13 22:18 |显示全部楼层

此文章由 CITYLOOK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 CITYLOOK 于 2017-5-13 22:26 编辑

simon319 发表于 2017-5-13 18:48
开过都觉得不自在还去拥有不是脑子进水了？

我觉得还是车主最有发言权
喷的都不是车主
真正天天使用cvt的都是车主，车主的负面评价反而很少
比如iamwhoami大哥的楼兰
比如说我自己，第一台cvt三菱的outlander很好，很喜欢
加速平顺，起步也很快
所以第二台车也愿意再次考虑cvt，最后买了PF

开了几次cvt的车并不能全方位的体验cvt带来的快感和舒适度

买了三菱的cvt后，又买过一台丰田的auto，平时换车驾驶的时候表示非常不能适应，总是会在变档的时候顿一下，心里也跟着顿一下
大家都说丰田变速箱平顺，和cvt比，5速的auto开起来就是一窜一窜的
开过几天golf的dsg，反而没有5速auto换挡顿一下的感觉
auto觉得有劲，主要原因还是像骑马，哇，跑的好快，而且换挡的时候接二连三的推背，从一档推到五档，每推一次都能感觉的到

cvt不一样，就起步的时候平稳的连贯的推，一个加速的劲道，驾驶者感觉不到加速度的变化，但是速度并不慢

正常开车，根本就开不到cvt的极限，红灯起步，我的那台outlander也没有输给同款auto的后面

开习惯了CVT，觉得开Auto确实很累，奉献一个视频，cvt和auto在使用过程中确实存在视频里所说的区别。这也是我觉得开习惯CVT后在开丰田的auto感觉很别扭，很累。

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
czy1024	+ 2
stephen0220	+ 2	感谢分享

查看全部评分

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-5-13 22:32 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 iamwhoami 于 2017-5-13 22:47 编辑

CITYLOOK 发表于 2017-5-13 22:18
我觉得还是车主最有发言权
喷的都不是车主
真正天天使用cvt的都是车主，车主的负面评价反而很少

太多人就开了两分钟动力极差的低档CVT车型就迫不及待地上来说CVT不好，其实表现差不是CVT的错，至少不全是CVT的错
我现在2个4AT，1个6AT，2个8AT，1个5MT，一个6MT，一个CVT的车都开过不短的时间，对CVT的印象还是挺不错的

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
CITYLOOK	+ 8	我很赞同

查看全部评分

开贴说橱柜

12 3 4 5 / 5 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[汽车咨讯] cvt为什么不好 [复制链接]

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

评分

发表回复